karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Vajda Zoltán (MSZP)

2025-04-08 · 146. ülésnap · felszólalás · 4:21

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/11407 Az automata bankjegykiadó gépek telepítéséről

felszólalás: Rendes hozzászólás a tárgyalt ügyhöz — ez az alapeset.

Szöveg4 552 karakter · 8 bekezdés · JSON

VAJDA ZOLTÁN (MSZP): Kedves Kollégák! Azért kértem, és köszönöm szépen, elnök úr, hogy kaptam szót ezen napirendi pont kapcsán. A napirendi pont arról szól, hogy minden településen legyen bankjegykiadó automata. Örömmel, de kicsit meglepődve tapasztaltam, hogy sok-sok hozzászóló egyetértően egy olyan témát hozott ide, amelynek a forrásmegjelölése picit hiányzott.

Azt a témát hozta ide sok kollégám akár az ellenzéki, akár a fideszes oldalról, hogy azon túl, hogy persze üdvözlendő az, hogy legyenek bankautomaták minden településen, hogy a magyar emberek hozzáférjenek a pénzükhöz, mennyire abszurd dolog az, hogy a bankjegykiadó automata által kiadott pénznek az összege, az ingyenesen kiadott pénznek, ennek a bizonyos 150 ezer forintnak az értékhatára immár több mint tíz éve nem változott, és hallottam itt több kollégától is, hogy mennyire üdvözlendőnek tartanák, ha ez megváltozna.

Tisztelettel jelzem, bár nekem nincsen ilyen módon lelkem, de a forrásmegjelölés mindig nagyon fontos. Ennek a javaslatnak az eredendője tőlem származik, én vagyok az, aki ezt immár tavaly szeptemberben benyújtottam az Országgyűlés elé. (Dr. Fónagy János bólint.) Nagyon köszönöm államtitkár úrnak, hogy ilyen kedvesen bólogat, de kár, hogy ezt én nem tükrözhetem, hogy egyetértően. Egy ilyen témában legalább van köztünk egyetértés. Bólogat, talán emlékszik is, ahogy a Gazdasági Bizottság tárgyalta ezt, és egy albizottságához rendelte az én törvényjavaslatomat, és az a bizonyos Fogyasztóvédelmi Albizottság, számomra is meglepő módon, egyhangúlag támogatta ezt, immáron jó sok hónapja. Ezt tavaly szeptemberben nyújtottam be, és valamikor tavaly késő ősszel történt ez.

Mi ennek a javaslatomnak a lényege? Ahogy említettem, most már több mint tíz éve 150 ezer forint az értékhatára annak az összegnek, amit a bankautomaták havi két alkalommal ingyenesen kiadnak, és ez az összeg nem változott. Az én javaslatom eredetileg arról szólt, hogy egyrészt ezt emeljük meg nagyon, tehát a javaslatom az volt, hogy az, ami valamikor korábban a minimálbér összege, tíz évvel ezelőtt, puskáznom kell, de pontosan 101 500 forint volt, az tavaly, pontosabban 2024-re már 266 ezer forintra nőtt. Tehát az én javaslatom az volt, hogy építsünk be a rendszerbe egy automatikus indexálást, hogy a mindenkori minimálbér összegével megegyező összeg legyen az, amit a bankautomaták minden hónapban ingyenesen kiadnak az embereknek, hogy a saját pénzükhöz hozzáférjenek. Ez azért fontos ilyen módon, mert akkor nem kell évente vagy valahány évente visszatérni ide, és ezt módosítani.

Tehát a javaslatom az volt, hogy egyébként egy közgazdaságilag mindig racionális, automatikus indexálást is építsünk be a törvénybe, hogy az, ami korábban százezer forint volt, a minimálbér összege 2014-ben, ami most már megemelkedett kettőszázhatvanhatezer-néhányszáz forintra, tehát ezzel az összeggel megegyező legyen. Egyébként csak formailag változtatott egy kicsit a Gazdasági Bizottságnak ez a bizonyos albizottsága, mert úgy módosították, hogy akkor ez 250 ezer forint legyen. Ezzel én ott helyben egyet tudtam érteni, mert legalább a javaslatnak a lényege átment. Szakmailag azért nem tudtam egyetérteni, és ezt itt is gondoltam, hogy elmondom önöknek, mert akkor ez a probléma újra és újra fölmerül, hogy bizony az infláció, illetve a bérnövekedés miatt ennek a vásárlóereje csökkenni fog.

Tehát annyit szerettem volna mondani itt ennél a törvénytervezetnél, amelyet természetesen egyetértően tudok támogatni, hogy legyen minden településen bankautomata, és ugyanilyen fontos az, hogy a bankautomata által kiadott összeg, a kiadott pénzmennyiségnek az összege magasabb legyen. És szerettem volna egyértelművé tenni, hogy ennek a javaslatnak a szerzője ‑ a frakcióm egyetértésével ‑ én vagyok, én nyújtottam be azt, hogy ennek az összege érdemben növekedjen tíz év után először. Örömmel hallom azt, hogy itt a parlamentben az egészen szélsőséges Mi Hazánk- vagy a Fidesz-frakció is valamilyen motivációval tudja ezt támogatni.

(15.00)

Talán az ő motivációjuk kevésbé az, hogy a magyar embereknek jó legyen, ezt ők talán valamilyen furcsán értelmezett szabadságharcként értelmezik, ha jól hallottam. Az én javaslatomnak az a motivációja, hogy a magyar embereknek jobb legyen, nekem mindegy, hogy milyen motivációból támogatják ezt, de arra kérem önöket, hogy tűzze napirendre a parlament, és legyen arról végre döntés, hogy az automata által kiadott összegnek az értéke érdemlegesen növekedjen, ahogyan ezt én már tavaly szeptemberben javasoltam. Ezt szerettem volna elmondani. Köszönöm szépen.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Vajda Zoltán — 2025-04-08, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/146-98.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-146-98,
  title = {Vajda Zoltán — 2025-04-08, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/146-98.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}