{"cycle": 42, "id": "146-52", "date": "2025-04-08", "ulnap": 146, "seq": 52, "speaker": "Zsigó Róbert (Fidesz)", "p_azon": "z004", "faction": "Fidesz", "kind": "felszólalás", "role": "Kulturális és Innovációs Minisztérium államtitkára", "event": "Általános vita lefolytatása T/11309 A 30 év alatti anyák kedvezményéről T/11334 A csecsemőgondozási díj, a gyermekgondozási díj és az örökbefogadói díj kedvezményéről T/11358 A három gyermeket nevelő anyák kedvezményéről T/11389 A két gyermeket nevelő anyák kedvezményéről", "iromany": "T/11309 · T/11334 · T/11358 · T/11389", "duration_s": 351, "position": "Kulturális és Innovációs Minisztérium államtitkára", "chars": 5332, "paragraphs": ["ZSIGÓ RÓBERT kulturális és innovációs minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Eredetileg nem terveztem, hogy hozzászólok, de Szabó Tímea képviselő asszony hozzászólása és kérdései arra sarkalltak, hogy tájékoztassam a tisztelt Országgyűlést néhány ügyről, amiket a képviselő asszony nem értett.", "Ő demográfiai ügyekről beszélt itt az elején. Sajnálom, hogy azokat a most tárgyalt, a parlament asztalán lévő, egyébként az édesanyákat támogató pozitív intézkedéseket, amelyekről előtte sokat beszéltünk ellenzéki oldalon is és kormánypárti oldalon is, lealacsonyította egy napi pártpolitikai vitára, amiben minden volt. De hát ez a hozzászólót minősíti! S ezek után kért ő tőlünk egyébként szerénységet.", "Képviselő asszony, a demográfiával és azzal kapcsolatban, hogy miért is lehetünk ilyen helyzetben, két dolgot engedjen meg. Az egyik: az Eurostat 2023-as adatai szerint Magyarország a teljes termékenységi arányszám tekintetében az európai uniós országok között a dobogós, harmadik helyen van, és csak olyan országok előzték meg Magyarországot, amelyek egyébként bevándorlási hátterűek, és ahol a bevándorlásból viszonylag sok gyermek születik. Magyarországon a magyar kormány azt mondta, hogy nem a migrációval, hanem a családok támogatásával próbáljuk meg megoldani a demográfiai problémáinkat. Ez az egyik, amit mondani akarok.", "Képviselő asszony az elején viszonylag hosszan beszélt történelmi példákról, és ezzel megnyitotta annak a lehetőségét, hogy én is beszélhessek történelmi példákról, ezért tájékoztatom képviselő asszonyt, Magyarországon az a helyzet, hogy a gyermeket szülő nők átlagéletkora 29 és 30 év között van. Ezzel kapcsolatban azt tudom önnek mondani, hogy 1995-ben, pontosan 30 esztendővel ezelőtt, amikor a Bokros-csomagot bevezették az önök elvbarátai, akkor ez az egész rendszer drasztikus törést szenvedett. Ez azt jelenti, hogy több mint 300 ezerrel ‑ azaz 300 ezerrel! ‑ kevesebb szülőképes korú nő van ma Magyarországon a Bokros-csomag következtében, mint lett volna anélkül.", "(12.50)", "Ha azt kutatjuk, hogy demográfiai értelemben mi a problémánk, mert én a családtámogatást és a demográfiát nem keverném össze, de hogy demográfiai értelemben mi a problémánk, és honnan gyökerezik, ezt mindenképpen figyelembe kellene venni, ugyanúgy, ahogy azt is, hogy 2002 után a baloldali kormányok, a Medgyessy-kormány, a Gyurcsány-kormány, a Gyurcsány-Bajnai-kormány minden egyes alkalommal elvett családtámogatásokat a magyar családoktól akkor, amikor a Ratkó-unokák tekintetében segíteniük kellett volna. Megszüntették az egy- és kétgyerekesek adókedvezményét, eltörölték a háromgyerekesek adókedvezményét. Zárójelben jegyzem meg, tisztelt képviselő asszony, tisztelt Ház, most éppen arról beszélünk, hogy a kétgyerekes anyukáknak lépcsőzetesen, a háromgyerekes anyukáknak októbertől adómentességet adunk.", "Éppen arról beszélünk, hogy abban a helyzetben, amikor egyébként háború dúl a szomszédunkban, és a Covid után meg a háborús energiaválság után biztonságot szeretnénk teremteni a családoknak, akkor ön egy szót sem szól arról, hogy ezeket az egyébként most tárgyalt előterjesztéseket, amelyekben az édesanyákat segítjük, a családokat segítjük, mert valóban, a Covid, a háború, az energiaválság következtében, mi is elmondtuk többször, megtorpantunk ebben a helyzetben, és azért hoztuk ide ezeket a törvényjavaslatokat, hogy újra lendületet vegyünk, és anyagi biztonságot teremtsünk a családoknak, ön egy szót sem szól, hogy ezt támogatja vagy nem támogatja, hogy segíti ezt a törekvést, vagy nem segíti. (Szabó Timea közbeszól.) És ráadásul, még egyszer mondom, a Bokros-csomagnak, illetve a 2002 és 2010 közötti időszakban meghozott családellenes intézkedéseknek nagy szerepe van abban, hogy Magyarországon demográfiai értelemben ilyen helyzetben vagyunk.", "Nem véletlen, hogy családbarát fordulat történt Magyarországon, mert szükség volt rá. 2011 óta mintegy 200 ezer gyermekkel több született Magyarországon, mint a családbarát fordulat nélkül. Visszaállítottuk a hároméves gyest, soha ennyi gyermek nem jutott még ingyenes tankönyvhöz, kedvezményes étkezéshez és táboroztatáshoz, mint most ‑ és hosszan sorolhatnám egyébként azokat az intézkedéseket, amelyekkel megpróbáljuk megteremteni a családok anyagi és egyéb biztonságát, hogy az, aki akar és tud, az gyermeket tudjon vállalni. Soha nem mondtuk senkinek, hogy kötelező gyermeket vállalni, viszont a családbarát fordulat és a családbarát kormányzás azt mondja, hogy aki viszont gyermeket vállal és gyermeket nevel, annak minden élethelyzetben segítünk.", "Csak halkan jegyzem meg, hogy a ma tárgyalt törvényjavaslatok közül a csed és a gyed szja-mentessége, valamint a háromgyermekes édesanyák szja-mentessége és a családi adókedvezmény megduplázása azt jelenti, hogy míg a 2025-ös elfogadott költségvetésben 3754 milliárd forint volt a családtámogatásokra, ez 507 milliárddal 3814 milliárd forint lesz. (Sic!) Megpróbáljuk leküzdeni azokat a hátrányokat demográfiai és családtámogatási tekintetben, amelyeket a korábbi baloldali, Gyurcsány-Bajnai-kormányok okoztak Magyarországnak. És akkor is meg fogjuk ezt tenni, és a magyar családok, az édesanyák akkor is számíthatnak ránk, ha önökre, ahogy eddig, ezután sem számíthatnak. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)"]}