{"cycle": 42, "id": "146-124", "date": "2025-04-08", "ulnap": 146, "seq": 124, "speaker": "Hidvéghi Balázs (Fidesz)", "p_azon": "h074", "faction": "Fidesz", "kind": "Előadói válasz", "role": "Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára", "event": "Általános vita lefolytatása T/11281 Az európai parlamenti képviselők vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségével összefüggésben egyes törvények módosításáról", "iromany": "T/11281", "duration_s": 547, "position": "Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára", "chars": 8626, "paragraphs": ["HIDVÉGHI BALÁZS (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Köszönöm szépen a hozzászólásokat, érdekesek és tanulságosak voltak többségükben. Engedjék meg, hogy reagáljak itt konkrétan többre is ezek közül.", "Harangozó képviselőtársam nincs már a teremben, de azt mondta, hogy nosztalgikus hangulatban beszéltem talán az európai parlamenti évekről; némi félreértést vélek kihallani ebből a megjegyzésből. Nosztalgia nincs bennem az európai parlamenti képviselőség idejére nézve, de azt mondhatom és mondom is, hogy ismerem elég jól ennek az intézménynek a működését, az ottani sztenderdeket és sokszor egyébként a képmutatást is. És azt gondolom, hogy helyes, ha ezek ellen fellépünk akár egy ilyen törvényjavaslattal is.", "Barkóczi képviselőtársam vagy nem értette, vagy úgy csinál, mintha nem értette volna, hogy mire utaltam akkor, amikor arról beszéltem, hogy egy intézmény felsővezetői szintjén, vagy akár a tagjai körében meglévő, tetten ért korrupció rombolja ennek az intézményrendszernek a hitelét. Szerintem ez egy elég egyértelmű összefüggés. Az a helyzet, hogy amikor az Európai Bizottság most tavaly leköszönt biztosairól van szó, akik durva korrupciós ügyekbe keveredtek ‑ és ezt most már a Bizottság is elismeri ‑, ahol visszaéltek uniós közpénzzel, a mi pénzünkkel, az önök pénzével is, mert az Unió pénze közpénz, és abból politikailag manipulált tanulmányokat írattak, politikailag manipulálva támogattak szervezeteket, hogy egy bizonyos ideológiai célt kiszolgáljanak, ez a korrupció minősített, tankönyvi esete.", "Erről van szó, és ez igen, rombolja az Európai Bizottságnak az ázsióját, rombolja a hitelét. De az is rombolta a hitelét az Európai Parlamentnek, amikor az egyik alelnökét bilincsben vitték el. És higgye el, képviselő úr, hogy az sem volt különösebben egy emelkedett pillanat vagy emelkedett példa, amikor előttem ült ez a Tarabella képviselő, lábán a nyomkövetővel, és Magyarország ellen szavazott a korrupció témájában.", "Azt gondolom, hogy ez drámai mértékben rombolja az európai együttműködésbe vetett közbizalmat, és mi egyébként szeretnénk ezt erősíteni, az a helyzet. Nekünk vitánk nem az európai együttműködéssel van úgy általában, hanem a mostani brüsszeli elitet kritizáljuk. Többek között azokért a gyakorlatokért, azokért a visszaélésekért, amelyeket ilyen ügyekben is mutattak, és amelyek összességében is rombolják ennek az egész együttműködésnek a hitelét, nem beszélve a politikai problémákról, az elhibázott irányvonalról, de az már egy másik vita lenne. Úgyhogy én azt gondolom, hogy teljesen nyilvánvaló az az összefüggés. Én erről beszéltem, és ez egy releváns érv ebben a vitában a véleményem szerint.", "Annak, teszem hozzá, mindig van egy diszkrét bája, amikor a Gyurcsány-féle, korábban már hatalmon lévő, leszerepelt gárda oktat ki minket, vagy beszél korrupcióról, és azok az emberek kérnek minket számon, akiknek az idejéből emlékszünk a nokiás dobozok történetére, a 4-es metróval kapcsolatos gigantikus korrupciós ügyre, a sukorói telekcserére, és így tovább, és így tovább, vagy akiknek egyébként a mostani párttársa, Kiss László polgármester úr éppen előzetes letartóztatásban van, és onnan igyekszik a saját fizetését vagy juttatásait megemelni. Úgyhogy ilyen háttérrel szerintem némi szerénységre azért szükség lenne a DK soraiban.", "Többen, szinte az összes hozzászóló elmondta azt, hogy valójában ez a törvényjavaslat egy politikai furkósbot. Itt valaki ellen irányul ez, nem is annyira leplezve mondták önök, de egyikük sem tért ki arra, vajon miért lenne ez politikai furkósbot egy politikai ellenféllel szemben. Nem értem, mert egyetlenegy érvet nem mondtak, amely ezt alátámasztaná. Ez egy olyan törvényjavaslat, amelyik mindegyik Magyarországon megválasztott vagy majd megválasztandó európai parlamenti képviselőre vonatkozik egyaránt. Ráadásul ugyanazokat a szabályokat hozza be, amelyek ránk, országgyűlési képviselőkre is vonatkoznak, amikor vagyonnyilatkozatot kell tenni. Nem értem, hogy ez miért lenne bárki ellen irányuló politikai furkósbot, vagy mi az, ami ezt alátámasztaná. Hacsak az nem egyébként, hogy kezdenek összebútorozni Magyar Péterrel, mert azt gondolják, hogy most majd onnan jöhet ki a támogatás. Lehet, hogy ez lesz a vége, Brüsszel korábbi meg frissebb magyar hangjai majd összeállnak a végén, amikor a választás jön. Lehet, hogy ez van mögötte.", "A legdurvábban ezt, mondjuk, Tordai Bence képviselőtársunktól hallhattuk, aki, ugye ‑ ő sincs itt persze, most már ‑, a Párbeszéd frakciójának vezetője. Én sem a frakciót nem láttam, sem ezt a most már Párbeszédnek nevezett pártot. Volt ez már minden: úgy indult, hogy az LMP-ből kiváltak, ott egy belső árulás volt. Ha jól emlékszem, volt egy Párbeszéd Magyarországért elnevezés, és most már csak Párbeszéd, vagyis P. Hát, őszintén szólva, ha már P, akkor nekem Tordai Bence meg az általa képviselt és mutatott teljesítményről a politikai pióca jut leginkább eszembe. Én úgy érzékelem és úgy látom, hogy ő megtalálni véli az ő legújabb gazdatestét, és most Magyar Péter mellett teszi le most már hetente a hűségnyilatkozatot, és igyekszik biztosítani a képviselői munkájának a folytatását.", "És egyébként ő azt is mondta, ha már emlegettem őt, idézem Tordai Bencét: „Nekünk sikerült kikukázni egy korábbi uniós jogszabályt.” Hát, az a helyzet, hogy nem kellett semmit sem kikukázni. Ez egy érvényben lévő tanácsi határozat, és az a helyzet, hogy ezek az érvényben lévő szabályok határozzák meg akár az Európai Parlament működését, akár úgy összességében ezeknek kéne meghatározniuk az Unió működését is, még akkor is, ha sokszor szembemennek ezekkel a szabályokkal és keretekkel maguk az uniós intézmények. De ez egy érvényben lévő tanácsi határozat, tisztelt képviselőtársaim, amely ebben az ügyben releváns.", "És ebben benne van több minden. Benne van az, hogy tagállami hatáskörben ‑ mint azt a 13. cikkely (3) bekezdése mondja ‑ lehetséges összeférhetetlenségi szabályokat hozni az európai parlamenti szabályokon túl, és az is benne van később, hogy az összeférhetetlenségi szabályokon túl pedig egy tagállamnak joga van saját hatáskörben az európai parlamenti tagok mandátumának visszavonásáról vagy megszűnéséről, a megbízatás megszűnésére vonatkozó szabályokról döntést hozni, az illetékes nemzeti hatóságok pedig ezekről adott esetben tájékoztatják az Európai Parlamentet. Ez a jogi helyzet érvényben van. Erre szeretném a figyelmet határozottan fölhívni.", "Mint ahogy arra is egyébként, hogy itt van jogorvoslati lehetőség. Ez benne van a törvényjavaslatban. A Nemzeti Választási Bizottság nem valamiféle párthoz kötődő intézmény, ez egy független intézmény. Az ellenzék is képviselve van ebben az intézményben, és ennek joga az a törvényjavaslat értelmében, hogy eljárjon ezekben az ügyekben. És ha az NVB döntését a képviselő vitatja, miután persze, tegyük föl, kiegészítette a vagyonnyilatkozatát, vagy ha nem tartotta be a határidőt, akkor utólag elkészítette, de ha még ezután is vitában áll az NVB-vel, akkor lehetősége van arra, hogy bíróság előtt megtámadja a határozatot, és elmehet akár a Kúriáig. Én nem látom be, hogy mi lenne itt a probléma. Ilyen lehetőségük, megjegyzem, az országgyűlési képviselőknek sincs, ha már itt tartunk. Ilyen értelemben ez még egy megengedőbb szabályozást hoz be ebben az egy elemében az európai parlamenti képviselőkre vonatkozóan.", "Úgyhogy az a helyzet, képviselőtársaim, hogy egy világos döntés előtt állunk. Ha átláthatóságról beszélnek, ha az elszámoltathatóságot fontosnak tartják, itt most adódik egy olyan lehetőség, hogy egy konkrét ügyben egyszerű szabályokat tudunk hozni, és ugyanazokat a szabályokat tudjuk vonatkoztatni ezen túl az európai parlamenti képviselőinkre, mint az országgyűlési képviselőkre. Én nem látom be, hogy mi lenne ezzel a probléma.", "Az érvényes uniós szabályozás erre lehetőséget ad, és én azt gondolom egyébként, hogy ha már itt tartunk, akkor minden Magyarországon megválasztott képviselő, akár az Országgyűlésbe, akár az Európai Parlamentbe választják meg, elsősorban a magyar embereknek tartozik elszámolással.", "(16.40)", "A népfelség elve azt jelenti, hogy a magyar emberek döntésének kell az elsőnek lennie, nem egy uniós intézményhez való idomulásnak vagy egy vélt azonosulásnak. De még egyszer mondom, lehetőséget ad a hatályos uniós jog és az európai parlamenti szabályozás arra, hogy ilyen törvényt, ilyen módosítást meghozzunk. Én azt kérem, hogy józan mérlegelés után legyenek partnerek abban, hogy itt növekedjen az átláthatóság, növekedjen az elszámoltathatóság. Nincs helye a kettős mércének, itt se legyen! Kérem, támogassák a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)"]}