{"cycle": 42, "id": "145-65", "date": "2025-04-07", "ulnap": 145, "seq": 65, "speaker": "Szabó Rebeka (Párbeszéd)", "p_azon": "s111", "faction": "Párbeszéd", "kind": "képviselő elutasította a választ", "role": null, "event": "Interpelláció megtárgyalása I/11430 Miért nem lépnek az állatmenhelyek és ebrendészeti telepek működésének javítása érdekében?", "iromany": "I/11430", "duration_s": 63, "position": null, "chars": 1167, "paragraphs": ["SZABÓ REBEKA (Párbeszéd): Nem tudom elfogadni a választ, és ezt roppant mód sajnálom, mert azt kár lenne tagadni, hogy valami legalább történik az állatvédelem területén, de azért nagyon örülnék, ha nem csak egy ilyen PR-szöveget kapnék válaszul. Én értem, hogy foglalkoznak az ivartalanítással ‑ önök azt állítják, hogy annak a 250 millió forintnak, amire a kérdésemben is kitértem, feltétele volt az ivartalanítás; én elolvastam erről minden információt a honlapon, ott az ivartalanítás nem szerepelt, de örülök, ha ott van ‑, de azt nem értem, hogy ezek a feltételek egy közpénz esetében miért nem egyértelműek. Nem válaszoltak arra, hogy mi van azzal a 15 millió forinttal, amit odaígértek az állatvédőknek, hogy a Gyömrőről kihozott állatok egészségügyi ellátását támogassák, és nem válaszoltak arra, hogy mi van a hatósági ellenőrzésekkel.", "Hát, az volt a kérdésem lényege, hogy hogyan fogják megakadályozni a gyömrői esethez hasonló sintérbizniszt. Oké, elutasították a javaslatomat, nem kell korlátozni azt, hogy egy-egy ebtelep hány településsel köt szerződést. De akkor mi az önök alternatív javaslata? Sem a hatósági kontrollt, sem a méretet nem korlátozzák."]}