karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Novák Előd (Mi Hazánk)

2025-03-18 · 142. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 19:07

napirendi pont: Összevont vita T/11201 A gyülekezési jogról szóló 2018. évi LV. törvénynek a gyermekek védelmével összefüggő, valamint az ehhez kapcsolódó törvények módosításáról

Szöveg16 671 karakter · 27 bekezdés · JSON

NOVÁK ELŐD, a Mi Hazánk képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Végre! Nem 24 óra alatt nyomja át ezt a törvényjavaslatot a Fidesz, ahogy azt a balliberális pártok mondják, hanem évek óta küzdünk azért, hogy rákényszerítsük a kormánypártokat erre a lépésre. Számtalan feljelentést, parlamenti indítványt nyújtottunk be ennek érdekében; például, hogy csak egy interpelláció címét idézzem: „Miért tűrik az LMBTQP-propaganda-felvonulásokat a tiltás helyett?” Az államtitkári mellébeszélést viszont a kormánypártok is elfogadták, megszavazták, elfogadták az interpellációra adott semmitmondó választ. Miként hiába kérdeztem az elmúlt években azt is például, hogy az LMBTQP-propaganda-felvonulás helyett miért a Mi Hazánk ellentüntetését tiltották be.

Hosszú volt tehát a küzdelem, de eljutottunk oda, hogy a miniszterelnöki bejelentés nyomán úgy tűnik, hogy önök is meghátrálnak. Ezért februárban be is nyújtottam a homoszexualitást népszerűsítő gyűlések betiltásáról szóló törvényjavaslatomat. Kínosan figyeltek most arra, hogy ne szó szerint vegyék át a Mi Hazánk Mozgalom javaslatát, mint a készpénzhasználathoz való jog Alaptörvénybe foglalása esetén, hanem egy olyan szabályra utaltak, ami viszont gyakorlatilag szó szerint azonos a korábban benyújtott javaslatommal, tehát mégiscsak a mi javaslatunkat fogadják meg.

A homoszexuálispropaganda-felvonulást támogató Vitézy Dávid főpolgármester-jelölt mögé beálló Fidesz fordulatára azután került sor, hogy néhány héttel korábban közvélemény-kutató céggel telefonon kérdezték az embereket: szívesebben szavaznak‑e a Fideszre, ha betiltanák a Pride-ot? Hogy ezt a Kubatov-listák alapján kutatták, csak a Mi Hazánk szavazóinál vagy a teljes népességben, ezt nem tudjuk, de láthatóan elvtelen szavazatszerző helyezkedésről van szó, nem kiszámítható gyermekvédelemről. Azért Karácsony Gergely bánatában a szivárványos zászlaját félárbócra eresztheti.

De nem egyértelmű a kormány pálfordulása, hiszen mindeközben rehabilitálják azt a Szájer Józsefet, akiről Orbán Viktor 2020-ban még azt mondta, idézem: amit Szájer József képviselőtársunk tett, az a mi politikai közösségünk értékrendjébe nem fér bele. Ezt mondta akkor. Úgy tűnik, hogy öt év elteltével már nem probléma az, hogy rovatot kap például a Magyar Nemzetben, megmondóember lesz újra „Gangbang” Jóska.

A 16 milliárd forintnyi közpénzből készített Hunyadi-filmben is ömlik ránk, többek közt egy öncélú leszbikus jelenet keretében ez a propaganda. Szivárványos zászló is kerülhet az iskolákra és óvodákra is az önkormányzatok után. Úgyhogy tényleg nem egyértelmű a kormányzat pálfordulása. Ugyanis hiába kezdeményeztem törvényjavaslatomban az LMBTQP-jelkép középületekre tűzésének tilalmát, azt senki sem támogatta az Országgyűlés Igazságügyi Bizottságában, sajnos a kormánypártok is leszavazták azt, igaz, 2022-ben. Ma pedig egy fordulatot jelentett Répássy Róbert államtitkár úr, amikor napirend előtti felszólalásomra válaszul már támogathatónak nevezte ezt a javaslatot az új Alaptörvény borítékolható elfogadása után. Ezért ezt a javaslatot ismét benyújtom, és bízom benne, hogy most már támogatni fogják, ezért szivárványos zászlók nem kerülhetnek nemhogy önkormányzatok, de pláne iskolák, óvodák épületének homlokzatára sem.

Ami a felelősség áthárítását illeti, Orbán Viktor is célzott erre, magyarázkodásul pálfordulásuk kapcsán, hogy a nemzetközi helyzet fokozódik, és amerikai változások is vannak. Na de hát, Donald Trump elnök volt 2017 és 2021 között is, és mégis 2010 óta folyik, ömlik ez az LMBTQP-propaganda, nem tiltották be a felvonulást, nem léptek fel az ott garázdaságot elkövető személyekkel szemben; sőt David Pressman is csak 2022-től volt nagykövet Magyarországon, azt megelőzően, 2010 és 2022 között ki akadályozta volna meg önöket abban, hogy elfogadják például a javaslatunkat, hogy ne az ellentüntetésünket, hanem ezt a homoszexuális, deviánspropaganda-felvonulást tiltsák be?

Eddig sajnos a Mi Hazánk volt az egyetlen párt, mely a homoszexuálispropaganda-felvonulás betiltását követelte, hiszen mi már a mindenféle szexuális devianciát népszerűsítő felvonulások ügyében sem Gyurcsányék támogató, sem Orbánék tűrő politikáját nem fogadtuk el, a tiltást szorgalmaztuk évek óta, miközben a kormánypártok az elmúlt években való mulasztásaikkal súlyos károkat okoztak a társadalomban. Tiltani mindig csak az ellentüntetéseinket sikerül a kormányzatnak, mely évről évre letérdelt a homoszexuális-lobbi előtt; provokatív felvonulásuk helyett a Mi Hazánk ellendemonstrációját tiltotta be a rendőrség, noha a lehetséges első pillanatban, ugyanabban az első másodpercben nyújtotta be mindkét fél a bejelentését. De nem legalább hosszában vagy keresztben megosztották az Andrássy utat, hanem mindig csak a mi ellentüntetésünket tiltották be, és engedélyezték az LMBTQP-propaganda-felvonulást. Pedig korábban még több évben is sikerült nekünk ennek a propagandafelvonulásnak a beelőzése, és a Kúria közreműködésével a rendőrséggel szemben kiharcolnunk az igazunkat, és kiszorítanunk az Andrássy útról és számos szimbolikus közterületről a Pride-ot.

Ellenzékből nyilván nem lehet minden helyet minden időre lefoglalni a deviánsok elől, de az eredetileg meghirdetett időpontban a legszimbolikusabb Andrássy útról való kiszorításuk és több más reprezentatív közterület megszerzése igenis komoly siker és jelzésérték volt, hogy elég volt az LMBTQP-propagandából, nem kérünk a világból ideszervezett aberráltakból. A BRFK azért kényszerült megtiltani 2022-ben az úgynevezett Pride-ot felvonulásaik történetének legszimbolikusabb helyeiről, mert a Mi Hazánk korábban lefoglalta, és a Kúrián dr. Gaudi-Nagy Tamás jogi képviseletének is köszönhetően sikerrel jártunk a rendőrséggel szembeni jogorvoslatunkkal. Így a Szivárvány Misszió Alapítvány által bejelentett Andrássy út-Bajcsy-Zsilinszky út-Deák tér útvonalon nem vonulhattak akkor az LMBTQP-propagandisták. A deviáns felvonulás szervezői a Kúriának írt keresetükben akkor úgy fogalmaztak, idézem: az Andrássy út vonatkozásában szerzett elsőbbség elvesztése a Budapest Pride rendezvény megtartását jelen formájában ellehetetleníti.

(11.40)

Tehát amit a Fidesz-kormány tizenvalahány éve, akkor 12 éve nem tudott vagy nem akart a felvonulás kapcsán, azt mi néhány éve megoldottuk, de aztán sajnos az elmúlt években már a rendőrség ismét az LMBTQP oldalára állt, és a Kúrián sem sikerült már kiharcolnunk az igazunkat, pedig a lehetséges első másodpercben egyszerre nyújtottuk be a bejelentésünket.

Az LMBTQP-propaganda-felvonulás szervezői tehát hálát adhatnak, hálát adhattak legalábbis eddig mindenképpen, a Fidesz kétharmados győzelméért komoly hálával tartoznak, hiszen a vonaglást így hatóságilag nem tiltották be, pedig az úgynevezett gyermekvédelmi törvény szerint sem lett volna szabad homoszexuális propagandát folytatni gyermekek számára is látható módon, de valójában a kormány láthatóan ugyanúgy tűrte azt, miként a szivárványos zászló kitűzését közintézményekre. Szemfényvesztés a gyermekvédelmi törvény!

A garázdaság definícióját is kimerítette a homoszexuális propagandafelvonulás minden évben, hiszen azon számos olyan kihívóan közösségellenes magatartás történik, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást keltsen, mégsem indított a rendőrség soha eljárásokat, a Mi Hazánk Mozgalom ellen viszont tömegével. Például a magyar történelemben a legtöbb eljárást egy nap alatt a rendőrség nem az ötvenes években vagy 2006. október 23-án indította, hanem 2021. március 15-én, amikor a Covid-diktatúra idején a kontraproduktív lezárások ellen, a szabadságért merészelt tüntetni a Mi Hazánk Mozgalom. Toroczkai Lászlót másfél millió forintra, engem 750 ezerre büntettek jogerősen, összesen 320 tüntető ellen indítottak eljárást. A liberális jogvédőket akkor nem nagyon hallottuk tiltakozni, csak most, az LMBTQP-felvonulás kilátásba helyezett betiltása kapcsán. Pedig a rendőrség a Mi Hazánk Mozgalom számos rendezvényét is betiltotta már, a törökszentmiklósi felvonulásunktól kezdve az Országos Roma Önkormányzat székháza előtti megemlékezésünkön át a deviánsok kérkedése elleni tüntetéseinkig.

Az LMBTQP-lobbinak hadat üzenve a pedofil-bűncselekmények elkövetőinek kémiai kasztrálását is elvárja a kormánytól a Mi Hazánk Mozgalom, amire számos működő külföldi példa van az USA-tól kezdve Oroszországon át Dél-Koreáig. Mi a lengyel példát ültettük át a magyar jogrendszerbe, illetve még csak egy törvényjavaslatba, de tavaly az összes többi párt leszavazta, ezért idén újra benyújtottam. Apáti István képviselőtársammal hosszasan érveltünk az Országgyűlés Igazságügyi Bizottságában most márciusban, de önök ismét leszavazták. Most akkor van pálfordulás vagy nincs pálfordulás, tisztelt kormánypárti képviselők?

A homoszexualitás és a pedofília között empirikus kapcsolatot mutattak ki a kutatások ‑ erre is rá szeretnék világítani ‑, hiszen sokan kifogásolják az LMBTQP rövidítést, pedig ebbe az LMBTQxyz rövidítésbe csak idő kérdése, hogy be fog kerülni ez, és bizony ezek a kutatások, a gyakorisági, valószínűségi számok magukért beszélnek. Idézem ezt az empirikus kutatást, keressenek rá, megtalálják az egészet: „A homoszexuális aktusokat gyakorló személyek legalább 12-szer nagyobb valószínűséggel molesztálnak szexuálisan gyermekeket.” Egyébként dr. Falus András genetikus, akadémikus is egyértelművé tette, idézem: „a homoszexualitás terén a genetikai háttér megléte fokozott hajlamot és nem végzetet jelent”. Én teszem már csak hozzá, hogy a homoszexuálisok szaporodásának sajátos módja egyértelműen a propaganda, amelynek véget vetne a Mi Hazánk Mozgalom, hogy legalább a divat-homoszexuálisok számát csökkentsük, ez a szexuális deviancia ugyanis természetellenes biológiai zsákutca, mint valami drog: ideig óráig bizonyára szerezhet örömet egyeseknek, de tartós boldogságot széles körben nem.

Tárkányi Ákos, a KSH Népességtudományi Kutatóintézet volt tudományos főmunkatársa, egykori egyetemi tanárom egyik tanulmányában rögzítette, idézem: „Egy tizenéves homoszexuálisokat vizsgáló tanulmány eredményei szerint közöttük 9-szer olyan gyakori volt az alkohol, 19-szer olyan gyakori a kokain rendszeres fogyasztása, és másfélszer olyan gyakori volt az öngyilkossági kísérlet, mint a magukat nem homoszexuálisnak valló fiatalok között.”

Tisztelt Országgyűlés! Tehát empirikusan is igazolható, hogy a homoszexualitás nem boldogít, de gyógyítható, pszichoterápiával fokozatosan kialakítható a heteroszexuális beállítódás. (Közbeszólások az ellenzéki sorokból. ‑ Köztük: Fejezd már be!) Sok volt homoszexuális ma boldog heteroszexuális házasságban él; én nem fosztanám meg őket ettől a lehetőségtől, tehát a gyógyulástól. Tehát a homoszexuális lobbi szerint, mint ahogy most a bekiabálásokból is halljuk, ez nem betegség. Na de vajon jó‑e, helyes‑e, ha a mentális zavarral küzdők határozzák meg magukról, hogy betegek vagy sem? Beteg büszkeség! (Tordai Bence közbeszól.)

Na, hát nézzünk egy kis lapszemlét! Egy fával közösült egy férfi járókelők szeme láttára Debrecenben. Dendrofília? Én nem vagyok LMBTQstb.-szakértő. Mondják meg, mi ez! Egy másik hír, hogy autóval fajtalankodott egy férfi; az esetről egy térfigyelő kamera felvétele is előkerült, miután tucatnyi kocsi tanknyílását tette tönkre. Hát, mi ez? Mechanofília? (Szabó Rebeka és Kunhalmi Ágnes közbeszól.) Önök a szakértői, mondják meg, nyomjanak egy kétpercest! Fejtsék ki, mikor következik ez az LMBTQxyz-ben! Aztán van nekrofília, és még sorolhatják. Esetleg támogatják majd az emberevést is, hiszen az is csak egy táplálkozási szokás, az is normális, végül is nézőpont kérdése.

Átverés az, hogy az LMBTQstb.-lobbi egy boldog, vidám közösségnek mutatja magát, akik csak a jogaikat akarják. A valóság az, hogy ennek a vezetői egy beteg, torz lelkű, sérült társaság, mely bosszút akar állni a normálisokon, a sikereseken, az egészségeseken. A homoszexualizmus agresszív mozgalma által hirdetett beteg büszkeséggel szemben méltósággal kellene viseljék a sorsukat, nem kellene hogy kérkedjenek devianciájukkal, normálisnak hazudva azt, ami nem az, és nem kéne gyerekek örökbefogadását követelniük sem így, hogy közben nem is akarnak normális párkapcsolatban élni.

A jogaik most is egyenlőek, de többletjogokat nem támogat a Mi Hazánk Mozgalom. Ellenezzük a többletjogaikat, a természetellenes, beteges devianciák törvényesítését, a homoszexuális párok házasságkötésétől kezdve a pedofíliáig mindet. Bizony, a szexuális devianciával élőknek pontosan ugyanannyi joguk van, mint bármelyik másik embernek, például akármelyik homoszexuális férfi feleségül vehet egy nőt, lehet gyerekük is, akit az állam nem fog elvenni tőlük pusztán azért, mert a férjnek szexuális devianciája van. Semmilyen joghátrányuk nincs a többi emberhez képest! Ők többletjogokat követelnek, amit viszont nem engedhetünk meg az LMBTQP-mozgalomnak, akkor sem, ha 2017-ben 36 nagykövetség állt ki a Pride mellett, azóta már nem számolom. Mondjanak egy olyan, a családok vagy anyák mellett kiálló rendezvényt Magyarországon, amit ekkora támogatás kísér, pedig az EU legnagyobb jogfosztott kisebbsége a magyar.

Itt az ideje, tisztelt kormány, kiutasítani azokat a nagyköveteket, akik ezután is beleavatkoznak a belügyeinkbe, hiszen a Pride, ahogy említettem is, egy politikai mozgalom. Gyakran érvelnek azzal, hogy a munkáltatók kirúgnak egyeseket azért, mert homoszexuálisok ‑ ez nem igaz ‑, ehhez képest több mint ezer cég állt ki az úgynevezett Budapest Pride mellett. Hány olyan céget tudnak, amelyik tudatosan családbarát vagy anyabarát cégként határozza meg magát? Inkább kirúgják vagy fel sem veszik azt, aki szülni akar. Nem a homoszexuálisok vannak hátrányban!

Tisztelt Országgyűlés! Az úgynevezett Pride betiltása mellett szükséges végül az LMBTQP-propaganda szankcionálása és az ellenük kiállt és emiatt eljárás alá vont normalitáspártiakkal szembeni eljárások megszüntetése, az emiatt elítéltek rehabilitálása, jóvátétele. Erre egy közkegyelmi törvény lehet alkalmas, ezt javasolta a jogi szakértőnk, dr. Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője.

És hadd idézzem még az ellenállásban élen járó Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom közleményét is: „A nemzeti-keresztény kormány eddig hagyta burjánzani a köztéri vonaglást, hagyta, hogy egy egynapos rendezvény először egyhetes rendezvénysorozattá, majd Pride-hónappá nője ki magát, aztán azt is tétlenül elnézték, hogy más városokba is elköltözzön a fertő. … Követeljük, hogy rehabilitálják azon szervezeteket, személyeket, akiket az elmúlt években meghurcoltak bármilyen Pride-ellenes rendezvény megzavarása miatt,” ‑ mint például a HVIM elnökét is, Barcsa-Turner Gábort ‑ „amiért szembeszálltak az LMBTQP-lobbival, és elsőként emelték fel a szavukat az iskolai érzékenyítések ellen. … Követeljük a lobbista szervezetek ‑ élükön a Háttér Társasággal ‑ kiszorítását az ügyészségekről, rendőrségekről, mindenféle minisztériumi egyeztető szervekből! Követeljük az általuk kidolgozott ügyészségi protokollok, ’szakmai’ irányelvek visszavonását és megsemmisítését!” ‑ eddig a HVIM közleménye.

(11.50)

Néhány hónapja egyébként 1,1 millió forintos pénzbüntetést szabtak ki rám az újbudai szivárványos propaganda két esetben történt eltávolítása miatt, ezért zárásként engedjék meg, hogy még kitérjek az újbudai homoszexuális pedofilbotrány kapcsán arra, hogy az óvodákért felelős momentumos polgármester is nyíltan homokos. Ő tűzte ki egy másik homoszexuális alpolgármesterrel együtt a szivárványos zászlót is az önkormányzat épületére. Tehát a szivárványkoalíció által megduplázott rekordszámú alpolgármester fele nyíltan homoszexuális lett, és propagálják devianciájukat az önkormányzati alkalmazottaknak is, igazodási ponttá téve az LMBTQP-mozgalmat, ami ilyen tragédiához vezetett.

Jellemző, hogy a Momentum korábbi újbudai, most pedig már parlamenti frakcióvezetője, Bedő Dávid az Országgyűlés LMBTQ-tagozatának vezetője lett Kövér László jóvoltából, a sokszinu@parlament.hu címről küldözgetheti a deviáns propagandát, miközben a házelnök letiltotta a normalitáspárti kuruc.info hírportált a parlamentben.

Tehát finoman szólva vegyesek az érzéseink. Nem látjuk, hogy ez a pálfordulás nemhogy mennyire következetes ‑ mert semennyire ‑, nemhogy mennyire elvszerű, de hogy legalább mennyire egyértelmű fordulatról van‑e szó. Ami a Momentumot illeti, egyébként a másik országgyűlési képviselőjének, Orosz Annának a felelősségét is vizsgálni kell, hiszen 2022 előtt Újbuda óvodáért felelős alpolgármestere volt, őt váltotta a jelenlegi homoszexuális alpolgármester.

Pedofíliaügyekben egyébként eleve hiteltelen az a baloldal, amely az LMBTQP-mozgalommal kieresztette a szellemet a palackból. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Mi Hazánk soraiban. ‑ Tordai Bence: Takarodj le…)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Novák Előd — 2025-03-18, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/142-52.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-142-52,
  title = {Novák Előd — 2025-03-18, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/142-52.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}