Bencze János (Jobbik)

BENCZE JÁNOS (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Egy ilyen késői órán tényleg utolsóként a parlamentben én folytatnám a napirend előttimet. Kezdeném azzal, hogy az a válasz, amit reggel kaptam, az autóstársadalom semmibe nézése volt. Tehát amit Vargha Tamás úr adott, az semmire nem volt jó nekünk, és nem is ezt kértük. A kérdésre egyszerű szakmai választ szerettünk volna kapni ‑ nem kaptunk. Ám azt megkaptam, hogy az egész azért van, mert a Nyerges Rallyn történt egy olyan baleset, ami indokolja azt a fellépést, ami az egész autósport-motorsport társadalommal szemben zajlik. Mi ezt úgy érzékeljük, hogy megkezdődött a tavaszi nagytakarítás, eltaposandó gépesített poloskák lettünk, a rendszer ellenségei.

Szujó Zoltánnak és az MNASZ-nek olyan végtelen hatalmat adtak, hogy tönkretették lényegében az összes olyan rendezvényt, ami több mint húsz éve zajlott Magyarországon. Olyan gyalázatos nyilatkozatok látnak napvilágot, amelyek nem összeegyeztethetők a sporttal.

Mivel van gondunk? Bontsuk ki egy kicsit a Nyerges Rally balesetének a körülményeit itt a tágabb plénum előtt! Tudja‑e a közvélemény, hogy az előző MNASZ-vezetés attól a személytől, aki a Nyerges Rallyt rendezte, megvonta a rendezői licencet, mert halálos baleset okozása miatt elítélték egy előző versenyen? A Szujó Zoltán vezette új MNASZ-vezetőségnek az első dolga volt az, hogy ennek az embernek újra versenyrendezési jogot adott, és ők még most sem érzik a felelősséget. Tudja‑e azt a nagyközönség, hogy az az ember, aki a balesetet okozta A kategóriás licenccel, méltányossági alapon kapta meg ezt, ami a valóságban talán nem is létezik?

(0.10)

Kimondhatjuk‑e így azt, hogy azok az emberek, akik ennek az embernek versenyrendezési jogot adtak mint egy sportszakág vezetői, elnéztek egy méltányossági licencet, ahol felmerül az a kérdés, hogy az autó, amivel az az ember versenyzett, annak az ikertestvérével hogy versenyezhetett az az ember, akinek köze van ezen A kategóriás licenc méltányossági kiadásához? Nevezhetjük‑e ezt korrupciónak?

És itt nem csak korrupció történt, itt nyugodtan ki lehet mondani, hogy akármilyen kategória, ez emberölés. Öt ember meghalt azon a versenyen, egy éve húzódnak a vizsgálatok, a rendőrségi nyomozás. Én megpróbáltam MNASZ-iratbetekintést kérni; nem kaptam meg, megindokolták, el is fogadtam. De erkölcsileg képtelen vagyok elfogadni azt, hogy emberek haltak meg, és ezt valaki megpróbálja elkenni a köz véleménye szerint.

Kimondhatjuk‑e azt, hogy a Szujó Zoltán vezette MNASZ, az egész vezetés felelős ezért a halálos balesetért, kvázi emberölésben bűnrészesek? És megkaptuk azt is, hogy ez most átpolitizálódik. Miért kellett ezért felszólalni bármiért, az autósportért? Azért, mert én is szeretem az autósportot, a nézője vagyok, nagyon sok ismerősöm, barátom versenyző, és olyan emberek, akik húsz éve teljesen balesetmentes rendezvényeket szerveznek, ellehetetlenültek olyan emberek által, akik egy halálos balesetes rendezvényért felelnek.

És akkor gondoljuk azt végig, hogy ez mivel jár most Magyarországon. Mivel jár az, hogy olyan emberek vezetik a szakágat, és olyan emberek lehetetlenítik el felelősségvállalás nélkül, akik ‑ hangsúlyozom ‑ részesei ennek igen aktívan, és nem vállalnak felelősséget erkölcsileg, eszük ágában sincs lemondani, ész nélkül kapaszkodnak a székbe?

És hogy miért van átpolitizálva? Nem a mi részünkről van. Mondjuk ki nyíltan, hogy az MNASZ vezetőségének a közelében ott van egy miniszterünknek a húga, és ott van a sógora is. Tehát sógor, koma, jóbarát, testvér, család megér mindent? Megér öt halálos áldozatot?

Én azt javasolnám az MNASZ vezetésének, hogy gondolkodjon el, mit művelt Magyarországon, mit tett tönkre, és vonja le a konzekvenciát, mert a kezemben lévő dokumentumok alapján ezt az ügyet tovább fogjuk vinni, és a nagy nyilvánosság elé fogjuk tárni minden részletét. Azok az emberek ne beszéljenek sportszerűségről, akik egy ilyen esetben tevékeny résztvevői az egésznek! Köszönöm.