{"cycle": 42, "id": "141-32", "date": "2025-03-17", "ulnap": 141, "seq": 32, "speaker": "Kocsis Máté (Fidesz)", "p_azon": "k100", "faction": "Fidesz", "kind": "napirend előtti felszólalás", "role": null, "event": "Napirend előtti felszólalások", "iromany": null, "duration_s": 309, "position": null, "chars": 4684, "paragraphs": ["KOCSIS MÁTÉ (Fidesz): Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Az elmúlt időszakban az egyik legmeghatározóbb politikai téma nyilvánvalóan az ukrán EU-csatlakozás lett. Meghallgattam az imént én magam is Cseh Katalin képviselő asszony szenvedélyes és elemeiben háborúpárti hozzászólását, de szeretnénk mi is elmondani, hogy mit gondolunk erről.", "Miközben az Egyesült Államok új kormánya és új elnöke kész lezárni ‑ és minden lépést megtenni ‑ az orosz-ukrán háborút, aközben az Európai Unió vezetői újra hitet tettek a háború folytatása és finanszírozása mellett. Ez talán a mi vitánk kiindulópontja.", "Mi igenis úgy gondoljuk, hogy erre rámehet egy kontinens gazdasága ‑ mindjárt el is mondom önnek, hogy miért ‑, és azt is valljuk, hogy Ukrajnát ugyan segíteni kell, mi magunk humanitárius ágon segítettük is az ukrán menekülteket, de a háborút nem kell finanszírozni.", "Aggasztó és nem fair az sem, hogy Ursula von der Leyen bizottsági elnök asszony Ukrajna mielőbbi csatlakozását akarja, miközben váratja azokat a tagállamokat, amelyek a feltételek nagy részének már megfeleltek, és még legalább hosszú éveket fognak várni, miközben az ukrán csatlakozás egy gyorsított eljárás lenne, ami természetesen kihat az Unió következő költségvetésére is.", "Úgy gondoljuk azt is, hogy Magyarországon ‑ miután az új tagságról minden tagállamnak támogató döntést kell hoznia ‑ a magyar embereknek kell meghozniuk ezt a döntést, és ezért valljuk, hogy szükség van véleménynyilvánító szavazásra. Azt is valljuk, hogy a magyaroknak joguk van eldönteni, hogy a közös uniós pénzeket költsék‑e az ukrán állam felzárkóztatására.", "Szeretném önöknek, önnek pontokba szedni az általunk számba vett kockázatokat és garanciahiányokat, ha úgy tetszik. Először is: a jelenlegi helyzetben, mint utaltam már rá, Ukrajna csatlakozása alapjaiban alakítaná át az Unió következő költségvetését, amely elsősorban a kohéziós források elvonásához vezet. Másodsorban: ebből adódóan az agrártámogatások rendszere is megváltozna, amely jelentős anyagi hátrányt okozna a magyar gazdáknak, pénzt vonnának el tőlük.", "Nem is beszélve egyébként, képviselő asszony, az élelmiszer-biztonsági kockázatokról, hiszen önök voltak azok, akik pár évvel ezelőtt még a GMO ellen szólaltak fel. Szeretném emlékeztetni, hogy Ukrajna az az ország, ahol sokkal lazábbak a GMO-ellenes szabályok, mint Magyarországon, ráadásul az alacsony árak is veszélyt jelentenének a magyar gazdákra, ha betörhetne az európai szabadpiacokra.", "Veszélyt hordozna véleményünk szerint az is, hogy Ukrajnában jelenleg 800 ezer ember van fegyverben, amely ország egyébként korábban sem a közbiztonságáról volt híres, és úgy gondoljuk, hogy felelőtlenség lenne szabad mozgást engedni az Unióban, amíg ennek a fegyverleszerelésnek nem állnak és nem ismertek a feltételei.", "Azt is gondoljuk ‑ és ezt most már nem is említem ‑, közismert önök előtt az is, hogy az ukrán kötelező oltások rendszere is jelentősen eltér az európai gyakorlattól, és ennek a harmonizációjára nincsen semmilyen előzetesen utaló jel.", "Mindeközben elkeserítő, hogy ezeket a tényeket figyelmen kívül hagyva ‑ egyébként a TISZA Párt és Magyar Péter pártcsaládjával karöltve ‑ az önök pártcsaládjai is elfogadtak egy hűségokmányt Ukrajna kapcsán, és a háború folytatására szavaztak. Nézzük, mi van ebben az okmányban!", "Először is kimondták, hogy még több fegyvert kell a hadszíntérre küldeni. Ezzel sem értünk egyet, mint ahogy három éve folyamatosan. Azt is kimondták, hogy ennek finanszírozására minden ország a saját GDP-jének 0,25 százalékát kell hogy biztosítsa, azaz a magyar költségvetésnek mindez legalább 200 milliárd forintos terhet jelent. Azt is kimondták, hogy egy többmilliárdos új alapot hoznának létre az uniós költségvetésben a háborús finanszírozásra. Azt is kimondták, hogy a nyugati fegyvereket orosz területen is be lehet majd vetni. És figyeljenek: a határozat elítéli Magyarországot a vétója miatt, miután a magyar emberek döntését szeretnénk kérni, és éppen katonai kérdésekben korlátoznák a tagállamok mozgásterét. Nem gondoljuk helyesnek a határozat 5. pontját sem, hogy a határozat egyetlenegy szóval nem szól a béke vagy a béketárgyalások kérdéséről.", "Szóval, csak azt szeretném mondani, képviselő asszony, ha mindez még nem lenne elég, hogy az európai vezetők egy horribilis hitelfelvételre is készülnek. Ha ezek a kérdések és kockázatok mérlegelhetővé válnak a magyar emberek számára, a magyar emberek meghozzák a döntésüket a véleménynyilvánító szavazáson, azután lehet majd határozott magyar álláspontot elfoglalni. Addig pedig mindazt fogjuk képviselni, ami a háborúpártiság ellen szól. (Az elnök megkocogtatja a csengőt.) Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.)"]}