Dr. Cseh Katalin (Momentum)

DR. CSEH KATALIN (Momentum): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy teljesen szürreális jelenet játszódott le ma reggel az Európai Ügyek Bizottságában, amikor mi, bizottsági tagok fél órával az ülés megnyitása előtt kaptuk a kezünkbe azt a dokumentumot, amellyel a bizottság fel akarja kérni a kormányt, hogy blokkolja le a magyarok biztonságát, Európa biztonságát is garantálni képes védelmi fejlesztésekhez szükséges hitelfelvételt.

Na most, ha egy pillanatra túl tudunk lépni azon az abszurditáson, hogy egy ilyen fajsúlyú javaslatot ilyen körülmények között kell elfogadni, hogy egy nap alatt próbálják ezt önök átszuszakolni a parlamenten ‑ most itt körülbelül tízen vitázunk egy olyan kérdésről, ami a jövőnket és a biztonságunkat meghatározza ‑, szerintem érdemes amúgy tartalmilag is megvizsgálni, hogy ténylegesen miről szól ez a javaslat. Önöket is arra kérem, fideszes képviselőtársaim, hogy mielőtt nagyon bátor nyomógombokként szépen lenyomják az „igen” gombot, egy picit önök is gondoljanak bele abba, hogy jelenleg hol élünk, és milyen kontextusban született az az európai javaslat, amit most önök nagyon bátran meg akarnak vétózni.

Az elmúlt három évben a világunk egy sokkal veszélyesebb hely lett, mint korábban volt. Ezt mi Közép-Európában különösen érezzük. A mi szomszédunkban zajlik egy brutális népirtó háború a tömeggyilkos Vlagyimir Putyin parancsára, ahol ártatlan embereket, nőket, gyerekeket ölnek meg az orosz tankok, ahol kazettás bombákat dobnak óvodákra, lakótelepekre. Brutális pusztítás van. Én több alkalommal jártam Ukrajnában, a saját szememmel láttam azt a szenvedést, amit ez a nép átél. És mi a határ másik oldalán azért tudunk ‑ vagy tudtunk eddig ‑ egy relatíve nyugalomban élni, mert biztosak voltunk abban, hogy a NATO-szövetség egy védőernyőt tart fölénk, hogy az amerikai biztonsági garanciákban bízva nyugodtan alhatunk, hogy ennek köszönhetően nem tartjuk valószínűnek a háború továbbterjedését.

De az elmúlt két hónapban ez a világrend, amit mi ismertünk, teljesen felborult. Donald Trump teljesen egyértelművé tette, hogy Amerika nem védi meg többé Európát, belengette azt, hogy az Egyesült Államok akár még a NATO-ból is kilépne. Az Egyesült Államok látványosan közeledik Oroszországhoz és Putyinhoz, akiben Trump elnök láthatóan nem egy népirtó diktátort lát, hanem egy kereskedelmi partnert, akivel lehet tárgyalgatni, nyilván azért, mert az ő országa nem szomszédos azzal az országgal, amit az orosz katonák lerohantak. De számunkra ez életveszély.

Európa egyedül maradt ebben a helyzetben, és mi, magyarok is egyedül maradtunk ebben a helyzetben. Most kell szembesülnünk azzal a nagyon súlyos hibával, amit az Európai Unió az elmúlt évek, évtizedek során elkövetett, azzal, hogy nem költöttünk eleget a saját védelmünkre, a saját katonai erőnk fejlesztésére, hogy vakon követtük az Egyesült Államokat, és rá voltunk utalva az ő jóindulatukra, arra, hogy az Egyesült Államok választópolgárai éppen kire szavaznak, annak a függvénye most jelenleg az, hogy mi, magyarok biztonságban lehetünk-e. Ezt mi, momentumos képviselők már hosszú ideje sérelmeztük az Európai Parlamentben is meg ebben a Házban is, ez egy nagy mulasztás volt az Európai Unió részéről.

Éppen ezért nagyon örvendetes az, hogy az Uniótól megszokott, néha lassú és körülményes reakciók helyett most gyors és világos lépéseket látunk, azt, hogy a nagy tagállamok végre példát mutatnak a védelmi képességeik fokozásában és abban, hogy Ukrajnát kézzelfoghatóan támogatják. Ennek a határozott fellépésnek a része az a ReArm Europe program, amit az Európai Bizottság elnöke nemrég meghirdetett, és ennek köszönhetően Európa felfegyverzése elérhető céllá válik, az, hogy az Európai Unió meg tudja védeni a saját állampolgárait.

Ha a tervek szerint haladunk, akkor néhány év múlva talán mindannyian újra nyugodtan alhatunk majd, tudjuk azt, hogy mi rendelkezünk a saját sorsunk felett, mi, európaiak. Mert hát mindannyian békére vágyunk Európában, ez teljesen egyértelmű, azonban a békét csak Európa felfegyverzése, csak a saját biztonsági garanciáink megteremtése tudja számunkra nyújtani.

(19.50)

Zsigmond Barna Pál mondta a hozzászólásában azt, hogy problémás az, hogy nem a védelem, hanem a felfegyverzés van ennek a javaslatnak a címében. De én tisztelettel kérdezném Zsigmond Barna Pál urat: mivel védi meg az országot? Plüssmackóval, mosolyokkal, cukorkákkal? Nem. Az ország védelme, az Európai Közösség védelme annak a feltétele, hogy van‑e kellő mennyiségű fegyverünk, hogy van‑e eszköz, ami elrettenti az orosz agresszort, például. És igen, a fegyverkezéshez pénz kell. Ezt a pénzt részben az Európai Unió evvel a 150 milliárd eurós hitelfelvétellel kívánja előteremteni, amit önök most nagyon bátran blokkolni szeretnének. Ugye, ez egy 800 milliárd eurós csomagnak a része, ebből 150 milliárd euró lenne hitelfelvételből, minden más egyéb, különböző forrásokon keresztül menne. A közös hitel, amúgy mindannyian tudjuk, hogy sokkal kedvezőbb, mintha minden egyes tagállam külön-külön próbálna meg hitelt felvenni a piacokon. Ez Magyarországnak is az előnyére szolgálna.

Én most tisztelettel kérdezem a kormánypárti kollégákat, ha ez a hitelláb nem lenne meg, akkor mégis miből kívánják előteremteni annak a finanszírozását, hogy azok a védelmi célok teljesüljenek, amiket amúgy fideszes képviselőtársaim is emlegettek, hogy aktuális lenne, mert ugye az előterjesztés indoklásában az áll ‑ szerintem elég cinikusan ‑, hogy egyetértenek a védelmi képességek növelésével, és elvárják azt, hogy az Európai Unió erre támogatást nyújtson, viszont nem akarnak közös hitelt. Szóval, tényleg őszintén kérdezem: akkor miből szeretnék finanszírozni a sok milliárd eurós fegyverkezést?

Zsigmond Barna Pál azt mondta, hogy a kohéziós források terhére nem szeretné ezt látni, hitelfelvételt nem akarnak. Hollik képviselő beszélt egy amúgy nagyon örvendetes németországi hadi beruházásról, de ön sem gondolja komolyan, hogy ennek a német befektetésnek része az, hogy Magyarországot segítsék és támogassák! Ezt német, saját hadiiparra akarják költeni, igen, de a mi magyar fejlesztéseinkre miből fogunk költeni? Milyen jellegű támogatást várnak el, ha a pénzbeli forrásokat pedig tagadják? Vagy önöknek már egy ötletük sincs erre? Mert nem is az a cél, hogy itt egy tervet prezentáljanak? Láthatóan képviselőtársam is felolvasta azt, hogy az európai hadsereg támogatásával Orbán Viktor, úgy látszik, egyedül maradt a Fidesz-frakción belül, mert önök már azt is letagadják, hogy önök valaha ezt akarták volna.

Csak tényleg gondoljunk bele abba egy pillanatra, hogy amiről most beszélünk, az nem csupán egy parlamenti vitanap. Ez az országunk jövője, a békénk, a biztonságunk, az, hogy meg tudjuk‑e magunkat védeni mi, magyarok, mi, európaiak, anélkül, hogy bárki más jóindulatában kellene bíznunk, akiknek sokszor az érdekeik lehet, hogy mások, mint a mieink, vagy éppen azt gondolják, és tévednek. Szerintem most ez van Trump elnök úrral, de ez a magyar védelmi garanciák szempontjából teljesen mindegy.

Tudják, egyetlenegy szereplő van a világon, akinek egészen biztosan fontos az, hogy ne legyen közös uniós hitelfelvétel, hogy ne legyen egy erős és felkészült európai hadiipar, úgy hívják, hogy Vlagyimir Putyin. Aki ezt a nyilatkozatot támogatja, az Európát gyengíteni szeretné és Oroszországot erősíteni, vagy hogy úgy fogalmazzak, hogy a fideszes képviselőtársaim szívéhez is közel álljon: aki a hitelfelvételt blokkoló állásfoglalást támogatja, az a háborút támogatja a békével szemben. Kérem, ne tegyék ezt! Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokból.)