{"cycle": 42, "id": "141-209", "date": "2025-03-17", "ulnap": 141, "seq": 209, "speaker": "Barkóczi Balázs (DK)", "p_azon": "b170", "faction": "DK", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Összevont vita", "iromany": null, "duration_s": 510, "position": null, "chars": 7277, "paragraphs": ["BARKÓCZI BALÁZS (DK): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Hát, furcsa ülésünk volt ma reggel az Európai Ügyek Bizottságában, hiszen a most, sürgősségi eljárással a Ház elé került és azóta többször módosított politikai nyilatkozatot a bizottság tagjai mintegy fél órával a bizottsági ülés kezdete előtt kaphatták kézhez, és ellenzéki képviselőtársaimmal, Cseh Katalinnal és Dudás Róberttel már akkor is jeleztük, hogy mindez nem elég arra, hogy ilyen horderejű kérdést, amiben a tét Európa és benne Magyarország jövője, Európa és benne Magyarország védelme, az erre kijelölt szakbizottság érdemben meg tudjon tárgyalni, és ott egy valóban kiforrott, valóban konstruktív javaslat szülessen a vita végén; horribile dictu nem elég arra, hogy azok a kormánypárti képviselők, akik a politikai nyilatkozat tartalmával tisztában vannak, valóban meghallgassák az ellenzéki ellenérveket ‑ de hát ezt már az elmúlt tizenöt évben megszokhattuk az önök ülésszervezéséből. De hát nyilvánvalóan nem véletlen, hogy ezt az előterjesztést kutyafuttában terjesztették be a bizottság elé, erre majd később visszatérek, először azonban szeretném mindenki számára világossá tenni, hogy miről is szól végül is ez a politikai nyilatkozat.", "Ugye, az Európai Bizottság két héttel ezelőtt egy olyan védelmi tervet terjesztett be, amely anélkül segít növelni a tagországok védelmi kiadásait, hogy azoknak aggódniuk kellene a túlzottdeficit-eljárás megindítása miatt, ennek a tervnek pedig kettő darab sarkalatos pontja van: az első a tagállamok védelmi kiadásainak növelése mintegy 650 milliárd eurós bővülést eredményezve, a második pedig a közös európai fegyverbeszerzést segítő 150 milliárd eurós közös európai hitel. Ugye, a kormány az elsőt támogatja, nem véletlenül, hiszen úgy gondolja, hogy ebből lehet majd lopni (Derültség a kormánypártok soraiban.); kíváncsi vagyok, hogy ennek a 650 milliárdnak mennyi hányadát költenék valóban fegyverkezésre, ezért a Demokratikus Koalíció kifejezetten szeretné kérni az Európai Bizottságot, hogy ennek a pénznek az elköltése, ha azt megszavazzák, akkor legyen transzparens, hiszen ‑ ha önök rossz tapasztalatra hivatkoznak, akkor mi is hadd hivatkozzunk rossz tapasztalatra! ‑ a rossz tapasztalatunk az, hogy a magyar embereknek szánt uniós pénzek a legritkább esetben érnek célba, kézen-közön eltűnnek az önök haverjai és üzlettársai között.", "(19.20)", "A kormánynak igazából a 2. pont elfogadásával van problémája, és az sem véletlen. Egyrészt azért, mert önök ebből a pénzből nem tudnának lopni, másrészt pedig az esedékes európai uniós csúcs előtt önök azt készítik elő, hogy Orbán Viktor miniszterelnök erre a politikai nyilatkozatra hivatkozva hekkelhesse meg ezt az európai uniós csúcsot. Merthogy önöknek még mindig fontosabb Putyin kiszolgálása, mint a közös európai védelem, a közös európai értékek védelme és ezeknek a megóvása. Azt is mondhatjuk, és ez talán nem túlzás, hogy önök ezzel a dokumentummal, mint számos egyéb dokumentummal, amit idecitálnak a parlament elé, tulajdonképpen előkészítik Magyarország kilépését az Európai Unióból. Ezt a dokumentumot nyugodtan lehetne lex Orbán Balázsnak is hívni, hiszen a miniszterelnök politikai igazgatója jelentette ki, hogy ’56 tanulsága az, hogy nem szabad az orosz agresszorral szemben védekezni, merthogy annak mi lesz a vége.", "Önök a reggeli bizottsági ülésen még Hollandiára hivatkoztak, és szélsőjobboldali barátjukra, Wildersre, hogy Hollandia is elutasította az Európai Bizottság tervét. Csakhogy a holland miniszterelnök a tervet támogatásáról biztosította, és mindössze szélsőjobboldali koalíciós partnerei utasították el, az önök barátai, a Szabadságpárt, az Új Társadalmi Szerződés, a Farmerek és Polgárok Mozgalma. Ez az a három párt, amely ezeket leszavazta. Hát, ebbe a társaságba kerülnek most maguk, illetve igyekeznek most maguk ebbe a társaságba. Őszintén gratulálok!", "Vagyis miről van szó megint? Arról van szó, hogy Európa ellenfelei és Putyin jóbarátai mindent megtesznek azért, hogy bomlasszák az európai egységet. Valószínűleg önök is érzik ennek az ódiumát, és azért vártak ezzel a politikai nyilatkozattal fél óráig az ülés megkezdése előtt, és azért hozták most sürgősségi eljárással ide, a Ház elé, ezért nyújtották be most. De önök ezzel megint csak azt bizonyítják, hogy a közös európai értékek ellenében politizálnak, és még mindig nem hajlandók elismerni azt, hogy Magyarország ebben a politikai konfliktusban bizony egyedül maradt, és csak azokat nevezheti barátainak, akik a közös európai jövő ellen szervezkedve, hovatovább az Unió életére törnek.", "Hadd idézzem Dudás képviselőtársamat! 26:1 az arány jelen pillanatban. Önök azt mondták az Európai Ügyek Bizottságában, hogy Európa megremegett Orbán Viktor fellépésétől. Annyira megremegtek, hogy Európa összefogott, és egy új koalíció formálódik, amiből minket nyilvánvalóan kihagynak. Ezért is kezdeményeztük Cseh Katalin képviselőtársammal együtt, hogy a bizottság hallgassa meg Orbán Viktor miniszterelnököt, mert azt szerettük volna tudni, hogy ő hol van ebben a politikai relációban, mi a véleménye arról, hogy Európa összefog az európai értékek védelméért és az európai élet védelméért, ő pedig ezzel folyamatosan szembemegy, mi a véleménye arról az új koalícióról, amelyből minket ki fognak hagyni.", "Hiába is hivatkoznak arra, hogy ‑ idézem, bár már idéztem egyszer ‑ rossz gyakorlati tapasztalatuk van az eddigi hitelfelvételekről, hiszen mindannyian tudjuk itt, ebben a Házban, hogy az uniós pénzek megérkezésének a legnagyobb akadályai éppen önök, az önök Európa-ellenes politikája, a jogállamiság hiánya, az, hogy még mindig nem hajlandók felszámolni a rendszerszintű korrupciót, mert fontosabb a gyerekkori haverok, a gázszerelők, az üzlettársak kifizetése, mint a magyarok érdekei. Hiába nevet ezen Hollik képviselőtársam, ön is pontosan tudja, hogy így van, de örülök, hogy ezzel a felszabadult és felhőtlen kacajjal elismerte ezt.", "Ezzel szemben mi a Demokratikus Koalícióban támogatjuk a közös európai védelmi tervet, amely egy közösségibb és föderálisabb Európa felé mutat, egy olyan Európa felé, amely ‑ még egyszer mondom ‑ az önök csalhatatlannak hitt vezére ellenében most áll össze egy olyan koalícióvá, amely garantálni tudja az európai védelmet, közös értékeink megvédését. Szégyen az, hogy a magyar miniszterelnök, szégyen az, hogy önök, kormánypárti képviselőtársaim ezt továbbra is egy ilyen nyilatkozattal akarják blokkolni, hogy pillanatnyi politikai érdekeiket követve akarnak borsot törni a most formálódó európai koalíció orra alá, annak az európai koalíciónak az orra alá, amiből ismételten csak az önök miniszterelnökét hagyták ki.", "Hadd idézzem még egyszer Dudás képviselőtársamat, mert nagyon tetszett, amit mondott. Önök a történelem országútjának a rossz oldalán vannak, tulajdonképpen úgy is mondhatjuk, hogy az autópályára a forgalommal szemben hajtottak fel. Ezt pedig nem kisebb bíró, mint a történelem fogja bizonyítani. Most még lehetőségük van visszafordulni, és kormánypárti képviselőtársaim, ha ezt nem teszik meg, akkor Magyarország ismét és félő, hogy immár véglegesen a vesztesek oldalán fog állni. A Demokratikus Koalíció természetesen ennek a nyilatkozatnak az elfogadását semmilyen formában nem támogatja. Köszönöm szépen. (Taps a DK padsoraiban.)"]}