Földi Judit (DK)

FÖLDI JUDIT (DK): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Egészen messziről, 2011. évtől kell indulnunk. 2010-ben került többségbe Székesfehérváron a Fidesz a képviselő-testületben, és lett a városnak kormánypárti polgármestere. A választást követően az egyik első intézkedésük az volt, hogy március 1-jétől Székesfehérváron bevezették az építményadót. Ez egyértelműen egy újabb sarc volt a helyieknek. Az építményadót az elmúlt évek során többször emelte a város, így 2025. év elején is. Az orbáni gazdaságpolitika kudarca miatt az elmúlt években az egekbe szöktek az árak. Ez közvetve megjelent az építményadó maximumának mértékében is. A város fideszes többségű közgyűlése úgy döntött, hogy bizonyos építményeknél a maximális mértéket alkalmazza, amely 164 millió forint többletbevételt jelent a városnak. A többletbevételre nagyon nagy szüksége is van, hiszen a kormányzati megszorítások, sarcolások csak nőnek. Gondolok itt a szolidaritási hozzájárulásra, amit nevezzünk csak nyugodtan adónak vagy a 2025. évi iparűzési adó többletének elvonására.

A város 2011-ben 330 millió forint építményadó-bevételt tervezett, amely a Sára Gyula útfelújítási program megvalósításához teremtett fedezetet. Ma már ez az eredeti cél teljesen megszűnt, ma már csak beszedik az adókat. 2025-ben már 4 milliárd forint a tervezett bevétel, 14 év alatt több mint 12-szeresére nőtt, de 2015-höz képest is közel négyszeres a növekedés. Az ilyen mértékű adóemelést nem indokolja az infláció. Egyértelműen a saját bevétel növelése a cél, hisz a város csak ilyen módon tudja részben kivédeni a kormányzati elvonások, a reálértékben csökkenő költségvetési működési támogatások hatását.

(15.40)

Azt azonban tudhatjuk, hogy a vállalkozások az adóemeléseket áraikban érvényesíteni fogják, így végső soron a székesfehérváriak fizetik meg.

Már többször beszéltem a székesfehérvári háziorvos-ellátottságról, sajnos ezen a területen semmilyen előrelépés nem tapasztalható. Jelenleg 11 felnőttkörzet és 4 gyermekkörzet nem rendelkezik állandó orvossal. A körzet betegeit helyettesítő orvosok látják el, sokszor csökkentett rendelési időben. A város lakóinak több mint negyede nem tud élni a gránitszilárdságú Alaptörvényben rögzített jogaival, amely szerint mindenkinek joga van a testi és lelki egészséghez. A rendszer recseg-ropog, valódi érdemi intézkedés nélkül pár éven belül pedig összeomlik.

A jelenleg még teljes rendelési időben dolgozó háziorvosok közül 9-en 70 év felettiek, 6-an 65 év felettiek. Őket a mindent felülíró hivatástudat tartja még a pályán. A még saját orvossal működő körzetek egyharmadában várható, hogy pár év múlva nekik sem lesz háziorvosuk. Ennek következményeként egyre többen kényszerülnek majd arra, hogy a magánegészségügy szolgáltatásait vegyék igénybe. Így aztán kétszer fizetnek ugyanazért az ellátásért, hiszen adót fizetnek a jövedelmük után, majd pedig az adózott jövedelmükből egészségügyi ellátást vásárolnak maguknak.

Hogyan lehet az, hogy az egyik leggazdagabb magyar városban még jelenleg sem biztosított a legmagasabb szintű, mindenki számára ingyenesen elérhető háziorvosi és kórházi ellátás? Miért nem lépett eddig, és a jelek szerint nem lép továbbra sem az önkormányzat, hogy a székesfehérváriak számára új egészségügyi központ kialakításával, várólisták nélkül tegye kézzelfoghatóan elérhetővé a szolgáltatásokat?

A polgármester bejegyzése szerint az önkormányzat és az Alba Családorvosi Egyesület kimondott közös célja, hogy ne legyenek betöltetlen háziorvosi praxisok. A cél nemes és támogatandó, de érdemi lépések nélkül azonban ezek csak üres szavak. A város vezetése szerint jelentős versenyelőnyt jelent a többi településsel szemben, hogy az önkormányzati tulajdonú ingatlanban működő orvosi rendelők rezsiköltségét az önkormányzat átvállalja. Látni kellene azonban, hogy az önmagában továbbra sem fogja megoldani a már betöltetlen és a pár éven belül megüresedő körzetek problémáit. Nem hosszú távú az a megoldás, hogy másik településről csábítják el a háziorvosokat. A városnak a háziorvosnak készülő orvostanhallgatókkal kellene szerződést kötnie már a képzés idején. Ezzel lehetne évekre, évtizedekre előre megoldani Székesfehérvár háziorvosi ellátatlanságának problémáit.

Mi, baloldaliak ragaszkodunk ahhoz, hogy ne az emberek pénztárcája döntse el, hogy meggyógyulhat‑e valaki, hanem azt a társadalombiztosítás keretében biztosítsa a kormány a befizetett adóforintjainkból. Köszönöm szépen. (Taps a DK soraiban.)