Novák Előd (Mi Hazánk)

NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök úr. Milyen igaza van önnek és Balczó András olimpiai bajnokunknak, a nemzet sportolójának is, amikor úgy fogalmazott többször könyvében is, hogy „Magyarország zsidó hódoltsági terület”. Tisztelt politikai igazgató úr, sajnos ez a kendőzetlen valóság! Később, 2007-ben Simon Peresz elszólta magát egy tel-avivi gazdasági kamarai rendezvényen, amikor azzal hencegett, hogy felvásárolják Magyarországot. Bár az akkori Fővárosi Közigazgatási Hivatal vezetőjeként Grespik László próbálta korlátozni a külföldiek ingatlanvásárlását Budapesten, azonban nem sokra rá ‑ nem is véletlen ‑ önök kirúgták.

Van itt egy frissebb hír is, ami alapján joggal mondhatjuk, hogy Magyarország továbbra is zsidó hódoltsági terület ‑ igaza volt Balczó Andrásnak ‑, hiszen megtagadták a nyomozást a budapesti Moszad fedőcég terrorügyében. Bár a Moszad által Libanonban felrobbantott személyhívókat egy budapesti fedőcégen keresztül szállították le, a Mi Hazánk Mozgalom feljelentése ellenére nyomozni sem hajlandók a magyar hatóságok a terrorügyben, ami már állami szintű kollaborációt jelent. A The New York Times és számos médium megírta, hogy a magyar csipogós vállalkozás valójában izraeli fedőcég volt, a magyar nyomozó szervek mégis tétlenek maradtak. A házkutatás hiánya miatt hiába tettem feljelentést a fedőcég ügyében bűnsegédként elkövetett terrorcselekmény és robbanóanyaggal visszaélés bűntette miatt, megtagadta a nyomozást később a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda, majd panaszom, fellebbezésem nyomán a Fővárosi Főügyészség Kiemelt és Korrupciós Ügyek Főosztálya is. Miközben tehát a libanoni terrorakció magyarországi szála miatt nyomozást elrendelni sem voltak hajlandók, azt már az első nap határozottan nyilatkozták a magyar hatóságok, hogy Magyarországon soha nem is voltak személyhívók ‑ persze ugyanezt állította Bulgária is. Miért folytatja tovább ezt a kormány? (Taps a Mi Hazánk soraiból.)