Sebők Éva (Momentum)
2025-03-03 · 140. ülésnap · azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz · 1:13Szöveg1 134 karakter · 3 bekezdés · JSON
SEBŐK ÉVA (Momentum): Köszönöm szépen. Akkor én emlékeztetném, hogy miről szólt a határozati javaslat, hogy ilyen marhaságok ne maradjanak a jegyzőkönyvben korrekció nélkül.
Arról szólt, hogy az Országgyűlés azt kéri önöktől, hogy fésüljék át a teljes jogrendszert ‑ nyilván a vonatkozó részeit, illetőleg a belső működéseket, belső szabályzókat ‑, hogy van‑e olyan, amit módosítani kell annak érdekében, hogy a láthatás a gyermek érdekeit szolgálja első, második és harmadik szinten is. Kérdezem akkor, hogy az elmúlt 15 év brutális családirtásai, mészárlásai, nő- és gyermekgyilkosságai után hányszor fésülték át a jogrendszert. A győri eset után történt‑e olyan korrekció a jogrendszerben, hogy ha apucit leültették azért, mert megpróbálta kalapáccsal agyonverni a gyermekeinek az édesanyját, akkor nincsen más döntési lehetősége a bíróságnak, mint maximum a felügyelet melletti láthatás? Mert nem történt semmilyen jogszabályi korrekció.
Én a magam részéről emlékeim szerint tavaly március 5‑e óta (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) bűntársnak tekintem önöket a gyilkosságokban. (Tordai Bence tapsol.)
HivatkozásJSON
karzat: Sebők Éva — 2025-03-03, azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/140-124.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-140-124,
title = {Sebők Éva — 2025-03-03, azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/140-124.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}