{"cycle": 42, "id": "139-42", "date": "2025-02-25", "ulnap": 139, "seq": 42, "speaker": "Kósa Lajos (Fidesz)", "p_azon": "k325", "faction": "Fidesz", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása H/10862 A vietnámi népcsoport Magyarországon honos népcsoporttá nyilvánítására irányuló kezdeményezésről", "iromany": "H/10862", "duration_s": 267, "position": null, "chars": 3644, "paragraphs": ["KÓSA LAJOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Természetesen egyetértek a képviselőtársaim által elmondottakkal. Én magam sem támogatom azt egyébként, hogy a vietnámi kezdeményezést támogassuk.", "Azonban ez a kezdeményezés rámutat arra, hogy magával a szabályozással és az eljárással van némi probléma, ugyanis a helyzet az, hogy már megéltünk néhány ilyen kezdeményezést. Emlékeim szerint egyébként például a hunok is kezdeményezték az őshonos kisebbséggé nyilvánításukat Magyarországon, akármit is jelentsen ez. Arról nem beszélve, hogy lehet tudni azt, hogy amikor a lengyel kisebbségből, kisebbségi önkormányzatból kiszoruló politikusok nem találtak más helyet, akkor ők örménynek adták elő magukat, és azzal próbálkoztak.", "Teljesen nyilvánvaló, hogy a parlament kénytelen tárgyalni erről a kérdésről, ugyanakkor egy jó szabályozás akkor, amikor ennyire nyilvánvalóan és bántóan hiányoznak a feltételek, tulajdonképpen nagyjából felesleges; csak arra ad alkalmat, hogy az ember meghallgassa a képviselőtársainak a nagyszerű meg a teljes sületlenséget összevissza hordó hozzászólásait is. Valahogy be kellene csukni azt az ajtót, ami jelenleg teret ad arra, hogy a különböző szándékkal ideforduló emberek itt megvitathassák a saját programjukat, hiszen gondoljunk csak bele ‑ nem akarok senkinek sem, hogy is mondjam, ötleteket adni ‑, lehet jász kisebbség, kun kisebbség ‑ kiskun-nagykun ‑, vagy böszörmény, hajdú, tirpák.", "(10.50)", "Tehát a mi néprajzunk nagyon gazdag, és ne legyen igazam, de ha nem változtatunk a szabályozáson, még fogunk arról beszélni, hogy akkor most a jászok egyébként velünk régóta együtt élő népcsoport, őshonos‑e, megvan‑e a száz év és a többi. Tehát itt ezt valahogy végig kell gondolni. Talán mondta is valaki a vitában, hogy érdemes lenne megfontolni azt, hogy itt vannak teljesen nyilvánvaló szabályok, amelyek alapján Magyarország meghatározta azokat a kisebbségeket, amelyeknek ilyen kiemelt státuszt és jogot ad, és hogy ezt ne lehessen csak úgy bővíteni.", "A vitában elhangzottakkal kapcsolatban szeretnék reagálni arra a felvetésre, hogy Magyarországon a kormány ázsiaiakat telepít be. Ez egy ostobaság (Novák Előd: Szerintünk is!), ugyanis a helyzet az az, hogy nagyon-nagyon szigorú szabályozása van Magyarországon a vendégmunkások munkaereje igénybevételének. És a helyzet az az, hogy az általunk meghatározott gazdaságpolitika, amely célul tűzte ki egyébként azt, hogy egymillió forintos legyen Magyarországon az átlagbér, ez meg végképpen nem nevezhető annak, hogy itt most valaki arra törekszik, hogy lefelé nyomja a magyar bérszínvonalat. A magyar kormánynak mindenképpen az a szándéka, hogy a magyar bérszínvonal nőjön, ennek számtalan gazdaságpolitikai eszközét igénybe vesszük. Tehát az marhaság, hogy valaki azért hoz be úgymond Távol-Keletről vendégmunkásokat, hogy lenyomja a magyar bérszínvonalat; ez egyszerűen butaság.", "Szeretném azt is világossá tenni, hogy az a nyelvi találmány, amivel pedig a Jobbik rendszeresen megajándékoz bennünket, hogy migránsmunkás, az egy oximoron, tehát az olyan, mint a kóser szalonna. Nincsen. Ha valaki migráns, akkor nem vendégmunkás, ha valaki vendégmunkás, nem migráns. Tehát a kettőt összemosni, az egyszerűen… (Dr. Brenner Koloman: Mit jelent a migráció, Lajos?) Csak arra jó, hogy azt az indulatot gerjessze az emberekben, mintha itt valaki migránsokat akarna Magyarországra betelepíteni. Ezért szükséges megjegyezni azt, hogy a Fidesz élesen ellenzi a migrációt és a migránsok betelepítését Magyarországra, és amíg ez a kormány van Magyarországon, addig Magyarország biztosan migránsmentes övezet lesz. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiból.)"]}