Dr. Brenner Koloman (Jobbik)
2025-02-25 · 139. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 5:58Szöveg4 806 karakter · 10 bekezdés · JSON
DR. BRENNER KOLOMAN, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A Jobbik Magyarországért Mozgalom frakciója nem támogatja a vietnámi közösség honos nemzetiségi státuszára vonatkozó előterjesztést, illetve kezdeményezést.
Ahogy az az előbbiekben is elhangzott, ennek két legfontosabb oka a mi véleményünk szerint az, hogy élesen meg kell különböztetnünk ‑ és ez egyébként mind a hazai szabályozásban, mind pedig a nemzetközi szabályozásban leképeződik ‑ a klasszikus, nem bevándorló, őshonos kisebbségek, autochthon közösségek számára biztosított jogokat és a bevándorló, migráns és olyan közösségekét, akik az elmúlt évtizedekben gazdasági vagy néha részben politikai okokból kerestek maguk számára új hazát.
A vietnámi közösség, ahogy az elhangzott már Soltész államtitkár úr szájából, a 60-as, 70-es évek óta van jelen hazánkban, nagyon sikeresen integrálódtak a magyar társadalomba; vendéglátásban, kereskedelemben, műszaki és magas tudományos területeken is nagyon hasznos tagjai a magyar társadalomnak. Ezt senki nem vonja kétségbe. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy a hazai nemzetiségpolitika és a klasszikus nemzeti kisebbségek védelme őrájuk nem vonatkozhat.
Itt fel szeretném emlegetni azt a százéves kritériumot is, ami a Magyar Tudományos Akadémia állásfoglalásában szerepel. Igen, ez egy olyan kritérium, amit a szokásjog, ha szabad így mondani, a klasszikus nemzeti kisebbségek esetében megkülönböztető jelleggel leszögez, de az idő előrehaladtával ‑ ezt egy kicsit ilyen akadémiai felvetésként szeretném itt a tisztelt Ház elé benyújtani ‑ azért ez a száz év is majd átgondolásra kell hogy kerüljön. Hiszen az idő előrehaladtával szerintem nagyon fontos lenne a történelmi közösségeknek a kialakulását is figyelembe venni, hiszen mondjuk, a XX. század előtt létrejövő közösségek teljesen más, nem a modern nemzetállamok keretében kialakuló közösségek voltak, hanem egy teljesen más államberendezkedés és teljesen más nemzetfogalom szerinti, esetenként egy dinasztikus, nagy államkonglomerátumon belüli migráció révén jöttek létre.
Ugyanakkor a XX. századtól bizony-bizony az egész nemzetközi jog is azért kezdett el a klasszikus nemzeti kisebbségek jogáról beszélni, mert az első világháborút követő, Párizs környéki békék ezt sajnos bizony-bizony szükségessé tették, mivel nagy létszámú, például magyar nemzetiségű lakosság került Trianonban a határokon túl, de más államokon belül is és kívül is olyan közösségek jöttek önhibájukon kívül létre, amelyeknek a jogairól egyébként aztán nemzetközi jog szempontjából is rendelkezni kellett.
Nagyon nagy hiátusa egyébként a Jobbik véleménye szerint az Európai Uniónak, hogy nincs egységes és számonkérhető kritériumrendszere a nemzeti kisebbségek védelmének, hanem ez a kérdés gyakorlatilag kiszervezésre került, ha szabad így fogalmaznom, az Európa Tanácshoz, amelyben, képviselőtársaim, látom, itt a teremben néhányan tagjai vagyunk a magyar közösségnek, és ott mi mindig a nemzeti delegáció részeként fellépünk ezekben a kérdésekben nagyon egyértelműen a nemzeti kisebbségek jogaiért, de sajnos az Európai Unión belül ez nem érvényesül. Pedig aztán, azt gondoljuk, hogy főleg a jelenlegi nagyon veszélyes helyzetben ez egy olyan kezdeményezés, olyan fontos kérdés, amely érdemben megkülönböztethetné az európai politikát más kontinensekétől.
Egy olyan kérdést hadd hozzak itt be ebbe a vitába, hogy ugye, eleve az ázsiai migráció kérdését a jelenlegi fideszes gazdaságpolitika nagyon érdekes módon támogatja, hiszen a vendégmunkások tömeges betelepítésével ‑ itt főleg az akkumulátorgyárakra ha gondolunk ‑ bizony egy veszélyes precedenst teremt a Jobbik véleménye szerint a jelenlegi fideszes kormány.
(10.40)
Hiszen látjuk azt, mondjuk, akár Németországban is a török származású lakosság esetében, hogy ezek a vendégmunkások, ezek a migránsmunkások nem fognak hazamenni, ott fognak maradni. És majd egy idő múltával a magyar Országgyűlés egy olyan kezdeményezést fog tárgyalni, amely nem a vietnámi közösségről szól, hanem más olyan ázsiai migránsmunkásokról, akik a jelenlegi fideszes kormány nem átgondolt gazdaság- és társadalompolitikája révén jutnak be ‑ éppen ezekben az években is ‑ több tízezrével hazánkba. Mi ezt elutasítjuk, és nem szabad összemosni a történelmi nemzeti kisebbségek jogait ‑ amit a Jobbik program és konkrét szavazás szintjén mindig támogatott ‑ azokkal a migránsmunkásokkal és migrációs bevándorló közösségekkel, amelyek nyilvánvalóan egy más megítélés alá kellene hogy essenek, mint ahogy ez az előttünk fekvő vietnámi közösség esetében is egy olyan precedenst indítana el, amit mindenképpen el kell kerülnünk.
Ezért a Jobbik frakciója nem támogatja a vietnámi közösség őshonos kisebbséggé nyilvánítását. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Jobbik padsoraiból.)
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Brenner Koloman — 2025-02-25, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/139-36.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-139-36,
title = {Dr. Brenner Koloman — 2025-02-25, vezérszónoki felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/139-36.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}