{"cycle": 42, "id": "138-8", "date": "2025-02-24", "ulnap": 138, "seq": 8, "speaker": "Jámbor András Imre (Párbeszéd)", "p_azon": "j024", "faction": "Párbeszéd", "kind": "napirend előttihez hozzászólás", "role": null, "event": "Napirend előtti felszólalások", "iromany": null, "duration_s": 293, "position": null, "chars": 5075, "paragraphs": ["JÁMBOR ANDRÁS IMRE (Párbeszéd): Köszönöm szépen a szót és a kedves hurrogást is képviselőtársaimnak. Miniszterelnök úr, én egy olyan témáról akarok beszélni, amely se most, se az évértékelőjén nem került elő, pedig ebben is olyan nagy számok vannak, mint amikről beszélt.", "Magyarországon ma 630 ezer ember ellen van aktív végrehajtási eljárás, ez minden tizenötödik magyar állampolgárt érinti. Hogy egy kicsit jobban kibontsam ezt a számot, egy évvel ezelőtt tartottam Salgótarjánban egy lakossági fórumot, ahol körülbelül 50-70 ember vett részt, és mindenkinek volt egy végrehajtási ügye. Berki Sándor képviselőtársamat kérdeztem utána, hogy ez azért történt‑e, merthogy így nagyon jól elértük azt a célcsoportot, akiket ez a téma érint, de nem, kiderült: ugyanazok az emberek jöttek ide, mint bármikor máskor, csak itt, a környéken mindenkinek van egy végrehajtási ügye. De mesélhetek egy másik történetet: egy józsefvárosi cégvezetővel beszéltem a múlt héten, akinek 30 alkalmazottja van, és mind a 30 készpénzben veszi fel a fizetését, merthogy a végrehajtók vonják a bankszámlájukról a pénzt, és így nem akarják, hogy a bankszámlájukra utaljanak. De olyan történetet is tudok mondani, amely talán egy kicsit érzelmesebb, egy kétgyerekes családról, ahol évek óta küzdenek, hogy kiverekedjék magukat az adósságcsapdából, eljutottak odáig, hogy már csak 400 ezer forintos tartozásuk van, de az apa megbetegedett, elvesztette a munkahelyét, úgyhogy most megint visszakerültek ebbe a helyzetbe, és például most nekem kellett nekik pénzt utalnom ahhoz, hogy az aktuális havi törlesztőrészletet ki tudják fizetni.", "Miniszterelnök úr, kétszer beszéltünk már erről a témáról. Egyik alkalommal azt mondta, hogy forduljak az igazságügy-miniszter úrhoz, a másik alkalommal pedig azt, hogy adjak be törvénymódosítást, hogy változzanak meg ezek az alapfeltételek a végrehajtási törvényben. Az a helyzet, hogy 15-ször adtam be eddig törvénymódosítási javaslatot, és egyszer sem került a Ház elé semelyik módosítási javaslat, bár annak örülök, hogy egy javaslatomat, mondjuk úgy, ellopta a kormány, és a fizetésilánc-levonások rendszerét úgy alakították át, ahogy azt én is javasoltam, ezt nagyon szépen köszönöm; de még egy csomó tennivaló van a végrehajtás ügyében, például hogy átláthatóbb legyen a rendszer, tudják az adósok, hogy miért van tartozásuk, mi zajlik az eljárásban, és adjunk nekik segítséget ahhoz, hogy be tudják fizetni a tartozásukat; vagy az, hogy maguk a végrehajtók tartozzanak felelősséggel abban, hogy értesítsék magukat az embereket, akik tartozással rendelkeznek, hogy milyen ügymenetben vannak benne, miről szól a tartozásuk. Én is egy be nem fizetett 7 ezer forintos vízszámla után kaptam egy olyan értesítést, amelyből az égegyadta világon semmi nem derült ki, és szerdán 9-től 11 óráig volt ügyfélfogadása a végrehajtónak, ahova be tudtam menni.", "Miniszterelnök úr, az a helyzet, hogy egy másik része is van ennek a végrehajtási ügynek. Ugye, most már lassan négy éve zajlik a Völner-Schadl-per, amelynek a nyomozati anyagai 1500 oldalt tettek ki. Ebből egy 72 oldalas vádirat készült el, és ebbe a 72 oldalas vádiratba nagyon sok minden olyan dolog nem került be az 1500 oldalas nyomozati anyagból, amire szerintem sokan kíváncsiak lennének ebben az országban. Az a helyzet, hogy például nem vizsgálta a rendőrség, nem hallgatta ki tanúként Rogán Antal kabinetminiszter kabinetfőnökét, Nagy Ádámot sem, aki különböző módokon nagyon sokszor kerül elő ebben az ügyben. Benne van a nyomozati iratokban az is, hogy az Igazságügyi Minisztériumnak a dolgozói tanúvallomásokban fideszes képviselőket neveztek meg, akik belenyúlhattak a végrehajtók elosztásába. Szerintem nagyon jót tenne abban a helyzetben, amelyben vagyunk, hogyha ezekre az állításokra valami választ tudnánk kapni, hogy tényleg így történtek‑e ezek a dolgok, és hogyha tényleg így történtek a dolgok, akkor legyen valamifajta felelősségre vonás!", "Én abban reménykedem, hogy ez a végrehajtási rendszer tényleg nem ér el ilyen magas szintekre, és tudunk abban együtt cselekedni, hogy megváltoztassuk ezt a rendszert, már csak azért is, mert ez a 630 ezer ember egy brutálisan magas szám, és ez a 630 ezer ember szavazni fog a 2026-os választáson. Az a helyzet, miniszterelnök úr, hogy ‑ ahogy az elején is mondtam ‑ ön nem beszélt az évértékelőjén a végrehajtásról, nagyon régen nem tárgyaltunk itt, a parlamentben semmilyen javaslatot, amely ezt a rendszert meg tudja változtatni, nem beszélt most sem erről a helyzetről, viszont az ellenzék vezetője beszélt erről, és ő azt ígérte, hogy államosítani fogják a végrehajtási rendszert. Én abban reménykedem, a miniszterelnök úr meg fogja őt előzni, és 2026-ig államosítani fogjuk a végrehajtási rendszert, hogy egy olyan rendszert hozzunk létre, amelyben nem a profit diktál, hanem az adósság befizetése és a bajbajutottak megsegítése. Mert 630 ezer ember szavazni fog a választásokon, és legkésőbb 2026-ban véleményt fog nyilvánítani arról, hogy ebben a rendszerben történt‑e változás. Köszönöm szépen. (Taps a DK, a Párbeszéd és a Momentum soraiban.)"]}