Kunhalmi Ágnes (MSZP)

KUNHALMI ÁGNES (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt két hónapban a nyilvánosságban legtöbbet tárgyalt kulturális ügy a Kolibri Gyermek- és Ifjúsági Színház igazgatói kinevezése körül kialakult botrány volt. A színházi szakma jelentős része, beleértve több színházi szervezetet, neves művészeket, színészlegendákat is, a Kolibri mellé állt, és kifejezte aggodalmát az erőszakos miniszteri döntéssel szemben. Végül, mivel nem volt eredménye a társulat és a színházi szakma tiltakozásának, és mert nincs semmilyen fórum, ahol a jogorvoslatra számíthatnának, a múlt héten tüntetést szerveztek a színház előtt.

De miről is van szó? A kulturális és innovációs miniszter 2025. január 10-én Zalán Jánost nevezte ki a Kolibri Színház új igazgatójának, annak ellenére, hogy a társulat egyöntetűen, és akkor még Novák János alapító igazgató is, a színház rendezőjét, Vidovszky Györgyöt támogatta. Mivel Zalán János nem ismeri a társulatot és a Kolibriban folyó munkát ‑ saját állítása szerint sem járt ott az elmúlt nyolc évben ‑, a társulat többször szót emelt amiatt, hogy nem kezdeményezett még párbeszédet sem a társulattal. Terveiről még most is csak a néhány hete elérhetővé vált pályázatából tudnak, amely koncepciója nem tartalmaz értékelhető művészeti elképzeléseket, azt a gyermekek számára központilag előírt, kifénymásolt, kötelező és ajánlott olvasmányok listájával tudta le. A vak is látja, hogy a kinevezett igazgató nem a Kolibri Színház 33 éve alatt elért, nemzetközileg is jegyzett eredményeire és értékeire építette elképzeléseit.

További probléma, hogy a Zalán által korábban vezetett Pesti Magyar Színházban feltárt gazdasági szabálytalanságok miatt 2024-ben minisztériumi feljelentés történt, amit jelenleg is a NAV vizsgál. Kérdésem a miniszterhez és a Zalánt támogató szakmai bizottsághoz: mivel igazolható, hogy a vizsgálat lezárta előtt újabb színház vezetésére kapjon lehetőséget az a Zalán János, a Pesti Magyar Színház korábban teljes körű felelősséggel felruházott vezetője, aki ellen jelenleg is hivatalos vizsgálat van? Itt valami nagyon nem stimmel, tisztelt kormány! Kinek fontos ennyire Zalán?

Ezek után hogyan merészeli egyébként Zalán arra a hamis tényre alapozni elképzeléseit, hogy a színházat, idézem: meg kell menteni a bezárástól, miközben a Kolibri az elmúlt évben is százszázalékos kihasználtsággal működött? Csak mondom, hogy a színházak működtetési szerződései szerint már ez év januárjában meg kellett volna kapnia a színháznak az idei első negyedéves működési támogatást, amit a fenntartó minisztérium, magyarázatot nem adva, eddig nem teljesített. A Kolibri a felhalmozott tartalékaiból működteti önmagát. A megtakarítás márciusra valóban elfogy, ahogy sok más, hasonló helyzetben lévő színháznál is, de erről nem a rossz gazdálkodás tehet.

Zalán a színház gazdasági fellendülését jórészt olyan állami finanszírozású programokra építené, mint a Lázár Ervin-program, amelynek az ilyen mértékű garantálása ‑ évi több tízezer ingyen néző ‑ komolytalan; különösen, hogy tudjuk, hogy a program finanszírozása az elmúlt évben veszélybe került. Zalán egyébként a pályázatában kilátásba helyezte, hogy ha ezek a nem piaci alapú, hanem kizárólag állami döntésektől függő források elapadnának, akkor szórakoztató, felnőtt közönséget kiszolgáló színházzá alakítaná át a Kolibrit. Ez mégis mit jelent? Legyen világos, hogy innentől Zalán személye és a korábbi igazgató támogatása sem jelent garanciát a színház értékeinek megőrzésére.

Persze a fideszes kormányzati kommunikáció menetrendszerűen és a szokásos módon azzal vádolja a társulatot, hogy miért csinál a szakmából politikát. Hát, kérdem én: ki válaszolt a tiltakozó tömegnek, a tiltakozó társulatnak és neves színészeknek vissza azzal, hogy ne hagyjuk, hogy a brüsszeli mainstream elit betörjön, mert nemzetstratégiai irányelvek mentén kell a kultúrát fejleszteni Magyarországon? Ezt már ismerjük; ugye, ez a Fidesz nyelvén azt jelenti, hogy a kultúrának a Fidesz ideológiai meghatározottságán kell alapulnia. De hát természetesen Magyarországon erről szólnak az egyentankönyvek vagy például az erőszakkal kinevezett iskolaigazgatók is, vagy Orbán azon kijelentése is, hogy nemzeti vagány fiatalokat szeretne látni az országban.

Végezetül személyes véleményem az, hogy önök az elmúlt években minden morális és erkölcsi alapot elvesztettek ahhoz, hogy ezt tegyék a Kolibri Gyermek- és Ifjúsági Színházzal. Kérem, sőt követelem, hogy a miniszter azonnal vonja vissza döntését Zalán János kinevezésével kapcsolatban, és írjon ki új pályázatot a Kolibri Gyermek- és Ifjúsági Színház vezetésére. Köszönöm, elnök úr. (Szórványos taps az ellenzéki pártok soraiból.)