{"cycle": 42, "id": "138-108", "date": "2025-02-24", "ulnap": 138, "seq": 108, "speaker": "Z. Kárpát Dániel (Jobbik)", "p_azon": "z012", "faction": "Jobbik", "kind": "elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés", "role": null, "event": "Interpelláció megtárgyalása I/10894 Mikor vetnek véget a dupla banki sarcolásnak?", "iromany": "I/10894", "duration_s": 182, "position": "jegyző", "chars": 3066, "paragraphs": ["Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hát, az történt, amit jósoltam: január elsejével a magyarországi kereskedelmi bankok brutális díjemelésekbe kezdtek. Nem volt ez nagy titok, hiszen tavaly bejelentették egy jó részét. Van olyan díjtételük, amit másfélszeresére emeltek; például az ingyenes készpénzfelvétel összeghatár feletti összegénél, ha valaki felveszi, van olyan bank, ahol ez másfélszer annyiba kerül, mint tavaly. És azt sem titkoljuk el, hogy a tranzakciós illeték áthárítása során is másfélszereztek bizonyos költségeket, sőt bizonyos esetben a honfitársaink saját számlái közötti utalást is illetékezik és adóztatják, ami egészen elképesztő.", "(Hiszékeny Dezsőt a jegyzői székben Szabó Sándor váltja fel.)", "Összességében tehát egy nagyon egyszerű kérdéssel fordulok az eddig korrekt válaszokat adó miniszterhelyettes úrhoz. Tudják‑e támogatni azt a javaslatomat, hogy banki díjemelési stopot rendeljünk el? Meg is mondom, hogy miért lenne álláspontom szerint erre óriási szükség. Az év eleji brutális díjemelések után ugyanis bejelentették, már több mint 11 kereskedelmi bank ‑ nem azt akarom mondani, hogy kartellszerűen, de viszonylag egyszerre ‑ azt, hogy a tavalyi évi inflációt is szeretnék most a fogyasztókra, az ügyfelekre terhelni, és még azt sem látjuk tisztán, hogy ez a kamatos kamat elve szerint működik, tehát a már január elsején megemelt díjaikra pakolják rá még a tavalyi inflációt, vagy pedig legalább ebben a magukat vegetáriánusnak mutató farkasok önmérsékletet mutatnak. A helyzet az, hogy amíg nem látunk tisztán, addig úgy gondolom, hogy el kell rendelni a banki díjemelési stopot.", "És, miniszterhelyettes úr, van itt még egy nagyon durva fogyasztóvédelmi túlkapássorozat is. Találtam olyan kereskedelmi bankot, ahol 67 forintot számláznak ki egy ügyfélnek egy sms, egy rövid szöveges üzenet után, ami a Telekom céggel szerződve 10 vagy 12 forint is lehet. Négy olyan pénzintézetet találtam, ahol 50 forint vagy afölötti egy sms ára. Mindannyian tudjuk, hogy ennek köze nincsen piaci folyamatokhoz. Ezek a bankok mikrotranzakciókkal szétadóztatják a magyar ügyfeleket, és az év végére százmilliárdos nagyságrendű extraprofitra tesznek szert ebből.", "Összességében tehát a kérdésem iránya kettős: támogatja‑e a kormány az általam szorgalmazott banki díjemelési stopot addig, amíg rendet nem teszünk ebben a dzsungelben? Illetve támogatja‑e az ezért felelős minisztérium miniszterhelyettese azt, hogy egy fogyasztóvédelmi razziát kezdeményezzünk minden 67 forintos sms és minden fogyasztóvédelmi jellegű egyértelmű túlkapás után, ahol nem törvényt kell értelmezni, nem a különböző értelmezéseket kell összevetni, hanem tisztán kiviláglik, hogy nem áll piaci folyamat a lehúzás mögött, egyszerűen egy pénzintézet lehúzási szándéka?", "Nem azt mondjuk, hogy ne találja meg minden vállalkozás Magyarországon a tisztességes profitját, de ez a profit legyen tisztességes, és ne a kispénzű emberek intézményesített lehúzásán alapuljon. Éppen ezért a két kérdésemet fenntartom. Válaszát tisztelettel várom. (Ander Balázs tapsol.)"]}