karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Novák Előd (Mi Hazánk)

2024-12-20 · 137. ülésnap · napirend utáni felszólalás · 5:14

napirendi pont: Napirend utáni felszólalások

napirend utáni felszólalás: Az ülésnap érdemi munkája után elmondott felszólalás.

Szöveg4 646 karakter · 8 bekezdés · JSON

NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Tisztelt Országgyűlés! Karácsony, a legnagyobb születésünnep alkalmából mondjuk ki: soha olyan kevés gyermek nem született Magyarországon, mint tavaly. Idén pedig tovább romlott a helyzet, hiszen 2024 első tizenegy hónapjában mintegy 10 százalékkal kevesebb gyermek jött világra, mint egy évvel korábban. A termékenységi ráta a 2021-es 1,59-ról 1,36-ra csökkent, azaz többet zuhantunk három év alatt, mint amennyivel most meghaladjuk a 2011-es mélypontot, amihez most már közelebb vagyunk. A miniszterelnök által 2030-ig célnak jelölt 2,1-es érték elérhetetlennek tűnik, hacsak nem lesz radikális változás, amit a Mi Hazánk Mozgalom szorgalmaz programjával. De a magyar demográfiai vészhelyzetben a hiányt a kormány inkább ázsiai vendégmunkásokkal pótolná. Azonban így pláne kisebbség leszünk a saját hazánkban és nem pedig magyar ország.

Megtévesztő a kormánypropaganda, hogy hazánk sokat költ családtámogatásokra, ugyanis az Eurostat adatai szerint a GDP százalékában vizsgálva az EU 27 tagállamának e kiadásait, messze átlag alatt költünk erre, Magyarország csak a huszadik. Ráadásul idén 50 milliárd forinttal kevesebbet terveztek be a 2023. évi keretösszegnél erre az évre, és az EU-rekorder magyar infláció miatt pedig pláne az előbb említett 2023-as adathoz képest annyit sem ér.

A családtámogatások összege a GDP százalékában mérve folyamatosan csökken 2010 óta, még a KSH szerint is, az elmúlt harminc évben most a legkisebb a Központi Statisztikai Hivatal szerint a családtámogatások összege.

Az MNB két évvel ezelőtti számítása szerint három gyerek felnevelésének várható költsége 86 millió forint. Ehhez az állami támogatás csak 54 millió. Nem csoda, hogy például a Tárki kimutatása szerint is nagyobb szegénységi kockázat nagycsaládosnak lenni, mint akár nyugdíjasnak, ami köztudott.

Ez nem családbarát kormányzás. Ezért a Házbizottság szeptemberi ülésén felvetettem, hogy legyen egy vita „Demográfiai veszélyhelyzet: megoldási lehetőségek” címmel, miután 2011 óta nem volt ilyen témájú vitanap. Azonban ezt a szükséges számú képviselő nem támogatta sajnos, például Simicskó Istvánnak, a KDNP frakcióvezetőjének is hiába írtam külön több levelet az ügyben, válaszra sem méltatott szokása szerint, ahogy Kövér László sem szokott. És ha egy frakcióvezető-helyettesnek nem válaszolnak, akkor el lehet képzelni, mennyire törődnek az egyszeri állampolgárok ügyeivel. Én azért minden embernek igyekszem válaszolni, szerintem a politikai kultúra ezt megköveteli.

Népesedéspolitikai vitanap tehát nem lesz. Jobb híján írásbeli kérdésben küldtem el a Mi Hazánk 15 pontos megoldásijavaslat-csomagját a miniszterelnöknek, hogy mit tehetne az állam a nemzethalált és gazdasági összeomlást elkerülő demográfiai fordulatért. Például, hogy a magyar családtámogatásokat a GDP százalékában az EU-átlag szintjére kellene emelni azonnal. Vagy hogy a családtámogatási rendszer kiszámítható, legalább ‑ a nyugdíjakhoz hasonlóan ‑ inflációkövető legyen. Aztán a gyermekvállalás tervezhetősége érdekében ne szüntessenek meg családtámogatási rendszereket, amire sajnos az elmúlt években is láttunk példát. Például már nincs nagycsaládos gépkocsivásárlási támogatás, pedig még kedvezményes vagy ingyenes bérlési lehetőség is kellene üdülési lehetőségre. És például a városi CSOK-ot is megszüntették. A családot alapítók lakásbérleti díjának támogatása volna szükséges azonnal, és el kellene indítani egy államilag támogatott bérlakásépítési, illetve -vásárlási programot. Demográfiai földprogramot is szorgalmaztam, Ángyán József munkásságának nyomdokain, ha már anno a kormányprogramból e téren semmi sem valósult meg. Az állami kampányok is hiányoznak a hagyományos családmodell népszerűsítésére, amit a magyar kormány sem folytat társadalmi célú hirdetésekkel, csak napi politikai harcok mentén; jellemzően negatív, depressziót okozó kormánypropaganda folyik óriásplakátokon, közpénzből. Pedig civilként mutattunk ilyen jó példákat; egyévi képviselői jövedelmem felajánlásából például ilyen óriásplakát-kampányt csináltunk, és egy másfajtát most decemberben is folytatunk. A gyermekneveléshez szükséges termékek világrekord áfájának radikális csökkentése is szükséges, és még sorolhatnám javaslatainkat.

Tisztelt Országgyűlés! A demográfiai vészhelyzetben a Mi Hazánk 15 pontos mentőprogramjának hány elemét támogatja a kormány? ‑ tettem fel a kérdést írásban a kormányfőnek, de a válasz csak mellébeszélés volt, amiből közvetve az derült ki, hogy egyetlenegy javaslatunkat sem támogatják egy ilyen nemzetstratégiai sorskérdésben. Ennyit a nemzeti együttműködés rendszeréről. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki padsorokból.)

(11.40)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Novák Előd — 2024-12-20, napirend utáni felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/137-13.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-137-13,
  title = {Novák Előd — 2024-12-20, napirend utáni felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/137-13.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}