Dr. Répássy Róbert

DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár: Nagyon köszönöm, elnök asszony, a szót, és elnézést, hogy a képviselők után szeretnék hozzászólni.

Azért szeretném idézni a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség közleményét, hogy akik bennünket hallgatnak, tisztában legyenek a tényekkel. A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség 2024. december 13-án a következő közleményt adta ki: „A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség aljas indokból, különös kegyetlenséggel, 14. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt indítványozza a Till Tamás megölésével gyanúsítható férfi letartóztatását. A Till Tamás sérelmére 2000. május 28-án elkövetett minősített emberölés bűntette miatt indult nyomozás eredményeként a Bács-Kiskun Vármegyei Rendőr-főkapitányság azonosította a bűncselekmény elkövetésével gyanúsítható személyt. A férfit a törvényességi felügyeletet ellátó Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség felhívására a nyomozó hatóság a tegnapi napon előállította, őrizetbe vette és gyanúsítottként hallgatta ki, majd előterjesztést tett a letartóztatására. Az ügyészség a kiemelt tárgyi súlyú, élet elleni bűncselekmény elkövetésével gyanúsítható személlyel szemben ‑ a jelenlétének biztosítása érdekében ‑ a legszigorúbb kényszerintézkedés, letartóztatás elrendelésére tett indítványt, amelyről a Kecskeméti Járásbíróság nyomozási bírája fog dönteni.” Zárójelben teszem hozzá, hogy a nyomozási bíró elrendelte a letartóztatást.

És ami miatt felolvastam, azok a következő mondatok: „A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség álláspontja a büntethetőség elévülése kapcsán a következő. Mind az elkövetéskori, mind a jelenleg hatályos Btk. kizárja a büntethetőség elévülését a minősített emberölés esetében. Az elévülés kizártsága tehát a bűncselekményhez kapcsolódik ‑ a hatályos törvényben az életfogytiglani szabadságvesztéssel fenyegetettsége miatt ‑, nem pedig az elkövetőhöz. A fiatalkorú terheltek esetében a Btk. a büntethetőség elévülési határidejének számításával összefüggésben tartalmaz speciális szabályokat. Figyelemmel azonban arra, hogy a minősített emberölés elévülését a törvény kizárja, elévülési határidő számítása ebben az esetben fogalmilag kizárt, így a speciális rendelkezések sem alkalmazhatók e tekintetben. (Közbeszólás az ellenzéki sorokból: Így legyen!) Az tehát, hogy a megalapozott gyanú szerint a gyanúsított fiatalkorúként követte el a bűncselekményt, a büntethetőség elévülése szempontjából nem bír jelentőséggel. A fiatalkorúakra vonatkozó kedvezőbb szabályokat kizárólag a kiszabható büntetés mértékének meghatározása során kell figyelembe venni.”

Tisztelt Ház! Tehát azokkal a felszólalásokkal szemben, amelyek inkább azt hangoztatták, hogy elévült ez a bűncselekmény, Magyarország ügyészsége és a nyomozási bíró azon az állásponton van, hogy nem évült el a bűncselekmény.

Miért van mégis szükség erre a mostani törvényjavaslatra? Azért, hogy a jogalkotó ezt az értelmezést megerősítse. De a jogalkalmazó, azaz az ügyészség és egy bíróság arra a következtetésre jutott, hogy nem évült el a bűncselekmény.

Tehát nagyon kérem önöket, hogy ne vezessék félre a közvéleményt. Ebben az ügyben folyamatban van a nyomozás, egy személyt meggyanúsítottak ennek a bűncselekménynek az elkövetésével, és semmi jel nincs arra, hogy az elévülést, mint a büntethetőséget kizáró okot, figyelembe vették volna. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti sorokból.)