Kálmán Olga (DK)

KÁLMÁN OLGA (DK): Köszönöm, elnök úr. 2000 májusában egy 11 éves bajai kisfiú kerékpárral indult el a közeli vadasparkba. Éppen gyereknap volt a városban. Tamásnak, a kisfiúnak délutánra kellett volna hazaérnie.

24 év fájdalom, félelem, szenvedés ‑ és remény. A bajai kisfiú szülei két és fél évtizedig éltek abban a rémálomban, hogy a fiuk talán soha nem fog hazatérni ‑ és egyben abban a reményben is, hogy egyszer talán mégis. Aztán idén szeptemberben megtörtént az, amiben minden szülő szíve azonnal meghasad.

(10.40)

Egy tanya melléképületében, az aljzatbeton alatt egy kisfiú földi maradványait találták meg, és a rendőrségi DNS-vizsgálat igazolta, hogy Tamás az, a 24 éve eltűnt kisfiú. És ezzel nem ért véget a rémálom, egy felfoghatatlan történet vette kezdetét. A remény szertefoszlott. Tamás soha többé nem tér haza. Megölték. Ha egy szülő elveszíti a gyermekét, azt a fájdalmat nem lehet fokozni, az maga a felsőfok.

De most valami olyan történt, ami még egy hatalmas tőrt döfött a gyászoló szülők szívébe: a gyilkos rögtön a beismerő vallomás után szabadon távozhatott a rendőrségről, méghozzá a hatályos büntető törvénykönyv betű szerinti betartásával. Ilyennek nyilvánvalóan nem lenne szabad megtörténnie. Ha van ezen a világon főbenjáró bűn, akkor ez az. Egy 11 éves gyermek megölése az; égbekiáltó, velőtrázó, gyomorfacsaró igazságtalanság, megbocsáthatatlan. Mert mindannyian tudjuk, a halál nem évül el. A szülők fájdalma nem évül el, és nem évülhet el maga a bűn sem. Nem lehet ilyen fájdalmat okozni a gyászoló szülőknek, nem lehet ilyen igazságtalanságot a jog pallosával támogatni, aláásva a törvények iránti maradék közbizalmat.

Hogyan történhetett ez meg? Ma Magyarországon kiengednek egy gyilkost, csak úgy automatikusan, a legnagyobb természetességgel, hogy már csak akkor fussanak utána, amikor forrong az ország? Ki képes olyan törvényt hozni, amely szerint egy gyermekgyilkosság automatikusan elévül? Ilyen létezik? Nos, sokan tették fel maguknak ezeket a kérdéseket az elmúlt napokban. A válasz persze az, hogy önök, kormánypárti képviselőtársaim, önök hozták ezt a Btk.-módosítást 2012-ben. Talán meglepőt mondok, de az önök felelőssége, hogy úgy hozzanak törvényeket, hogy azok igazságosak és a társadalom erkölcsi elvárásaival összhangban lévők legyenek. És jöhetnek azzal, hogy ebben nincs helye pártpolitikának, de szerintem meg az ilyen dolgoknak nincs helye Magyarországon, hogy Magyarország Kormánya egy pedofilsegítő után egy gyilkost enged szabadon. Ezek külön-külön sem történhetnek meg más országokban, nemhogy egymás után! Ilyen véletlenek nincsenek, erről igenis beszélni kell! Ahol ilyen megtörténhet, ott semmi nincs rendben.

Szeretnék valamit leszögezni: csak az azonnali változtatásban bízva fogjuk támogatni a törvénymódosítást, amelyért ma itt vagyunk, csak azért, hogy ilyen soha többé ne történhessen meg, hogy gyilkosság ne maradhasson büntetlenül. De mindazért, ami történt, azért az önöké a felelősség, a politikai felelősség. Ebben önök egyedül vannak, mert arra jut figyelem, tervezés, előkészítés, hogy egy nap alatt iparágakat lopjanak el, az fontos önöknek. De arra nem jut figyelem, hogy a legszörnyűbb bűnök elkövetőit ne engedjék szabadon? Az nem fontos?!

Kocsis Máté fideszes frakcióvezető pár napja azt mondta: mivel ugyanazokból a törvényekből eltérő jogi következtetéseket vontak le a hatóságok, azt javasoljuk, hogy legyen jogértelmezési egyeztetés. Az elévülés kizárásával kapcsolatos módosító javaslatunkról azt követően döntünk, hogy a helyzet megnyugtatóan tisztázódott, írta tehát Kocsis Máté. Eltérő jogi következtetés? Mégis milyen törvény az, amiből eltérő jogi következtetést lehet levonni egy brutális gyermekgyilkosság esetén? A helyzet megnyugtatóan tisztázódik? Tisztázni kell a helyzetet, hogy emberélet kioltása nem maradhat büntetlenül? Ezt kell tisztázni?!

A Demokratikus Koalíció kizárólag azért támogatja tehát a módosítást, hogy ilyen soha többé ne fordulhasson elő, de ettől még tudjuk, ilyennek eddig sem lett volna szabad megtörténnie. Till Tamás ügyében valójában persze soha nem lesz igazság. A 11 éves kisfiút semmi nem fogja visszahozni, bármilyen büntetés is lesz az ára a meggyilkolásának. De akkor is, kell, hogy ára legyen egy emberélet kioltásának, mert ha a gyilkosságnak nincs ára, akkor a törvényeink, az államunk, a berendezkedésünk egy fabatkát sem ér, és nem vagyunk biztonságban.

A Demokratikus Koalíció egy biztonságos Magyarországot szeretne, amely vigyáz ránk, és ahol fontosak vagyunk. Egy olyan Magyarországot, ahol, ha ilyen szörnyűség történik, annak van következménye. Köszönöm szépen. (Taps a DK és az MSZP padsoraiból.)