Dr. Fónagy János (Fidesz)

DR. FÓNAGY JÁNOS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Kivételesen egyetértünk abban, hogy 2024 egy nagyon nehéz év volt. Ön ugyan a hozzászólásában azt igyekezett bizonyítani, hogy ez a világ minden részében jó volt, kizárólag Magyarországon volt rossz ‑ az ön megítélése szerint a kormány működése miatt.

Képviselő úr, kérem, nézzen körül! Azt hiszem, ön egyedül van ezzel a véleményével. 2024 az egész világnak rossz volt. Rossz volt, mert egy kétéves Covid utáni időszakot éltünk. Rossz volt, mert harmadik éve háború dúl a világban. Rossz volt, mert a második félévben azok a térségek is felborultak és zaklatottá váltak, amelyekben, úgy véltük, a stabilitás fennmarad. Nem maradt fenn.

Tisztelt Képviselő Úr! Ha az ön, hogy mondjam, pártbeli hovatartozásából és a parlamenti patkóban elfoglalt helyéből fakadó, egyébként szerintem teljesen természetes ellenzéki kritikáiról lehántjuk a politikai lózungokat, akkor arra a következtetésre kell jutnunk, lehet, hogy ön ezt furcsának tartja, hogy az ön ötperces hozzászólásából is az derült ki, hogy igen, kell a világba egy új politika, kell egy új gazdasági rend, Európának kell egy új politika. Európának el kell fogadnia, hogy nem a háborúban kell jeleskednie, hanem az Európában oly ritka ‑ 70, lassan 80 éve érintetlen ‑ béke megőrzésében.

Ami Magyarország megítélését és helyzetét jelenti, tisztelt képviselő úr, csak címszavakban: ön azt mondja, hogy Európai Unió. Az Európai Unióban ma is 12 milliárd rendelkezésünkre áll. Le kell hívni a magyar gazdaságnak ezt az összeget, fel kell használni.

Ami Magyarország megítélését jelenti, az ön nagyon pesszimista, és ha megenged nekem egy jelzést, esetenként, hogy mondjam, elég rosszhiszemű minősítése helyett a Fitch a minősítésében változatlanul befektetésre ajánlja hazánkat, a kilátást stabilra javította. Magyarország pozitív visszaigazolást kapott a nemzetközileg elismert hitelminősítőktől. Nem azokról a hol anonim, hol meg erősen kétes nevet viselő szakértőkről van szó, amelyekre önök folyton hivatkoznak. A Moody’s múlt heti, a Standard & Poor’s októberi megerősítő minősítésével a három legnagyobb hitelminősítő továbbra is egyértelműen befektetésre ajánlja hazánkat, ami töretlen bizalmat tükröz, ellentétben az önök véleményével. A Fitch döntése arra is rámutat, hogy a magyar gazdaság alapvető fundamentumai stabilak.

Hazánk megítélése a nemzetközi pénzpiacon kedvező, a magyar állampapírok népszerűsége töretlen. Az erős befektetői és piaci bizalmat a sikeres kötvényaukciók és a külföldi működőtőke-befektetések folyamatos beáramlása is igazolja, melynek révén olyan gigaberuházások kapcsolódnak be a nemzetgazdaság teljesítményébe, amelyektől a következő évektől kezdve igen jelentős változásokat és gazdasági növekedést várunk.

(12.00)

A kormány megteremtette a költségvetés és a növekedés egyensúlyát, Magyarország finanszírozási helyzete stabil, a kormány elkötelezett a szigorú költségvetési gazdálkodás, a hiány és az államadósság csökkentése mellett. A 2025-ös költségvetést joggal és okkal nevezzük békeköltségvetésnek, mert a tartós konjunktúra alapjainak lefektetésével meggyőződésem szerint ehhez hozzájárulunk.

A magyar gazdaság visszatér a fenntartható és magas ütemű növekedési pályára. Ezt egyaránt erősíti meg a bevezetőben említett szakmai szervezetek pozitív minősítése is. A kiskereskedelmi forgalom nő, a turisztikai ágazat kimagaslóan teljesít, ami a gazdaság mellett a belső rendet és biztonságot is sugallja.

Tisztelt Képviselő Úr! Tudom sorolni a pozitív jelenségeket, ellentétben az ön ‑ hogy mondjam ‑ pesszimista és alapjaiban igaztalan véleményével. Köszönöm a türelmét, elnök úr. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)