Farkas Sándor (Fidesz)

FARKAS SÁNDOR agrárminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Ott fogom folytatni, ahol a múltkor abbahagytam, de a végére hagyok azért egy kis meglepetést önnek.

2024 mezőgazdasági káreseményei kapcsán a hazai eszköztáron túl az uniós központi válságkezelési alap eszközeit is igénybe kívánjuk venni a magyar kormány részéről. A jelentős aszálykárra építve hazánk többlettámogatást tudott igényelni. Ezzel az egyszeri támogatási lehetőséggel kapcsolatban még folynak az egyeztetések az Európai Bizottsággal. Komoly adatszolgáltatással alátámasztva még valóban küzdünk pótlólagos forrásokért, többek között ebben az ügyben is.

Az idei kárbejelentések alapján felhőszakadás, jégverés vagy viharkár esetében sajnos nem tudtunk sem országos, sem helyi kiugró érintettséget igazolni, így ezt a kárnemet nem is tudtuk beemelni ebbe a pótlólagos támogatáskérő folyamatba. Ez sajnos rajtunk kívülálló ok. Ugyanakkor azért el szeretném mondani, hogy a magyar gazdák kapcsán az, hogy valaki őstermelő, még nem jelenti azt, hogy mindenre jogosult. Az őstermelőknek ugyanolyan kötelezettségük van, mint mindenki másnak, így például lehetőségük van a termelői öngondoskodásra, a díjtámogatott növénybiztosítás-kötésre, ami még államilag 70 százalékban támogatott is, vagy a mezőgazdasági krízisbiztosítási rendszerbe való belépésre. Azon kívül, hogy valaki őstermelő, ezeket a lépéseket is meg kell tenni, hogy káresemény során bármikor jogosult legyen.

A határidő, ami ezzel kapcsolatban a káresemények beadásának a határideje ‑ azt hiszem, a múltkor is elmondtam ‑, november 30-a volt. Ma van 15‑e, 16-a, vagy 17‑e, nem is tudom, teljesen mindegy. Tisztelt Képviselő Úr! Ugyanakkor megérkezett, és sajnos azt kell hogy mondjam, hogy egy elég furcsa feljegyzés ezzel kapcsolatban a falugazdászoktól. Bokroson összesen 20 termelő szenvedett valamilyen viharkárt. A 20 termelőből három termelő abszolút semmiféle eseményt nem jelentett be, csak annyit, hogy ő viharkárt szenvedett. Ezenkívül 17 főből 1 fő kimondottan csak a melléképület tetőszerkezetére utaló bejelentést tett. Ezenkívül 16 fő fóliavázra, illetve borításra tett bejelentést. Nagyságrendileg eltérnek ezek a mértékek, ugyanakkor ezt rendkívül nehéz igazolni.

Azt is el kell hogy mondjam a tisztelt képviselő úrnak ‑ tehát ebből látszik, hogy ez egy kicsit, eléggé felületes igénybejelentés volt ‑, ugyanakkor el kell hogy mondjam, és talán ez a biztató az egész történetben, hogy a Magyar Agrárkamara Csongrád megyei szervezete kárszakértőinek ki van adva a történet. E káreseményeket így utólag rendkívül nehéz bizonyítani, de a bejelentések alapján remélhetőleg megpróbáljuk rekonstruálni ezeket az eseményeket. Még egyszer mondom, november 30-áig ‑ egy augusztus 17-én vagy 18-án bekövetkezett káresemény után ‑ ezek a termelők jelentős részben a saját erejükből megalapozva újraépítették a berendezéseiket vagy felhúzták a fóliáikat, vagy majd ezután fogják felhúzni, hogy a következő évet indítani tudják.

Tehát egy szó, mint száz, azt szeretném mondani, hogy az ügy nincs lezárva. Megpróbáljuk a mezőgazdasági, az agrárkamarán keresztül ezeket a károkat úgymond legalizálni valami módon, hogy esetleg később kifizetésre vagy megtérítésre kerülhessenek.

De még egyszer mondom, ezek tényadatok, amiket én önnek itt elmondtam, ez a kárbejelentés. (Felmutat egy iratot.) Erre ma egy magyar ember, egy hivatal, ne haragudjon, de normálisan nem épít. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) Én megértem az ön felvetését, ugyanez az én problémám is, de ez egy gyenge alap. Köszönöm szépen.

(18.40)