karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Szabó Rebeka (Párbeszéd)

2024-12-16 · 134. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 3:06

napirendi pont: Interpelláció megtárgyalása I/10281 Paks 2 - az évszázad baleksága?

Szöveg3 078 karakter · 8 bekezdés · JSON

SZABÓ REBEKA (Párbeszéd): Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Pár hete Szijjártó Péter miniszter urat kérdeztem, hogy Paks II.-höz nyáron megérkezett a zónaolvadék-csapda, ennek a beszerzéséről kérdeztem. A válaszban persze kioktatást kaptam arról, hogy de hát a kormány nem rendel semmilyen tartozékot, a kormány egy kulcsrakész atomerőművet rendelt, és hát a felelősség a Roszatomé.

Ugye, ez az, amit most kissé árnyal, hogy az anyagi felelősség, úgy tűnik, már nem a Roszatomé, azt majd álljuk mi, magyar adófizetők biankó csekken. 14 év fogadkozás után, hogy Paks II. egy fix áras megállapodás ‑ 12,5 milliárd eurós áron ‑, most hirtelen úgy tűnik, már annyira nem is fix áras.

(17.50)

Mintha Szijjártó miniszter a Barátság érdemrendje után most a Roszatom kiváló dolgozója címre is hajtana.

Orbán Viktor anno úgy fogalmazott, majd most kiderül, hogy a Roszatom tud‑e európai szabályok szerint európai környezetben atomerőművet építeni. Erre mondta a napokban Aszódi Attila korábbi paksi kormánybiztos, hogy de hát ezek szerint nem tud. De persze ez sem újdonság. A Roszatom sem Bulgáriában, sem Finnországban nem tudta megugrani a küszöböt, mindkét országban el is köszöntek tőle. No de nem úgy a magyar kormány, amely inkább könnyítésekkel és pluszpénzzel olajozza az elakadt projektet, ugyanis egy új törvénymódosítás szerint 2025 tavaszától a kivitelezési szerződés szabadon módosítható lesz. Tehát mily meglepetés, nyilván drágulni fog!

Persze önök csak önmagukat meg nyilván a Roszatomot okolhatják azért, hogy eleve óriási csúszásban van a projekt. Önök hagyták ki a megállapodásból az Európai Bizottságot, ezért kellett utólag éveket várni az engedélyezésre, és ahhoz is önök ragaszkodtak, hogy tender nélkül szerződjenek egy EU-s referencia nélküli vállalattal. A nemzetközi körülmények változása eufemizmus, pedig azt a rablóháborút takarja, amelyet Oroszország indított Ukrajna ellen.

Mi, Zöldek a Paks II. 2011-es aláírása óta már ezerszer elmondtuk, soha egyetlen atomerőmű nem épült még fel a tervezett időre, viszont ezzel arányosan drágulni szoktak, úgy általában 2,5-3-szorosukra. A kormány most a Roszatom bénázását meg az egész elhibázott energiapolitikája költségét ráterheli ránk, az adófizetőkre. És még azt is képesek leírni a törvénymódosítás indoklásában, hogy mindezt azért, mert a beruházást minden egyéb körülmény mérlegelésétől függetlenül meg kell valósítani. Kérdezem: ki írta ezt az indoklást, netán az oroszok? Ja, persze, ha már amúgy is rajta vannak a Külügy számítógépein, akkor könnyen lehet, hogy ők írták.

Úgy tűnik, hogy önök az ország történetének legdrágább beruházásában egyszerűen nem képesek a magyar adófizetők érdekeit megvédeni. Tehát én most kérdezném, hogy akkor mit tudnak, mire ez a törvénymódosítás, mégis mennyivel fog emelkedni a projekt ára. Mennyivel kell majd a magyar embereknek több pénzt kifizetni erre? És mivel a műszaki tartalom is megváltozhat, érdeklődöm, hogy tervezik‑e a nyilvánosságot vagy legalább a szakmát tájékoztatni, még mielőtt majd aláírják a fantasztikus új szerződésüket? Köszönöm a figyelmet!

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Szabó Rebeka — 2024-12-16, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/134-157.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-134-157,
  title = {Szabó Rebeka — 2024-12-16, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/134-157.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}