karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Novák Előd (Mi Hazánk)

2024-12-02 · 133. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:15

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/10189 Miért nem teljesülnek "a jó rendőr", Lázár János ígéretei?

elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés: A képviselő elmondja a kormányhoz intézett kérdését. Az interpelláció a szigorúbb műfaj: a válaszról a kérdező nyilatkozik, és ha elutasítja, a Ház szavaz.

Szöveg2 160 karakter · 7 bekezdés · JSON

NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Soha annyi hazafias szervezet ‑ 23 ‑ még nem fogott össze, mint a Mi Hazánk kezdeményezésére a Turul-szobor védelmében. Egyértelművé tettük, hogy a kutya ugat, a szobor marad.

A társadalmi támogatást látva, a tüntetésünk előtt Lázár János miniszter úr műemlékvédelmet ígért ‑ csak nehogy sokan tüntessünk ‑, de azóta kiderült, hogy csak ideiglenes védelemről van szó, amit ráadásul a kutyapárti polgármester közigazgatási bíróságon tervez megtámadni. Sőt, a szakértők szerint kérdéses, lehet‑e egyáltalán műemléki védelmet adni egy ilyen fiatal szobornak. Ezért egy általános megoldást jelentő törvényjavaslatot is benyújtottunk még az október 23-ai tüntetésünk előtt, azt azonban eddig még bizottsági szinten sem tárgyalták.

Ismerjük Lázár János hangemberkedéseit, ezért folytatjuk a nyomásgyakorlást. Örülünk, ha így a kormányzat végre foglalkozik a Turul-szobor védelmével, de félünk, hogy ez ugyanúgy elsikkad, mint például a készpénzhasználat alkotmányos védelme, amelyet Lázár János fél éve megígért Toroczkai Lászlónak.

Hasonlóan nem látjuk azt a több mint negyedéve ígért törvénymódosítást, amelyet Lázár János akkor lengetett be a Facebookon hangemberkedve, amikor közfelháborodást kiváltva kiderült, több mint dupla annyi igazi narancslé van az olaszországi Fantában, mint a hazaiban. Pedig arra is volt a Mi Hazánknak parlamenti indítványa; a miniszter úrnak az sem.

Lázár János még a 2018-as kampányban ígérte meg, hogy a legelső törvényjavaslata az lesz, hogy töröljék el a sírhelymegváltási díjat. Hat év telt el, a sírhelyekért még mindig fizetni kell. Lázár János évekkel ezelőtt azt mondta, hogy utánanéz, hol akadt el a dolog, de azóta is nézi.

Lázár Jánost láttuk már a halálbüntetés mellett is kiállni, de abból sem lett semmi a legelvetemültebb visszaeső gyilkosok esetében sem. Ahogy az állambiztonsági múlt titkosításának megszüntetéséről is hiába nyilatkozott támogatólag mint jó rendőr, hogy csak az ötödik példát említsem.

Hosszasan folytathatnám még, de több időnk most nincs. Tehát miért nem teljesült Lázár Jánosnak például ez az öt ígérete? Köszönöm, elnök úr.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Novák Előd — 2024-12-02, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/133-134.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-133-134,
  title = {Novák Előd — 2024-12-02, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/133-134.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}