{"cycle": 42, "id": "132-94", "date": "2024-11-29", "ulnap": 132, "seq": 94, "speaker": "Szabó Timea (Párbeszéd)", "p_azon": "s113", "faction": "Párbeszéd", "kind": "vezérszónoki felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/10000 Egyes választási tárgyú törvények módosításáról", "iromany": "T/10000", "duration_s": 914, "position": null, "chars": 11599, "paragraphs": ["SZABÓ TIMEA, a Párbeszéd képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök asszony. A rubeljobboldal, úgy látszik, hogy annyira fél a 2026-os választási bukástól, hogy a Fideszben egy rajzversenyt hirdettek az országgyűlési körzetek átrajzolására a saját hatalmuk megtartása érdekében. Látszik, hogy félnek ‑ hiszen mi másért nyújtották volna be ezt a törvénymódosítási javaslatot az éj leple alatt, kevesebb, mint tíz órával a bizottsági tárgyalása előtt? Éjjel nyújtották ezt be, azért, hogy az ellenzéki képviselőknek még esélye se legyen átnézni ezt a több mint 60 oldalas módosító javaslatot, mielőtt tárgyalja ezt a Ház.", "A félelem jogos egyébként, és a félelmet alátámasztja, ahogy a bizottsági ülésen is elmondtam, Orbán Viktornak az egyik minapi, természetesen zárt körben, vidéken tartott országjárása során elmondott mondata, mely szerint a Fidesz ha veszít, akkor mindent veszít. Ezt a miniszterelnök úr tökéletesen jól látta, mert ha önök ’26-ban elbukják az országgyűlési választást, akkor nemcsak a hatalmat bukják el, hanem ugranak az ezermilliárdos vagyonok, ugrik Hatvanpuszta, ugrik Tiborcznak és Ráhelnek az összes hotele, ugrik Lölőnek és Andinak a zebragyűjteménye és minden más összehalmozott vacak és vagyon, amit a mi pénzünkből loptak el. Hát, van is mitől félniük, értjük is, hogy miért félnek.", "Répássy Róbert államtitkár úr megnevettetett itt engem az előbb. (Dr. Répássy Róbert: Igen?) Azt mondta, felírtam: a kormány hagyományosan nem foglal állást a választási törvény módosításában. (Dr. Répássy Róbert: Így van.) Persze, mert a választási törvény az olyan, hogy ugye, csak egy-egy emberre tartozik, tehát nem egy egész országra, hanem ez egy olyan kis apróság, amibe a kormány nem szól bele. (Dr. Répássy Róbert, körbemutatva az üléstermen: Ezért önökre tartozik.) Mert végül is tudjuk, hogy nem Rogán Antal írja át ezeket a választási törvényeket, hanem jelen esetben (Nevetve:) szerencsétlen Igazságügyi Bizottság. Tényleg, ne haragudjon Vejkey Imre képviselőtársam és Pajtók Gábor képviselőtársam, szándékosan angolul mondom, de who the fuck is Pajtók Gábor. (Szórványos moraj. ‑ Dr. Répássy Róbert, az elnök felé fordulva: Ezt muszáj hallgatnunk?) Magyarra lefordítva, szebben: ki a csuda az a Pajtók Gábor, hogy egy személyben gondolja úgy, hogy nála van a bölcsek köve, és átírja egyedül a választási törvényt, egy egész országra vonatkozó választási törvényt?! Szóval, ne vicceljünk már, hogy itt már arra sem veszik a fáradtságot vagy a választók iránti tiszteletet, hogy legalább a kormány nyújtsa be ezt a javaslatot, vagy a kormányzó pártok nyújtsák be, hogy ne adj’ isten, mondjuk, lehessen erről egy szélesebb körű társadalmi vita, hiszen az egész országot érinti az, hogy milyen módon alakul egy országnak a választási törvénye.", "Ugye, látjuk, azt is tudjuk, hogy itt ennek a módosítónak, módosítássorozatnak még nincsen vége. Az, hogy ilyen csalárd módon átrajzolták a térképet, egy rajzversenyt hirdettek, aminek a győztese Vejkey Imre és Pajtók Gábor lett itt a Fideszen belüli körzethatár-rajzversenyben (Arató Gergely felnevet.), de tudjuk, hogy nem lesz itt vége. Tudjuk, hogy még más aljasságra is vetemedni fognak. Le fogják vinni a küszöböt, hogy a kamupártoknak is előnyt adjanak, és egyéb módon próbálják majd befolyásolni a választás kimenetelét.", "Nagyon, hát, mondhatnám, hogy vicces, de azért inkább felháborító Pajtók Gábornak az a mondata a Fideszből, hogy ez a módosító javaslat azt a célt szolgálja, hogy kiegyenlítse ‑ ezt is leírtam, hogy kiegyenlítse ‑ a választókörzetek arányát. Hát, tessék?! Kiegyenlítse a választókörzetek arányát? Ez? Amikor pont hogy nem csökkentette, hanem növelni fogja az egyes választókörzetek közötti különbséget, sok helyen több mint 20 százalékos különbség lesz majd; erre mindjárt rátérek konkrétabban is.", "Ami azért vicces, hogy Földesi Gyula, szintén fideszes képviselő ‑ ezt azért mondom el, a hallgatók kedvéért is, mert nem biztos, hogy tudják ‑, aki az elmúlt két választáson biztosan kikapott Kunhalmi… (Arató Gergely: Három.), három választáson egyéniben biztosan kikapott (Közbeszólásokra:) Hiller István ellen Budapest körzetében, mégis akkora arccal magyarázta itt, hogy a szocialista kormányok voltak törvénysértésben azzal, hogy nem változtatták meg a körzethatárokat. Akkor emlékeztetném önöket, mert lehet, hogy elfelejtették: 15. éve kormányoznak. Miért nem sikerült ezt korábban módosítani, kiegyenlíteni? Látom, mindenkinek most hirtelen nagyon fontos mobiltelefonozni valója van, de azért örülnék, ha majd erre válaszolnának, hogy miért nem sikerült ez korábban.", "És mondok még egy tréfás dolgot. Én 2022-ben benyújtottam a Pest megyei körzethatárok módosítására vonatkozó módosító javaslatomat, pontosan a Nemzeti Választási Iroda ajánlása alapján. Nem fogják elhinni, mi történt. Név nélkül említem: felhívott egy elég prominens fideszes képviselő, aki azt mondta, hogy támogatják ezt a javaslatot, hiszen tudják ők is, hogy alkotmányos mulasztásban van az Országgyűlés, és ezt korrigálni kell. Majd két nap múlva ismét felhívott ez a prominens fideszes képviselő, aki közölte velem, hogy akkora cirkusz lett abból, hogy esetleg mégiscsak támogatják a Nemzeti Választási Iroda ajánlása alapján általam benyújtott módosító javaslatot ‑ azok között a Pest megyei képviselők között lett a cirkusz, akiknek ez módosította volna a körzethatárát ‑, hogy mégsem fogja ezt a Fidesz támogatni.", "Szóval, kedves Földesi Gyula fideszes képviselőtársam, legalább nézzen már utána, hogy az ellenzék mikor és hányszor próbálta javítani az önök miatt mulasztásban levő törvényt, amit önök lesöpörtek az asztalról! Erről ennyit.", "Visszatérve itt a körzethatárok átrajzolására, még egyszer: a Fidesz rendre elmondta azt, hogy itt a választókörzetek lakosságarányát akarják kiegyenlíteni. De hát ez egy ordas nagy hazugság! Vegyük például az én egyéni országgyűlési körzetemet, ez Óbuda-Békásmegyer, amely eddig Budapest 10. számú körzeteként volt nyilvántartva. Ez már akkor is egy viszonylag nagy körzet volt; Óbuda-Békásmegyer, azaz a III. kerület egyébként Magyarország hatodik legnagyobb városának számít lakosságszám tekintetében. Ehhez képest önök most a körzethatár átrajzolásával mit csináltak? Még nagyobbá tették ezt a körzetet. Tehát, amit egyébként szintén önök elcsatoltak a II. kerülethez, Békásmegyer és Csillaghegy hegyvidékét, most azt visszacsatolták. Ezzel az eddig körülbelül 70 ezres óbuda-békásmegyeri körzet, mondjuk, alsó hangon ‑ még nem tudtuk pontosan kiszámolni, hiszen az önök által benyújtott módosító javaslathoz egyébként egyetlen kanyi darab melléklet sem érkezett, amiben legalább egy szám szerepelt volna, de mondjuk, konzervatív becslés szerint ‑, a III. kerület mostantól nem 70, hanem 75 ezer fős lesz. Na, akkor ez most mennyiben egyenlíti ki az arányokat? Miközben például Tolna megyében Dombóváron van egy 58 ezer fős körzet; ha ezt nézzük, a 75 ezer és az 58 ezer fő között 30 százalékos különbség van, nem 10, nem 5, nem 15, hanem 30. Még egyszer: 20 százalék lehetne a maximum. Ehhez képest önök ezt bővítették.", "De ugyanúgy vegyük például Komárom 3-as körzetét, ez a Komárom-Oroszlány körzet, a fideszes Czunyiné Bertalan Judit jelenlegi körzete: 82 ezer fős.", "(13.30)", "Na, most még egyszer: ha mondjuk a dombóvári 58 ezer fős körzetet számoljuk, akkor ez 41 százalékos különbséget jelent. Hát, hol van itt a lakosságarányos kiegyenlítés? Akkorát hazudtak ide önök, mint Makó Jeruzsálemhez képest, tisztelt fideszes képviselőtársaim! Legalább egymást tiszteljük meg azzal, hogy letekerjük ezt a hazugsághullámot, amit önök itt művelnek ma!", "Azt mondja még szintén Földesi Gyula, hogy mi ekkora mértékű eltérést ‑ ezt is leírtam, mert most hangzott el ‑ a választókörzetek között nem hagytunk, és soha nem fogunk hagyni érvényesülni. Na, ez érdekes! Ehhez képest most mondtam el, hogy 41 százalékos különbség lesz, meg 30 százalékos különbség lesz bizonyos körzetek között az önök átrajzolásának köszönhetően. Ezt idegen szóval gerrymanderingnek hívjuk. Magyarul, szabad fordításban a legnagyobb választási csalásként is definiálhatjuk, amit önök most művelnek.", "Szintén viccet csinálnak ezen belül is a fővárosi körzetekből. Semmi értelme nincsen ezeknek az átrajzolásoknak. Látjuk azt, hogy azzal, hogy elvettek két darab fővárosi körzetet, szimplán csak bosszút állnak a budapesti szavazókon azért, mert ők nem hajlandók meghajolni a Fidesznek, nem hajlandók meghajolni Orbán Viktornak és önöknek. Na, akkor most jön az atombomba, jön a bosszú, akkor elveszünk két körzetet, és csinálunk két vidéki fideszes körzetet! Ez már önmagában is rosszabb esetben négy plusz mandátumot jelent a Fidesznek. És akkor tudjuk, hogy már belengették azt, hogy a határon túl is egyéni választókörzeteket akarnak létrehozni, akár mondjuk hetet, nyolcat is, ami akár tíz plusz fideszes mandátumot is eredményezhet, és örökre ‑ csalással ‑ bebetonozhat egy fideszes győzelmet.", "Egyébként érdekes az, hogy amikor néhány héttel ezelőtt Magyarországon, Budapesten volt az EU-s csúcstalálkozó, akkor Klaus Johannis román államfő látványosan 20 másodpercig nem is nézett Orbán Viktor kormányfőre. Nem felhőtlen a viszonyuk. Rossz nyelvek szerint ez pontosan azért van, mert a magyar kormány belengette a határon túli önálló körzetek létrehozását, amit a román kormány a hozzánk eljutott információk szerint egy hadüzenetnek fog tekinteni.", "Szó esett már arról ‑ és szintén említsük meg még egyszer ‑, hogy a borítékos szavazással is csak a csalást fogják erősíteni. Tudjuk azt, hogy kis létszámú kistelepülésen, falvakban, 700-800-900 fős falvakban, ahol az önök kiskirályai rettegésben tartják és egzisztenciális függésben tartják akár a közmunkásokat, akár más szegénységben élőket, meg fogják őket zsarolni.", "Tudom, hogy önkéntes, hogy kér‑e borítékot, vagy nem, de majd előre meg fogják mondani nekik, hogy nehogy merészelj borítékot kérni, mert ha kérsz borítékot, akkor ugrik a közmunkád, majd szépen ott lobogtatod, és megmutatod, hogy jó helyre húztad‑e az ikszet. Ne bohóckodjunk már, hogy amikor Lölőnek itt zebrafarmja van, ugye, akkor nem azzal akarnak minket etetni, hogy a borítékokon próbálnak spórolni pénzt Magyarországnak? Hát, azért ennél jobb viccet is találjunk már ki! Nyilvánvalóan ez megint az önök csalása.", "A lakcímkártyára vonatkozó átírás is nagyon-nagyon aggályos, az, hogy elég csak bemutatni a személyi igazolványt, és nem kell igazolni azt, hogy pontosan hol lakik az ember, vagy mikor jelentkezett át. Tudom, hogy lakcímnyilvántartás alapján ellenőrizhetik, de hát akkor majd átjelentenek 500 embert egy disznóólba véletlenül 6 hónappal a választás előtt, és akkor lakcímkártya nélkül azért nehéz lenne ellenőrizni, hogy ez pontosan mikor történt. Azt is tudjuk, hogy a bejutási küszöböt is csökkenteni akarják 3, akár 2 százalékra is, megint csak azért, hogy önök erőszakosan hatalomban tarthassák saját magukat.", "Összességében tehát azt lehet elmondani ‑ nem akarom megbántani a tisztelt Igazságügyi Bizottságot, sem Pajtók Gábort, sem Vejkey Imrét, mert ezt nem ők írták, hanem Rogán Antal, akinek szintén, ha buknak, nem lesz több horvát szigete, annyi marad, amennyit eddig vásárolt, tehát ha buknak, akkor Rogán is nagyot bukik, de tudjuk, hogy Rogán Antal írta ezt a választásitörvény-módosítást, úgyhogy szégyelljék magukat ‑, nagyon sajnálom, hogy önök erre vállalkoznak, hogy ezt felolvassák, és ilyen helyzetbe hozzák magukat, hogy az önök neve fog szerepelni ezen a módosítón. Mi viszont tudjuk, hogy az egész rubeljobboldal, önök rettegnek a ’26-os választási vereségtől. Ennek ellenére meglátják, hogy csúnya vége lesz a választásnak az önök számára. Köszönöm."]}