{"cycle": 42, "id": "132-38", "date": "2024-11-29", "ulnap": 132, "seq": 38, "speaker": "Gréczy Zsolt (DK)", "p_azon": "g070", "faction": "DK", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/9996 Az internetes agresszió visszaszorításáról", "iromany": "T/9996", "duration_s": 492, "position": null, "chars": 6191, "paragraphs": ["GRÉCZY ZSOLT (DK): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Egy rendkívül súlyos problémával állunk szemben, amely nem most szakadt a nyakunkba az utóbbi néhány hónapban, hétben, és nem is az utóbbi néhány évben. Nagyjából ennek első, kezdő dátuma 2001 környékére tehető, akkor még nem voltak ezek az internetes felületek, és nem volt ilyen elterjedt a közösségi média, de nagyjából ez arra az időszakra datálható.", "Abban, hogy ez a helyzet kialakult, sajnos súlyos felelőssége van a Fidesznek, amely kifejezetten olyan kommandókat működtetett és működtet a mai napig, amelyeknek gyakorlatilag nincs is más feladata, mint más politikai nézetű emberek, politikusok, de magánszemélyek lejáratása, tönkretétele, támadása és időnként fenyegetése is.", "Nagyon gyakori, amikor privát üzenetben… ‑ és azt gondolom, ezt nyilván a jelen lévő képviselők nagy része is elmondhatja magáról, amikor egészen odáig elmerészkedik valaki, hogy a másik családjának a kiirtásával fenyegetőzik. Azt gondolom, hogy itt nem csak arról van szó, hogy mennyire vagyunk biztonságban vagy mennyire őrizzük meg az emberi méltóságunkat; hogy azt ne mondjam, ez egészségügyi kérdés is.", "Amikor valaki el kell hogy viselje azt a brutális támadást, ami éri, teljesen mindegy, hogy közszereplőről van szó vagy magánszemélyről, akkor annak nagyon súlyos egyéb lelki, egészségügyi hatásai is lehetnek, nemcsak rá, hanem a családjára is, és azt gondolom, hogy ezekről is érdemes egypár szót mondani.", "Az, hogy Bayer Zsoltok, Megafonok, Mandínerek és egyebek, Ripostok és Lokálok gyakorlatilag arra szerződtek éveken keresztül, hogy hogyan lehet tönkretenni politikai ellenfelet, hogyan lehet megtámadni azokat, akik más véleményen vannak, annak nagyon súlyos felelőssége van abban, hogy ez a mostani helyzet kialakult. A verbális agresszió ugyanis verbális agressziót szül, annak az is a következménye, hogy előbb-utóbb valaki válaszolni fog. Ez most már odáig vezetett, hogy gyakorlatilag ez ügyben senki nincs biztonságban.", "Szeretném arra is felhívni a figyelmet, hogy amikor üldözni akarjuk ezt a fajta bűnt, akkor mi lesz a megoldása a kormánynak arra, hogy ha valaki ezt álnéven teszi, vagy olyan internetes oldalt gyárt magának, ami valójában ő maga, csak egy másik néven. Hogyan fogják ezt az illetőt utolérni, akinek mondjuk, az arca egy álarc, vagy egy háttal lefényképezett ember, vagy egy hegy, vagy egy virág, vagy egy híres külföldi színész portréja, és lehet pontosan tudni, hogy az illető személy abból a szempontból nem létezik, mert ez egy álnév, amit használ arra, hogy gyűlölködjön vagy támadja embertársait? Ezekre például hogyan készül fel a kormány, hogyan lehet ezeket az embereket utolérni, leleplezni?", "Nagyon fontos kérdés, amit Sebián-Petrovszki László képviselőtársam felvetett: ha megtörténik, mondjuk, egy internetes kommentben, akár Facebookon, bármilyen más közösségi felületen vagy egy adott médium felületén a gyalázkodás, akkor meddig maradhat az kint, ki fogja ezt ellenőrizni. Lesz‑e olyan szabályozás, amely azt mondja, hogy onnantól 60 percen belül azt a kommentet el kell távolítani? Van‑e olyan szabályozás, hogy aki azt a kommentet kitette, mondjuk, azt kitiltják egy hónapra, hogy ne tudjon kommentelni? Tehát a szankcionálási része meglehetősen kidolgozatlan ennek a törvényjavalatnak, azt gondolom. Az elv, ahogy a Demokratikus Koalíció szónokaiként elmondjuk, azt gondoljuk, hogy érthető és elfogadható, csak éppen ezek az apró részletek egyelőre nincsenek kidolgozva, azt gondolom.", "Mit fognak csinálni olyan helyzetekben, amikor magánszemélyek, mondjuk, egy Facebook-poszt alatt esnek így egymásnak? Legyen mondjuk, az egyik Kovács úr, a másik meg Tóth úr. El lehet képzelni, hogy naponta több ezer, sőt több tízezer ilyen típusú, a büntető törvénykönyv esetleges módosításába eső bűncselekmény történik, rengeteg ilyen van és rengeteg ilyen lesz, és olyanok is, akik erről nem is tudják, hogy bűncselekményt követnek el, mert nem követik az efféle szabályozást. Mi történik ebben az esetben? Fölkészül‑e arra a magyar kormány vagy a magyar igazságszolgáltatás, hogy akár perek ezrei indulhatnak, de legalábbis nagyon sok indulhat el? Hova fognak ezek befutni? Ki fogja ezeket elbírálni? Lesz ezekből tárgyalás?", "(10.10)", "Itt nagyon gyorsan történnek az események, itt akár pár nap alatt elvileg, ha tisztázottak a jogszabályi feltételek, ítéletet lehetne hirdetni. Ha lenne ilyen ítélet, hogy Kovács úr meg Tóth úr egymásnak esett, és mondjuk, egymás családjának kiirtásával fenyegetőzött vagy csak az egyik a másik ellen, akkor ezek például nyilvános tárgyalások-e? Vagy hogyan zajlik ez? Tehát egyszer csak kap az illető egy értesítést arról, hogy maga bűncselekményt követett el? Ki lesz, aki bepereli? A hatóság pereli be, vagy az államnak létrejön valamilyen szerve, ami ezt a pert kezdeményezi? Vagy Tóth úrnak kell kezdeményeznie Kovács úr ellen? Ezek látszólag, a törvény nagy ívét tekintve, részletkérdésnek számítanak, de azt gondolom, hogy nagyon-nagyon fontosak.", "És mondom, szeretném mindenképpen elmondani azt, hogy ez nem csak jogszabályi kérdés, nemcsak az emberi méltóság kérdése vagy a személyes adattal való visszaélés kérdése, de ma jelenleg olyan állapotban van a magyar igazságszolgáltatás, ahol jogerős ítéleteket sem hajtanak végre a magyar sajtóban. Helyreigazítási, jogerős ítéleteket sem közöltek le az újságok. Akkor hogyan gondoljuk azt? És egyébként ennek nincsen semmilyen törvényi következménye. Hogyan lesz ennek bármiféle olyan következménye, hogy ez látható legyen, a büntetés értékelhető legyen, érzékelhető legyen, és ezáltal javítson valamennyit a közbeszéden? Azt gondolom, hogy ezek nagyon fontos kérdések.", "A téma felvetése is nagyon fontos, de még egyszer hangsúlyozom: a Fidesz felelőssége ebben óriási. Ezt ők indították el, ők nevezték ki, hogy kik a hazaárulók ebben az országban, ők csináltak gyűlöletkampányokat. Meg lehet nézni az óriásplakátokat, a fizetett hirdetéseket a YouTube-on és mindenhol máshol, a televízióban egyperces gyűlölethíradókkal. Úgyhogy nem egyszerűen csak a közösségi médiáról van szó, hanem hogy a magyar kormány eddig százmilliárdokat költött arra, ami ellen most harcot hirdet. Köszönöm szépen. (Taps a DK soraiból.)"]}