{"cycle": 42, "id": "130-38", "date": "2024-11-27", "ulnap": 130, "seq": 38, "speaker": "Banai Péter Benő", "p_azon": "b112", "faction": null, "kind": "felszólalás", "role": "Pénzügyminisztérium államtitkára", "event": "Általános vita megkezdése T/9894 Magyarország 2025. évi központi költségvetéséről", "iromany": "T/9894", "duration_s": 395, "position": "Pénzügyminisztérium államtitkára", "chars": 5972, "paragraphs": ["BANAI PÉTER BENŐ pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy szándékaim szerint röviden, de néhány pontban reagáljak a vezérszónoki felszólalásokra. Először is, szerintem a legfontosabb azt tisztázni, hogy az a törvényjavaslat, ami a tisztelt Országgyűlés előtt van, megalapozott‑e, vagy sem. Számos hozzászóló megkérdőjelezte az adatok pontosságát, úgyhogy engedjék meg, hogy felidézzem egyrészről az Állami Számvevőszék elnökének, másrészről a Költségvetési Tanács elnökének a tisztelt Országgyűlés előtt elmondott szavait, illetőleg felidézzem azokat a dokumentumokat, amelyeket az említett szervek közzétettek.", "(15.20)", "A két független szerv egyöntetűen úgy látta, hogy az önök előtt lévő törvényjavaslat megalapozott, a számok valósak, tehát azt gondolom, érdemes arról beszélni, hogy milyen gazdaságpolitikai célok valósulhatnak meg azon számok alapján, amelyeket ‑ ismétlem ‑ a kormánytól független szervek a költségvetésitörvény-javaslatban valósnak láttak. A második kérdés az, hogy ha valósnak tekinthetjük a költségvetés tervezett bevételi-kiadási számait, és ezek megalapozott számok, akkor az a gazdasági növekedés, amire építünk, miből jöhet, illetőleg hogyan látják az említett két független állami szerven túl a többi nemzetközi szervezet, az elemzők a jövő évi kilátásokat.", "Azt tudom elmondani, hogy a kormánytól független szervek jövőre egyöntetűen reálisnak tartják a 3 százalék körüli gazdasági növekedést. Felidézném Varga miniszter úr expozéjából azt, hogy a Standard & Poor’s 3 százalékos növekedéssel számol, a Moody’s 3,4-gyel, a Fitch legutóbbi anyagában pedig 3,8 százalékos növekedés volt. Tehát azt gondolom, hogy összességében a 3 százalék körüli növekedés kapcsán nincsen vita, és ebből fakad az, hogy igen, jövőre az összes elhangzott állítással szemben a legtöbb főbb kiadási területre többletforrásokkal számolhatunk.", "Talán az oktatás és az egészségügy volt az a két terület, amelyet legtöbben az ellenzéki padsorokból kritikával illettek. Hadd mondjam el, hogy az önök előtt lévő törvényjavaslat oktatási területen közel 500 milliárd forinttal, egészségügyi területen közel 330 milliárd forinttal számol több kiadással 2025-ben, mint 2024-ben. Ezek nemcsak nominális, hanem reálértelemben is növekvő számok. Ha hosszabb időszakot tekintünk át 2010-hez képest, akkor is megáll az az állítás, hogy mind nominális, mind reálértelemben növekvő kiadásokról beszélhetünk. És természetesen a gazdasági növekedés adja a hátterét annak, hogy az eddig elért eredményeket meg tudjuk védeni.", "Keveset hallottam arról, hogy melyek azok az eredmények, amelyeket fontosnak tartanak ellenzéki padsorokban. Azzal természetesen egyetértek, hogy jó lenne minden területre még több pénzt költeni, jó lenne még nagyobb béremeléssel számolni, de mégiscsak azért az elmúlt 10-15 évben a magas foglalkoztatási szintet, amit 2010 után fokozatosan értünk el, sikerült megőrizni. Sikerült megőrizni a széles családtámogatási rendszert, sikerült megőrizni a nyugdíjak reálértékét is. Ezzel számolunk jövőre is, és nemcsak a nyugdíjak reálértékének megőrzésével, hanem a 13. havi nyugdíj biztosításával is, mint ahogy az értékek között a családtámogatások széles köre, a magas foglalkoztatás megőrzése mellett, a nyugdíjak reálértékének megőrzése mellett a rezsitámogatási rendszer megőrzése is szerepel az indítványban.", "Ritter Imre nemzetiségi képviselő úr konkrét kérdést is feltett, nevezetesen azt, hogy a nemzetiségi fenntartású intézmények, egyéb közintézmények rezsitámogatása hol szerepel. Elmondhatom a tisztelt Országgyűlésnek, hogy a jövő évi költségvetési tervezet 253 milliárd forintot tartalmaz a központi tartalékok között önálló előirányzaton a közfeladatot ellátó intézmények rezsikompenzációja néven. Tehát a konkrét kérdésre az a válasz, hogy a nemzetiségi intézmények is és más közfeladatot ellátó intézmények, iskolák, kórházak, szociális intézmények számolhatnak azzal, hogy a rezsiárakhoz jövőre is nyújthat támogatást a kormány, amennyiben az indítványt, a törvényjavaslatot a tisztelt Országgyűlés elfogadja.", "Végül: abban természetesen egyetértek mind a kormánypárti, mind az ellenzéki hozzászólókkal, hogy jó lenne számos területre még többletforrást biztosítani. Ismétlem, jó lenne, ha még nagyobb béremeléssel számolhatnánk, az utolsó pontom azonban az, hogy reálisnak kell maradnunk, akár a kilátásainkat, akár azt tekintve, hogy mondjuk, a külpiacainkon milyen rendeződés várható, vajon Németország milyen ütemű gazdasági növekedést tud elérni, és ez mennyire tudja húzni a magyar gazdaságot. Tehát summa summarum: nemcsak a hazai várható viszonyokat, hanem az Európában, a világon várható viszonyokat is figyelembe kell vennünk, a realitás talaján kell állnunk. Ha a realitás talaján szeretnénk állni, akkor addig nyújtózkodjunk, ameddig a takarónk ér.", "Végül: fenn kell tartanunk az államháztartás csökkenő pályáját. Ez az utolsó gondolat. Tehát természetesen, ismétlem, számos területen jó lenne még többet költeni, még több beruházást megvalósítani, még nagyobb béremelést végrehajtani, de ha az ellenzéki padsorokból is sokan fontosnak tartják azt, hogy az adósságszolgálatot csökkentsük, fontosnak tartják azt, hogy az államháztartási hiányt egy mérsékelt szinten tartsuk, akkor, azt gondolom, célszerű azt a hiánycsökkentési pályát tartani, amelyet a kormány bemutatott. Ez a hiánycsökkentési pálya azzal jár együtt, hogy a többek által emlegetett adósságszolgálati kiadás mérséklődhet, ugyanúgy, ahogy az infláció szintje is folyamatosan mérséklődik, jövőre 3,2 százalékkal számolunk, és ez esetben meglátásunk szerint az adósságszolgálati kiadások is az idei évhez képest mintegy 1 százalékponttal csökkenhetnek.", "Tehát összességében azt tudjuk elmondani, hogy az eredmények megvédése, számos területen többletforrás biztosítása fegyelmezett pénzügyi gazdálkodással párhuzamosan valósulhat meg. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti oldalon.)"]}