karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dúró Dóra (Mi Hazánk)

2024-11-25 · 128. ülésnap · napirend előtti felszólalás · 4:59 · az Országgyűlés alelnöke

napirendi pont: Napirend előtti felszólalások

Szöveg4 259 karakter · 11 bekezdés · JSON

DÚRÓ DÓRA (Mi Hazánk): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A kegyelmi ügy kirobbanása után önök legalább úgy tettek, mintha érdekelné önöket a gyermekvédelem, azonban a nyomozati szervek munkája alapján elmondhatjuk, hogy ez egyáltalán nincs így.

A Mi Hazánk Mozgalom még márciusban tett feljelentést gyermekpornográfia bűntett gyanúja miatt, és a rendőrség meg is indította az eljárást Osváth Zsolt ügyében még márciusban, azonban a mai napig, tehát novemberig, hét hónapon keresztül még egy tanúkihallgatást sem volt hajlandó foganatosítani a rendőrség. Mindezt a mulasztást úgy követik el a nyomozati szervek, hogy bizonyítékok állnak rendelkezésükre képernyőképek formájában, illetve hangfelvételek formájában is, ezek hónapok óta a rendőrségnél vannak, mégsem tesznek semmit.

Ábrahám Róbert maga mondta el, hogy egy olyan hangfelvételt is átadott a rendőrségnek, amelyen Osváth Zsolt elismeri ennek a bűncselekménynek az elkövetését, a rendőrség szerint azonban Osváth Zsoltot be sem kell hívni, még csak tanúkihallgatásra sem. Ez a homoszexuális influenszer még most, novemberben is azzal kérkedik a közösségi oldalán, hogy vele szemben semmit nem foganatosított a rendőrség, őt még csak tanúként sem hallgatták ki.

Az Egyesült Államokban folyó hasonló ügyekben a feltételezett elkövető nem védekezhet szabadlábon, azért, mert fennáll a lehetősége annak, hogy befolyásolja a tanúkat, illetve a közvéleményt. Ehhez képest Magyarországon Osváth Zsolt nemhogy szabadlábon védekezik, hanem feltételezett elkövetőként egy folyamatban lévő büntetőeljárás során videót készít a feltételezett sértettjével. Ez hogyan fordulhat elő egy folyamatban lévő büntetőeljárás esetében, államtitkár úr, hogy a feltételezett sértettnek csak a közelébe megy egyáltalán, nemhogy vele egy vágott videófelvételt közzétesz a közösségi oldalán, és a rendőrség továbbra sem látja semmi szükségét, hogy bármilyen módon beleavatkozzon ebbe az ügybe?

Itt gyermekpornográfiáról beszélünk, de valahogy a rendőrségben fel sem merül, hogy esetleg házkutatást tartsanak azért, hogy lefoglalják azokat a technikai eszközöket, amelyekkel elkövette feltételezhetően Osváth Zsolt ezt a bűncselekményt, amelyen keresztül küldte azokat az üzeneteket, amelyekről a képernyőfotók szintén ott vannak a rendőrségnél.

(11.20)

S tudják, hogy kinél tartottak viszont házkutatást egy hasonló ügyben? Ábrahám Róbertnél, aki tanúként szerepel az összes ilyen ügyben! Nála tartottak házkutatást, de Osváth Zsoltnál semmit nem foganatosított a rendőrség.

S hogy miért jár még házkutatás az önök rendszerében, tisztelt államtitkár úr? Amikor Novák Előd eltávolította az LMBTQ-zászlót egy közintézményről, akkor házkutatást tartottak, DNS-mintát és ujjlenyomatot vettek, fényképet készítettek. Egy LMBTQ-zászló eltávolításáért egy közintézményről! Ha valaki gyermekpornográfia bűntettet követ el, és ezzel kapcsolatban a bizonyítékok hónapok óta ott vannak a rendőrségnél, akkor meg semmi nem történik.

Nagyon kérem, államtitkár úr, a válaszban kíméljen meg engem attól, hogy azt hajtogatja, önöknek mennyire fontos a gyermekvédelem. Hát, a rendőrség és az ügyészség ebben az ügyben tanúsított magatartása mutatja, hogy ez valójában nincs így. Hónapok óta semmi nem történik ebben az ügyben, miközben azzal az Ábrahám Róberttel szemben történik házkutatás, aki Füssy Angélával karöltve az elmúlt hónapokban többet tett ennek az aberrált maffiának a felszámolásáért és felderítéséért, mint amit önök 14 év kétharmados kormányzás során meg tudtak tenni.

A rendőrség és az ügyészség magatartása azért is különösen felháborító, államtitkár úr, mert kihat az áldozatok bátorságára. Újabb és újabb áldozatok jelentkeznek nálunk is a folyamatban lévő büntetőügyekben, azonban ha azt fogják tapasztalni, hogy a rendőrség és az ügyészség a mulasztásaival bűnpártoló magatartást folytat ezekben az ügyekben, akkor nem fognak merni sem a nyilvánosság elé lépni, sem pedig a büntetőeljárásokba tanúként vagy sértettként bekapcsolódni.

Államtitkár Úr! Miért védi a rendőrség ezekkel a mulasztásaival ezt az aberrált maffiát? Miért nem lépnek fel velük szemben sokkal határozottabban? Miért nem történik semmi ebben a gyermekpornográfia-ügyben hét hónapja? Várom érdemi válaszát. (Taps a Mi Hazánk soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dúró Dóra — 2024-11-25, napirend előtti felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/128-6.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-128-6,
  title = {Dúró Dóra — 2024-11-25, napirend előtti felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/128-6.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}