karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Répássy Róbert

2024-11-25 · 128. ülésnap · napirend előttihez hozzászólás · 5:08 · Igazságügyi Minisztérium államtitkára

napirendi pont: Napirend előtti felszólalások

Szöveg4 235 karakter · 6 bekezdés · JSON

DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Csak azoknak, akik szeretnék követni, amiről a képviselő úr beszélt, szeretném megjegyezni, hogy két választójogitörvény-javaslatról beszélt a képviselő úr: az egyiket a Jobbik terjesztette be a Ház elé ‑ tudomásom szerint ennek a tárgysorozatba vételéről még nem döntött az Igazságügyi Bizottság, de ha döntött volna, akkor biztos elmondta volna a képviselő úr, hogy mi a döntés ‑, és az Országgyűlés Igazságügyi Bizottsága fogja először megtárgyalni azt a javaslatot, amelyről beszélt a képviselő úr; a másik javaslatot pedig maga az Igazságügyi Bizottság nyújtotta be T/10000. számon. Magyarul: mind a két javaslatról az Országgyűlés fog dönteni, az Országgyűlés fogja megvitatni az Igazságügyi Bizottság törvényjavaslatát is, tehát bőven lesz arra alkalom, hogy az országgyűlési képviselők kifejtsék álláspontjukat ezekről a választójogitörvény-javaslatokról.

Szeretném emlékeztetni önöket, hogy a parlamenti szokások szerint a kormány a választójog anyagi jogi kérdéseiben, tehát a választójogi szabályokban nem szokott állást foglalni, ezt a tisztelt Ház határozza meg, a tisztelt képviselők határozzák meg a választási rendszer szabályait. A kormány választási eljárási kérdésekben szokott törvényjavaslatokat benyújtani.

De néhány mondatot hadd mondjak arról a javaslatról, amelyet Brenner Koloman ismertetett, ennek egy részéről már vitatkoztunk. Én most is azon az állásponton vagyok, hogy a javaslatuk tartalmaz egy olyan elemet, az úgynevezett műveltségi cenzusnak a visszaállítását, amelyet 80 évvel ezelőtt töröltek el, és nem javaslom, hogy visszaforgassuk az idő kerekét, nincs szükség rá, sőt mindenféle demokratikus választójognak az alapja, hogy műveltségi cenzust nem lehet bevezetni a választásokon. (Dr. Lukács László György: Nézzétek meg, mi lett a Nyugattal!) Azt hiszem, hogy ahol vannak demokratikus választások, ott nem vezethetnek be műveltségi cenzust.

Úgy gondolom, mintha a T/10000. számú törvényjavaslatról, amely ugyebár a választókerületek módosítását tartalmazza, vagy legalábbis ilyen javaslat is van benne, nem hangzott volna el minden ‑ de talán ez nem is baj, hiszen előttünk áll még a parlamenti vitája ‑, de szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy maga az országgyűlési választásokról szóló törvény, a 2011. évi CCIII. törvény és annak is a 4. §-a azt tartalmazza, hogy amennyiben a választókerületeken belül élő lakosok aránya meghaladja a 20 százalékos különbséget, akkor az Országgyűlésnek változtatnia kell, módosítania kell. (Dr. Brenner Koloman: Somogy megyében ez a helyzet!) Tehát van az Országgyűlésnek egy törvényi kötelezettsége, hogy módosítani kell a választókerületeket, ugyanis ez bekövetkezett: a Nemzeti Választási Iroda szeptemberben tárgyalt beszámolója ‑ az Országgyűlés is találkozott ezzel ‑ tartalmazza, hogy Budapest és Pest megye tekintetében jelentős lakosságszám-változás történt, és egyébként még további megyékben is, vármegyékben is lakosságszám-változások történtek. Tehát az Országgyűlés abban a helyzetben van, hogy köteles módosítani a választókerületi határokat.

Ugyanezt mondja ki egyébként egy 2005-ös alkotmánybírósági határozat is, amely az egyenlő választójogot kéri számon az Országgyűlésen, hiszen a választók szavazatának nagyjából azonos eredményűnek kell lennie, azonos erejűnek kell lennie. Ezt egyébként az előbb említett 2011. évi CCIII. törvény úgy fogalmazza meg, hogy 15 százaléknál nem lehet nagyobb az eltérés. Ha a 20 százalékot meghaladja az eltérés, akkor már kötelező módosítani, de úgy kell kialakítani a választókerületeket, hogy 15 százalékon belül maradjon az eltérés.

Tisztelt Ház! Nem hiszem, hogy az Országgyűlés abban a helyzetben van, hogy dönthet másként. Természetesen dönthet úgy, hogy a választókerületeket így vagy úgy alakítja ki, ez az Országgyűlés kompetenciája, de hogy módosítani kell a választókerületeket, az mind alkotmánybírósági, mind pedig törvényi előírás jelenleg. Ezért kerül majd a tisztelt Ház, az Országgyűlés elé, ha jól emlékszem ‑ ha elfogadja az Országgyűlés a napirendi javaslatot ‑, akkor pénteken ez a javaslat. Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Répássy Róbert — 2024-11-25, napirend előttihez hozzászólás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/128-22.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-128-22,
  title = {Dr. Répássy Róbert — 2024-11-25, napirend előttihez hozzászólás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/128-22.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}