Dr. Pósán László (Fidesz)

DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Politikai vitáink ellenére én teljesen egyetértek Hiller István volt oktatási miniszterrel abban, hogy nincs bal- vagy jobboldali tudomány. Ezért is volt meghökkentő, érthetetlen, sőt botrányos, ami az ELTE-n Orbán Balázs doktori disszertációjának nyilvános vitára, azaz védésre bocsátásával kapcsolatosan történt. Polyák Gábor tanszékvezető szerint ezt el kellett volna utasítani, el kellett volna utasítani azt, hogy egy jobboldali közéleti szereplő megvédhesse doktori értekezését. Nem annak tartalmát, tudományos színvonalát illette kritikával, hanem magát azt a tényt, hogy egy konzervatív politikus egyáltalán az ELTE-n doktori eljárásban részt vegyen. Polyák úr egyetemi oktatóhoz méltatlan módon szólalt meg, pártpolitikai aktivistaként beszélt, jóllehet a hatályos jogszabályok szerint az egyetemeken nem lehet helye pártpolitikának.

De az ügy túlmutat Polyák úr egyéni politikai véleményén, érinti az ELTE tudományos eljárásokkal kapcsolatos működését is. Orbán Balázs szabályszerűen elkészített doktori értekezését az illetékes kar tudományos és doktori tanácsa által felkért opponensek bírálták el, és javasolták annak nyilvános védésre bocsátását. Amikor ebben a tanácsban ‑ jóllehet korábban ez a tanács kérte fel a bírálókat ‑ egyesek mégis a doktori eljárásra bocsátás ellen szavaztak, és azt nem az értekezés szakmai színvonalának ismeretében tették, ugyanúgy nyilvánultak meg, mint Polyák tanszékvezető úr, csak nem merték vállalni arcukat és nevüket.

Tisztelt Államtitkár Úr! Mi a véleménye arról, hogy egy doktori értekezést már a nyilvános védés előtt nem tudományos minősége, hanem politikai, világnézeti alapon ítélnek meg. Az ELTE fenntartói jogát gyakorló illetékes minisztérium részéről szükségesnek látja‑e, hogy az ELTE felülvizsgálja a doktori eljárással kapcsolatos eddigi gyakorlatát, vagy ebben az esetben megnyilvánuló gyakorlatát? Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)