Zsigó Róbert (Fidesz)

ZSIGÓ RÓBERT kulturális és innovációs minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A most elmondott interpellációját ön elküldte írásbeli kérdésben is, arra is válaszoltam; a legutóbbi parlamenti A héten napirend előttiben is elmondta, arra is válaszoltam; és erre is igyekszem válaszolni. De azért óvatosak vagyunk az önök javaslataival. Csak egy példát hozok ide.

Dúró Dóra, a Mi Hazánk képviselője, az Országgyűlés alelnöke határozati javaslatot nyújtott be a hosszú házasság támogatására, és ebben a határozati javaslatban többek között az szerepel ‑ idézem ‑, hogy az anyagi juttatás mértéke tíz év házasság után járna, majd ‑ folytatom ‑ további tíz házasságonként pedig tovább járna a juttatás. És amikor ezt olvastam, akkor nem tudtam eldönteni, hogy a házasságkötések számának a növelését vagy valóban a házasság elismerését szeretnék elérni, úgyhogy nem volt túl egyértelmű a javaslatuk, hiszen tíz házasságonként adnának önök támogatást.

Visszatérve az ön kérdésére, felhívom a figyelmét arra, hogy a baloldali kormányzás megszorító intézkedéseinek köszönhetően 2011-re Magyarországon valóban demográfiai veszélyhelyzet alakult ki, hiszen az Unió legalacsonyabb értékére ‑ az Unió legalacsonyabb értékére! ‑, 1,23 százalékra csökkent a termékenységi arányszám, a TTA.

Amikor átvettük a kormányzást, akkor azonnal cselekedni kezdtünk. 2010-et követően fokozatosan bevezetett családtámogatási rendszerünknek köszönhetően sikerült a negatív tendenciákat megfordítanunk, és 2023-ra a termékenységi arányszámot 1,51 százalékra emeltük. Amennyiben ezt nem tettük volna, és a gyermekvállalási kedv a 2011-es szinten maradt volna, akkor egyebek mellett 178 ezer gyermekkel kevesebb született volna Magyarországon, mint most. De emellett, ha nem történt volna családbarát fordulat, akkor 60 ezer négy- vagy többgyermekes édesanya nem lenne most szja-mentes, tehát személyi jövedelemadót kellene fizetnie. Nem tudtuk volna megduplázni és 67 500-ra emelni a bölcsődei férőhelyek számát. Ha nem vezettük volna be, akkor nem jutottak volna több mint 250 ezren a babaváró hitelhez. A CSOK, illetve a CSOK Plusz keretében nem tudtak volna önálló otthonhoz jutni 250 ezren, és még sorolhatnám azokat az eredményeket, amelyeket azért értünk el, mert a családbarát fordulatot bevezettük. A 25 év alattiak szja-mentességét mintegy 366 ezer fiatal vette igénybe, és a babavárót, ahogy az előbb is mondtam, közel 260 ezer család.

Az a helyzet, tisztelt képviselő úr, hogy ön az Eurostat adatait sorolja föl. Mondok egy példát önnek: a családi adókedvezménynek köszönhetően 2011 és 2024 között 4000 milliárd forint maradt a magyar családoknál. Ezt az összeget, ezt a családtámogatási formát az Eurostat nem számolja bele ‑ ezt ön is legalább olyan jól tudja, mint én. A családtámogatásokat 2010 óta megháromszoroztuk, egészen pontosan három és félszeresére emeltük a családoknak járó támogatást. Ez tavaly is és az idén is 3300 milliárd forint volt.

Tisztelt Képviselő Úr! Ön is tudja, én is tudom, hogy a veszélyek korában élünk. Korábban a Covid-járvány, most a szomszédunkban dúló háború nehezíti a családok helyzetét, többek között a családok helyzetét, és ön is tudja ugyanúgy, mint én, hogy a gyermekvállaláshoz és a gyermekneveléshez elsősorban békére és biztonságra van szükség. Éppen ezért tesszük azt egyrészt, hogy mindent elkövetünk azért, hogy Magyarország kimaradjon a háborúból, és ezért például a kormány döntése szerint jövőre elindítjuk a vidéki otthonfelújítási programot, és 2025-től (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) két lépésben megduplázzuk a családi adókedvezményt. Kérem, hogy a válaszomat fogadja el. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)