{"cycle": 42, "id": "128-10", "date": "2024-11-25", "ulnap": 128, "seq": 10, "speaker": "Tordai Bence (Párbeszéd)", "p_azon": "t054", "faction": "Párbeszéd", "kind": "napirend előtti felszólalás", "role": null, "event": "Napirend előtti felszólalások", "iromany": null, "duration_s": 301, "position": null, "chars": 4606, "paragraphs": ["TORDAI BENCE (Párbeszéd): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Polgártársak! Ma este vitanapot tart az Országgyűlés a lakhatási válságról. Most engedjék meg, hogy egy kicsit személyesebb nézőpontból beszéljek erről (Rétvári Bence: Megértjük!), de elsősorban mint a jogállam válságáról. Jogállam ugyanis ott van, ahol megfelelőek a jogszabályok, megfelelő a jogalkalmazás és megfelelő a jogorvoslati rendszer.", "Nézzük meg egy kicsit akkor, hogy van‑e jogállamiság az építésügyben! A jogalkotás tekintetében a közvélekedés már hosszú évek óta az, hogy lopnak, lopnak és kormányozni sem tudnak. Ennek egy fényes illusztrációja, amit a pénteki Telex-cikk mutatott be, hogy ma Magyarországon sok ezer vagy talán több tízezer családnak a házát kéne elbontani, ha komolyan vennék az önök által írott, teljesen hitvány, rossz minőségű jogszabályokat, az egyszerű bejelentés kudarcos jogintézményét.", "A második kérdés a jogalkalmazás, az, hogy vajon van‑e jogállamiság a jogalkalmazás területén az építésügyben. Nézzük meg, hogy a miniszterelnök úrék hatvanpusztai birodalma hogyan épült meg! Műemlék épületeket bontottak le, majd építettek vissza olyan módon, hogy többszintes, mélygarázsos, liftes, tetőtér-beépítéses betonépületeket neveznek juhakolnak, és erre visszakapják még a műemléki védettséget is.", "(11.30)", "Tehát hogyha a fényességes tekintetű miniszterelnök úr családjáról van szó, akkor így működik az építésügyben a jogalkalmazás.", "De ne menjünk ilyen magasra! Menjünk csak egy egyszerű, közönséges NER-es bűnöző oligarcha, Rogán Antal üzlettársa, Csipak Péter villájának az ügyéhez, ahol Csipak úrnak a szolid kis kétezer négyzetméteres villájából nem volt elég jó a kilátás, ezért még húsz métert feljebb tolta a domboldalba. Ennek az lett az eredménye, hogy kikanyarított több mint 2300 négyzetmétert egy állami tulajdonban lévő erdőből, letarolta, és a hatállásos luxusgarázsát ott építtette fel. Ő ezért ugyan felfüggesztett börtönt kapott, de a 2011-es bontási határozatot azóta sem foganatosították.", "Tehát így megy Magyarországon a jogalkalmazás, hogyha kormányközeli figurákról van szó, és látjuk, hogy szerencsére szintén nem megy, hogyha random családokról van szó. Ehhez képest a Tordai család házára véletlenül valahogy kiadtak egy bontási határozatot egy olyan építkezés esetén, ahol ‑ idézem a bíróság ítéletét ‑ az alperes, mármint a kormányhivatal a 2022. május 20-án tartott helyszíni szemle keretében megállapította, hogy a hátsó kertben lévő lakóépület egyszerű bejelentéssel történt bővítése az e-naplóba feltöltött dokumentációval összhangban van. Tehát egy olyan épületre, ami a leadott terveknek megfelelően épül meg, bontási kötelezettség adható, hogyha ennek az építtetője ‑ pechjére ‑ ellenzéki képviselő. Azért ez egy elég kemény helyzet!", "Nézzük meg, hogy mi a helyzet a jogorvoslat terén, ott vajon a jogállamisági kritériumok teljesülnek‑e az építésügyben. Az Európai Unió eurómilliárdokat tart vissza Magyarországtól ‑ teljes joggal ‑ egyebek között azért, mert nem biztosított, hogy a politikai befolyás az ügyelosztásban kizárásra kerül. Egy automatikus elektronikus ügyelosztási rendszert kérnének számon Magyarországon, amit nem hajlandók teljesíteni. Látjuk is azt, hogy miért. Hiszen amikor az ellenzéki politikus megy a bíróságra, például én, akkor kit kap bíraként? Egy olyan közigazgatási bírót, aki előtte hat évig egy fideszes államtitkárnak, aki azóta egyébként megbukott korrupcióval, a jobbkeze volt, a titkárságvezetője vagy kabinetvezetője volt. Tehát egy korrupt fideszes államtitkár jobbkeze megy be intézni a közigazgatási bíróságra az ügyeket. Ezzel szembesül a jogorvoslatban reménykedő ellenzéki politikus az elvileg független magyar bíróságon. Na, most ezek után akkor elmondhatjuk, hogy a mi családunk kilakoltatással való fenyegetése nem magánügy, nem egy egyedi eset, hanem az a magyar jogállam válságát mutatja, a fideszes pártállam kiépítését mutatja.", "Úgyhogy ezek után nem tudom, ki fog válaszolni erre a felszólalásra, de nagyon nagy szeretettel megkérném, hogy két dolgot ne mondjon, azt, hogy a jogszabályokat be kell tartani, meg hogy a jogszabályok mindenkire egyaránt vonatkoznak. Mert mi betartjuk a jogszabályokat, aztán mégis látjuk, hogy mi a vége, mások nem tartják be, de hogyha elég közel vannak a Fideszhez, akkor látjuk, hogy ebben az országban semmi következmény nincs. A nemzeti együttbűnözés rendszere így működik, és így tartja elnyomásban és megfélemlítésben az ellenzéki politikával próbálkozókat. Köszönöm szépen, hogy ezt ilyen szépen bemutatták az ország közvéleményének. (Szórványos taps a Momentum soraiból.)"]}