karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Sebián-Petrovszki László (DK)

2024-11-11 · 127. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:18

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/9853 Unokáink sem fogják látni?

Szöveg2 287 karakter · 5 bekezdés · JSON

SEBIÁN-PETROVSZKI LÁSZLÓ (DK): Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Az ön minisztere személy szerint és az Orbán-kormány is évek óta azon ügyködik, hogy a köztulajdonban lévő kastélyokat hogyan játssza át magántulajdonba ingyen.

Lehet, hogy az ötletet a turai kastélynak a miniszterelnök vejéhez, Tiborcz Istvánhoz kerülése adta. Tudja, államtitkár úr, ez volt az az eset, amikor a hitelt hozzá kedvezményesen vette fel Tiborcz a saját maga résztulajdonolta Gránit Banktól; csak neki kitalált a kormány és keresztülnyomott itt a parlamentben évekkel ezelőtt egy adókedvezmény-formát, amelynek köszönhetően néhány év alatt 30 milliárd forintnyi adóalap-kedvezményt élvezhetett a cégnél Tiborcz; majd nemrég lezárták a kastély parkját is a látogatók elől. Hadd ne mondjam, hogy a kastélyban egyébként milyen luxusszálloda működött. Magyarán: az állami tulajdonból, az állampolgárok tulajdonából átkerült magántulajdonba a kastély.

Tizenegy napja lezárult az első nyolc kastély eladását szolgáló pályázat. Egyelőre nem ismert, hogy kik pályáztak, és főleg, hogy az ön minisztere kiket hozott ki győztesnek. Nem ismertek a pályázati anyagok, így például nem tudjuk azt, hogy a pályázók milyen szakmai és üzleti tervet tettek le, akiké lesz ingyenesen, magántulajdonukba kerül például a szabadkígyósi Wenckheim-kastély vagy a tatai Esterházy-kastély, hogy két példát mondjak.

Említsük azt is meg, hogy ezeket a kastélyokat az elmúlt években mintegy 60 milliárd forintért felújították. Ennek egy része, körülbelül fele uniós forrás, ami miatt az OLAF vizsgálódik is egyébként, a mi bejelentésünk nyomán, hiszen felmerül a csalás lehetősége.

Államtitkár úr, a kérdéseim: mi a garancia, hogy az állampolgárok továbbra is látogathatják a kastélyokat, illetve a parkjaikat? Mi a garancia, hogy nem ismétlődik meg az, ami a turai kastélynál megtörtént? Mi a garancia, hogy az unokáink is fogják ezt még látni? Mi a garancia, hogy a kastélyokat kulturális célra használják és nem a NER-elit dőzsölésére Tiborcz István, netalántán Lázár János, a közeli kastélyokat? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Kérem, ne azt mondják, hogy Lázár János a garancia erre, mert a MÁV-nál láttuk, hogy ez nagyon sikertelen. Köszönöm szépen. (Derültség és taps a DK soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Sebián-Petrovszki László — 2024-11-11, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/127-37.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-127-37,
  title = {Sebián-Petrovszki László — 2024-11-11, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/127-37.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}