Szabó Rebeka (Párbeszéd)

SZABÓ REBEKA (Párbeszéd): Ugye, azért is van ott az a torzó, az a Lánchídnál is hosszabb betonmonstrum, merthogy kezdettől fogva egy teljesen elhibázott koncepció volt ez a jellegű és mértékű építkezés egy strand területére. Gyakorlatilag az önök kormánya támogatásával különböző NER-közeli beruházók mást se csinálnak, csak beépítik a Balaton-partot, beépítik akár a strandolásra alkalmas területeket, akár a zöldterületeket.

(14.30)

Most egyébként a tihanyi kenderesnél, a Kenderföldeknél is megint van egy hasonló ügy. Tehát azt szeretném jelezni, hogy ráadásul nincs teljesen igaza a válaszában, merthogy a Kúria az ítéletének 71. pontjában azt fogalmazta meg, hogy az elsőrendű alperes, vagyis a Veszprém Vármegyei Kormányhivatal határozatát megsemmisítette, új eljárás lefolytatására kötelezte, és a megismételt eljárás során a BALABO Kft. kérelmét el kell utasítania. Itt még egyébként az Alaptörvény 28. cikkére, a józan ész követelményére is hivatkozott a Kúria. Tehát itt van egy egyértelmű határozat, de ezt az új eljárást viszont az önök kormányhivatala valamiért nem indította el, és nem vonta vissza ezt az engedélyt. Most lehet ilyen jogászi vitába belemenni (Rétvári Bence: A bíróság már csak ilyen!), csak, ugye, közben ott van az a torzó, ha már ön így nevezte, amit szerintem le kéne bontani.