Farkas Örs (Fidesz)

FARKAS ÖRS, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Nagyon-nagyon vissza kell fognom magamat, hogy ne szálljak be ebbe a beszélgetésbe, de uralkodni fogok magamon, hogy Gréczy képviselő úr, illetve az interneten terjedő fotók között milyen típusú kontextus meg kapcsolat van.

Viszont sajnos Lukács képviselő úr nem maradt itt velünk a vitának a végére. Annak alapvetően örülök, hogy mindenkinek a témával kapcsolatos viszonya, azt hiszem, egy irányba mutat. Itt az ellenzéki és kormánypárti képviselők között nincs ebben vita. Ha jól érzem, a felmerült kérdések elsősorban inkább technikaiak.

Amit Lukács képviselő úr megfogalmaz, hogy milyen irányba kéne esetleg ellépni a digitalizáció terén, az egy teoretikus vita. Egy biztos, hogy jelenleg van kibertér, illetve van digitális világ. Hogy ez lesz a jövő, vagy nem, azt majd Lukács képviselő úr megvitatja, de amíg van, addig nekünk védekeznünk kell, és addig ez a típusú jogszabályi keretrendszer sajnos elkerülhetetlen, ráadásul egy állandó menekülésben vagyunk. Mindig gyorsabban kell a védekezőknek haladniuk, mint amennyire a támadóknak. A világ sajnos ezzel ellentétes tapasztalatokat mutat, ennek ellenére örömmel hallottam, hogy a Jobbik kész támogatni a törvényjavaslatot.

Amit Novák képviselő úr megfogalmazott, abból csak három konkrét dolgot emelnék ki. Egyfelől a doménszolgáltatók nyilvántartása jelenleg is nyilvános, tehát ön is meg tudja nézni. A személyes adatok nem nyilvánosak, de azt hiszem, hogy azt nem nagyon kell magyarázni, hogy esetleg egy honlap mögötti személynek a feltárása egyébként egy nemzetbiztonsági szervhez tartozó kiberintézetnek miért érdeke; vagy adott esetben egy bűnügyi kiszolgáló szervnek, mint a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat, ez miért érdeke.

Nyilván az online tér… ‑ az ön asszociációja a törvény kapcsán automatikusan a politika világa, illetve a média világa, de ehhez jön szorosan a következő kérdése, hogy korlátozni lehet oldalak hozzáférését. Ön ebben is politikai asszociációval fordult a kérdéshez, de összességében véve mégiscsak arról beszélünk, hogy esetleg ha megjelenik egy gyermekpornóoldal, például nem árt, ha a hazai szervek megszüntetik. És ha ez a jogosítványunk nincsen meg, akkor mondjuk, itt állunk tétlenül. Úgyhogy alapvetően a védekezésnek a fókusza ez. Én értem az ön felvetését, de azt hiszem, hogy nem megfelelő helyen hangzott el.

Ami pedig a techcégeket, a Metát, a Facebookot és ezeket érinti, bizonyos tekintetben ‑ legalábbis a nemzetbiztonsági szerveknél egészen biztosan ‑ nyitott kapukat dönget. Az, hogy ezeket a szervezeteket tagállami szinten szabályozni lényegében lehetetlen kihívásnak tűnik, illetve eddig meg nem oldott kihívásnak tűnik, ebben teljesen egyetértünk. De azt gondolom, hogy ez talán már a korábbiakban is kiderült, hogy ebben mi a kormányzat álláspontja.

Jelenleg egy európai uniós jogszabályrendszernek az implementációjáról beszélünk. Az a kérdés, amit ön felvetett, az továbbra is nyitott, és ebben pedig szintén nyitottak vagyunk, vagy állunk rendelkezésre a párbeszédhez. Köszönöm szépen a lehetőséget. (Taps a kormánypárti padsorokban.)