Dr. Fónagy János (Fidesz)
2024-11-04 · 124. ülésnap · napirend előttihez hozzászólás · 5:14 · Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkáraSzöveg3 067 karakter · 5 bekezdés · JSON
DR. FÓNAGY JÁNOS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Itt a Ház nyilvánossága előtt rövid és halk tanácskozásban próbáltuk kideríteni az ön mondanivalójának a célját és lényegét. De ha jól értettük, akkor ön a rendkívüli gazdasági övezetek létrehozásáról, működéséről és sorsának alakulásáról kívánt véleményt formálni, és vár választ tőlünk.
Tisztelt Képviselő Úr! Ezeknek az övezeteknek hosszú történelmi előzménye van, tulajdonképpen még a rendszerváltás előtt, az előcsatlakozás során nyílt lehetőség arra, hogy Magyarország vámszabad területeket létesítsen, elsősorban az átmenő kamionforgalom által lehetővé tett logisztikai tevékenységek keretében. Ez részben a vámszabad területekre beérkező áruknak az átcsomagolását, a célországon belüli szétosztását és mindezt az anyaország adószabályai alóli mentesítés vagy nagymértékű mentesítés keretei közötti történésének érdekét szolgálta.
Tisztelt Képviselő Úr! Az uniós csatlakozásunkkal a vámszabad területek lényegében jelentőségüket veszítették, ezután jöttek létre azok a gazdasági övezetek, amit ‑ ha jól értettem ‑ ön a hozzászólásában kifogás tárgyává tett. Ezek elsősorban a gazdasági fejlesztést szolgálták, olyan gazdasági célterületeket jelöltek ki, ahol egy-egy adott fejlesztésnek az állam priorizált lehetőségeket biztosított a fejlesztés létrejötte építés-előkészítés, építési szabályok és engedélyezések tekintetében, részben ezek úgynevezett kiemelt vagy stratégiai jelentéségű fejlesztések voltak, illetve olyan adókörnyezet létrehozásával, amely ezeknek az új fejlesztéseknek az indítását, működését és fejlődését szolgálta. Az ön által emlegetett ‑ akár az említett ‑ cégek, akár az említett térségek esetében is erről volt szó.
Azt az álláspontját, engedelmével, én nem osztom, hogy itt a gazdasági célok mellett vagy helyett olyan, éppen aktuális politikai szándékok jöttek volna, amelyek egy-egy térség adódolgait befolyásolták, erről szándékozottan biztosan nem volt szó. Az egy más kérdés, hogy ahogy a gazdasági életben az egyébként lenni szokott, nem minden fejlesztés érte el azt a fejlesztési ütemet, nem minden fejlesztés hozta meg a várt eredményt, és ezért menet közben volt, ahol ezek felülvizsgálatára, korrigálására további más célzott segítésére nyílt lehetőség.
Azt, amit ön a hozzászólásában sugallt, hogy egy adott politikai kurzus egy cég napi életét ilyen mértékben befolyásolja, ezt én a gazdasági élet alapvető törvényei alapján ‑ főleg, ha külföldi tőkebefektetőkről van szó ‑ erősen kétségbe vonom. Nem azt mondom, hogy adott pillanatban egy-egy akár térségi, legyen az település vagy megyei intézkedés, ezeknek az előnyeit vagy vélt vagy valós hátrányait nem kívánta korrigálni, de alapjaiban azt, hogy egy külföldi befektetés sorsának alakulását ciklushoz kötött politikai változások határozták meg, ezt én tagadom. Az elmúlt, most már húsz év tapasztalatai alapján azt mondom, hogy ezekre én ‑ önnel ellentétben ‑ példát sem tudok mondani. Köszönöm a türelmét, elnök úr. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Fónagy János — 2024-11-04, napirend előttihez hozzászólás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/124-20.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-124-20,
title = {Dr. Fónagy János — 2024-11-04, napirend előttihez hozzászólás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/124-20.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}