{"cycle": 42, "id": "124-16", "date": "2024-11-04", "ulnap": 124, "seq": 16, "speaker": "Tállai András (Fidesz)", "p_azon": "t002", "faction": "Fidesz", "kind": "napirend előttihez hozzászólás", "role": "Pénzügyminisztérium államtitkára", "event": "Napirend előtti felszólalások", "iromany": null, "duration_s": 267, "position": "Pénzügyminisztérium államtitkára", "chars": 3023, "paragraphs": ["TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Ha a bankrendszer működését és a kormány kapcsolatát vizsgáljuk, akkor azt javaslom, hogy azért ne azon az egy tételen vizsgáljuk meg, hogy mennyi is az ingyenes készpénzfelvétel. Úgy gondolom, hogy ez egy kicsit összetettebb és bonyolultabb rendszer.", "Nézzük csak meg, hogy a kormányváltás után, 2010 után mit is csinált a kormány! Ha visszaemlékezik, a bankok teljesen szabadjára voltak engedve (Z. Kárpát Dániel: És most?), lényegében azt csináltak Magyarországon, amit akartak. Ez különösen a devizahitelezésnél volt káros, hiszen közel kétmillió családot vittek lényegében csődbe, adtak olyan kamatot és ezáltal árfolyamkockázatot az embereknek, amely csábító volt, a bankoknak viszont roppant előnyös. Mit csinált a magyar kormány? Megszüntette a devizahitelezést, azokat a családokat pedig, akik bajba kerültek, többféle módon kisegítette ebből az óriási társadalmi és morális gondból és problémából.", "De ha azt vizsgáljuk, hogy az államadósság tekintetében a magyar bankoknak milyen szerepük van, azt gondolom, hogy ebben is jelentős szerepet kényszerített a bankokra a magyar állam azzal, hogy a magyar lakosság állampapír-vásárlását ösztönözte, ezáltal a magyar banki részvételt biztosította. De ha azt vizsgáljuk, hogy a kormányzat hogyan adóztatta meg a bankokat, akkor azt is láthatjuk, hogy a bankadóval, a banki különadóval a magyar bankrendszert az Európai Unió átlagos adóterhelésétől lényegesen magasabb szinten adóztatta meg.", "Azt gondolom, hogy ez mind-mind azt mutatja, azt jelzi, hogy a kormány igenis a bankokkal kapcsolatos ügyleteit jól végzi. De ha tovább lépünk és, megvizsgáljuk azt, hogy a Covid-járvány és a háború okozta nehézségek a hitelezés terén mit okoztak a lakosságnak, akkor úgy gondolom, hogy a hitelkamatok megállításával, annak maximalizálásával igenis a lakosságnak tett jót a magyar kormány a bankokkal szemben. Azt gondolom, hogy az egyik bankvezető erre megjegyzést is tett a kormány irányába, elégedetlenségét kifejezve, hogy a bankrendszernek ebből milyen hátránya adódik.", "Az, hogy a banki profit jelentős Magyarországon, az nem a lakossági terhekből adódik, hanem elsősorban a nagyvállalati hitelezésből (Z. Kárpát Dániel: Nem, nem!), és annak a kamatmarzsát zsebelik be a bankok.", "Ami pedig a javaslatukat illeti, hogy emelni kell a készpénzfelvét ingyenességének összegét, azt gondolom, ez egy olyan javaslat, amelyet érdemes megvizsgálni, érdemes a parlament elé hozni, érdemes arra, hogy maga a kormány is foglalkozzon vele, és ha szükséges, az Országgyűlés is. Én azt hiszem, azt gondolom, hogy a magyar kormánynak semmilyen szégyenkeznivalója nincs a tekintetben, hogy a magyar bankokat, a magyar bankrendszert bármi előnyhöz juttatta. Minden tekintetben a magyar lakosságot, a magyar embereket, a magyar választópolgárokat, a magyar költségvetést, a magyar gazdaságot védi a bankokkal szemben. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.)"]}