Rétvári Bence (KDNP)

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, és köszönöm szépen a megjegyzést, elnök úr.

Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Számunkra 2010 óta rendkívül fontos a gyermekvédelem, rendkívül fontos, hogy a gyermekek számára minél nagyobb biztonságot tudjunk a jog eszközeivel is teremteni. Ezért fogadtuk el Európa legszigorúbb büntető törvénykönyvét 2010 után, rögtön a kormányra kerülésünk után pár évvel, pontosan azért, hogy a gyerekeket még nagyobb biztonságban tudjuk érezni.

Nagyon fontos volt a gyermekvédelmi törvénynek is az elfogadása, amely létrehozta a pedofil-nyilvántartást, pontosan azért, hogy ha bárki Magyarországon attól tart, hogy a gyereke közelében van egy olyan személy, akár egy sportedzésen, akár a játszótéren, akár bárhol máshol, aki számára gyanúsan viselkedik, akkor ne az a világ legyen, ami 2010 előtt volt, hogy a bűncselekmények elkövetőjének mindig több joga volt, mint az áldozatoknak, hanem a potenciális áldozat megvédése szempontjából is fontos volt, hogy mindenki ezt leellenőrizhesse. Sok-sok ezer esetben ezt a szülők, a hozzátartozók meg is tették, ezt bárki megteheti ingyenesen a magyarorszag.hu felületen keresztül. Így sikerült szigorú büntető jogszabályokkal és más eszközökkel is növelni a börtönben ülő pedofilok számát, magyarul, növelni az elkapott, lebukott, megbüntetett, börtönbe küldött, súlyos börtönbüntetésre börtönbe küldött pedofilok számát, 81-ről 698-ra növeltük az ő számukat.

Az is fontos volt, hogy el nem évülő bűncselekménnyé tettük a 18 éven aluliak sérelmére elkövetett szexuális bűncselekményeket, két lépésben: először a súlyosabbakat, majd a többi bűncselekményt is. Végleges hatályú foglalkozástól eltiltást vezettünk be, tehát ha valaki egyszer gyermekek sérelmére ilyen bűncselekményt elkövetett, akkor ne kerülhessen a foglalkozása körében gyerekek közelébe, nehogy ‑ ahogy ön is mondta ‑ a bűnismétlés veszélyének lehetősége fennálljon.

Kizártuk a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségét, és még sok minden mást is tettünk, teljes ellenszélben, hiszen a magyar baloldal nem is szavazta meg az első gyermekvédelmi törvényt, nem támogatta a büntető törvénykönyvet, Brüsszelben feljelentett minket a gyermekvédelmi törvény miatt, ezért kötelezettségszegési eljárás van Magyarországgal szemben. Egyes gyermekvédelmi forrásokat, sőt a gyermekvédelmi forrásoknak az összességét azért nem kapjuk meg, mert erre hivatkoznak, hogy majd ha a gyermekvédelmi törvényt eltöröljük, akkor lesznek gyermekvédelmi források Magyarországon. Sok tíz milliárd forintról beszélünk, nem kicsi itt a tét.

A balliberális média is arról beszélt, hogy relativizálja a pedofíliát. Pulai András azt írta: egyrészről bűncselekmény, másrészről a tudomány mai állása szerint betegség a pedofília; vagy ilyen a HVG egy korábbi cikke a Népszabadság korábbi munkatársával, amikor „A pedofil is ember” című cikket jelentette meg. Vagy a Társaság a Szabadságjogokért felhívta a figyelmet arra, hogy bármennyire is alantas bűncselekmény a pedofília, az információs önrendelkezésre vonatkozó jogokat csak nagy körültekintéssel szabad korlátozni ‑ megint a bűnelkövetők joga fontosabb volt, mint az áldozatok helyzete. És még lehetne sorolni cikkeket a baloldali médiából, vagy különböző véleményvezéreket, akik folyamatosan ez ellen beszéltek, a gyermekvédelmi törvényt támadták.

A kémiai kasztrálás kérdése nem először merül fel itt a parlamentben, fölmerült már a korábbi években is. A kasztrálásról sok embernek nyilván a fizikai beavatkozás jut az eszébe, de ahogy ön is mondta, ennek ma már vannak olyan módjai, amelyek nem fizikai, konkrét beavatkozást jelentenek, hanem olyan különböző szereknek a beadását az illető szervezetébe, amelyek tudják csökkenteni az ilyesfajta alantas vágyát vagy tevékenységét az illetőnek. Vannak olyan országok, akár még Európában is, ahol hasonló szereket alkalmaznak.

Ahogy ön is mondta, a napirendre vételét ennek a javaslatnak a Fidesz-KDNP leszavazta, de nem gondoljuk úgy, hogy ez egy tabutéma lenne, amiről nem szabad beszélni. Beszélni erről igenis érdemes, szabad, hogy milyen mód és lehetőség van arra, hogy a gyerekeket megóvjuk (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), milyen nemzetközi gyakorlatok vannak más országokban, Európában vagy Amerikában, amelyek segítenek ebben, és amelyek alkalmasak lehetnek a gyermekek védelmére. Erről érdemes beszélnünk, érdemes vitatkoznunk, érdemes a tudósokat, érdemes a tapasztalatokat megismerni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)