{"cycle": 42, "id": "122-279", "date": "2024-10-21", "ulnap": 122, "seq": 279, "speaker": "Tállai András (Fidesz)", "p_azon": "t002", "faction": "Fidesz", "kind": "Előadói válasz", "role": "Pénzügyminisztérium államtitkára", "event": "Általános vita lefolytatása T/9346 A Magyarország 2023. évi központi költségvetéséről szóló 2022. évi XXV. törvény végrehajtásáról", "iromany": "T/9346", "duration_s": 589, "position": "Pénzügyminisztérium államtitkára", "chars": 7138, "paragraphs": ["TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Végighallgatva a mai vitát, először is köszönöm szépen a kormánypárti képviselőknek a támogató hozzászólásukat. (Vajda Zoltán közbeszól. ‑ Barkóczi Balázs: Már nincsenek itt!) Megértem őket, hogy nem kívánnak részt venni ebben a vitában, hiszen ahogyan én végighallgattam, ezeknek az ellenzéki felszólalásoknak a jelentős része nem a zárszámadással foglalkozott, hanem valami egész mással. Nem titkolom, hogy én, aki sokszor itt ülök a parlamentben, ezeket a felszólalásokat már többször is hallottam. Volt olyan, amit például ma is hallottam, például Barkóczi úrét. Szóval, kicsit álságos, hogy ön Hollik Istvánt kéri számon, hogy nincs jelen, miközben egyébként amikor Hollik István felszólalt, ön nem volt jelen a teremben (Barkóczi Balázs: Én mégis itt vagyok, és Hollik képviselő úr hol van?), és most pedig arról beszél, hogy miért nincs itt Hollik úr.", "Tehát nem igazságos az, amit ön tesz; de az sem, amit Varju úr, hogy megvédjem Hollik képviselőtársamat, mert nem mondott ilyet, hogy az adóemeléseket a magyar családokkal fizettettük meg, fizettette meg a kormány. Tehát ezek nem valós állítások. És persze értem, hogy ha valaki nincs a teremben, akkor így könnyebb ráfogni. (Barkóczi Balázs: Már senki nincs a teremben! ‑ Varju László: Nem így volt!)", "Ami számomra lejött, az a következő. Nem beszéltek önök elég sok mindenről, ha már ennyire fontos törvény, pedig lett volna idejük, hiszen a négy ellenzéki pártnak eleve volt 120 perce a vezérszónoki felszólalásokra, de istenigazából én nem hallottam, hogy az oktatásról mondtak volna komoly dolgot, az egészségügyről, talán Dúró Dóra utolsó ötperces felszólalását kivéve a 120 percből. (Varju László: Tessék figyelni, államtitkár úr!) Nem igazán beszéltek a működő gazdaságról (Varju László: Mert nem működik, azért!), hogy Magyarországon a gazdaság működik, a GDP akárhogy is, de ebben az évben már növekszik. (Vajda Zoltán: Biztos?) Vagy nem beszéltek a foglalkoztatottságról, hogy a válságok ellenére Magyarországon nem csökkent a foglalkoztatottság. De nem beszéltek a bürokrácia helyzetéről sem, a reálbérről, hogy 2023-ban már elkezdett szeptemberben növekedni. De a minimálbér nagyságát sem bírálták. Vagy nem beszéltek a rezsicsökkentésről; a rezsicsökkentésről úgy általában, hogy mégiscsak létezik Magyarországon, hogy a kormány megvédte a lakosságot. Vagy nem nagyon esett szó, sőt talán egyáltalán nem a nyugdíjakról, ami azért nagyon meglepő, mert egyébként a parlamenti felszólalásokban sokszor bírálják a kormány nyugdíjpolitikáját, itt a zárszámadásban erről nem esett szó.", "Beszéltek viszont a hiány mértékéről, ami igaz, hogy 2023-ban még növekedett, de a 2024. évre ez már nem lesz igaz. És az is igaz, hogy a válság közepette az Európai Unió lazító szabályokat engedett meg az Európai Unió tagállamainak a hiány mértékére vonatkozóan, amivel Magyarország is élt, és ezzel a hiány nagyságát tekintve az európai uniós országok középmezőnyében foglal helyet.", "Beszéltek az európai uniós forrásokról, hogy nem érkezett meg az országba. (Vajda Zoltán: Miattatok!) Ez önöknek kedvenc témájuk, de nem értem, miért, mikor legfőképpen önök tudják a legjobban, hogy az európai uniós források kizárólag csak politikai okok miatt nem érkeznek meg Magyarországra. Ez a magyar kormány bármit tehet (Vajda Zoltán: Nem tehet bármit!), bárhány pontot, 20-at, 23-at, 28 pontot is teljesíthet, akkor sem fogja az Európai Bizottság ideadni az európai uniós forrásokat. Ki is mondták a legutóbbi EU-s parlamenti vitán, hogy egyértelmű célja az Európai Uniónak, Manfred Weberéknek, a Néppártnak, az Európai Bizottság elnökének, hogy a magyar kormányt megbuktassa, és annak egyik eszköze az, hogy nem adják ide a Magyarországnak járó, a magyar embereknek járó európai uniós forrásokat, és persze önök támogatják, hogy ez így legyen.", "Beszéltek az inflációról. Arról azonban nem, hogy elég egyedi nemzetközi szinten is, hogy tizen-egynéhány, 18 százalékot meghaladó inflációt hogyan tud egy év alatt egy kormány 5 százalékra levinni. 2023 az infláció letörésének az éve volt, és akárhogyan is, akármilyen nehéz körülmények között, de a kormány ebben sikeres volt, hiszen sikerült letörni az inflációt, sőt 2024-ben tovább csökkenteni.", "Sokat beszéltek az adósságról, illetve annak kamatterheiről, ami szintén relatív kritika (Vajda Zoltán: Abszolút kritika!), mert ha év végére ugyanúgy csökkenni fog az államadósság mértéke 2023-hoz viszonyítottan, mint ahogyan 2023-ban csökkent 2022-höz viszonyítottan, akkor viszont nem igazak és nem valósak ezek a kritikák. Mindenki tudja, hogy a 2010-es Fidesz-kormányzás óta a legnehezebb éve a kormánynak gazdasági, költségvetési szempontból 2023 volt. 2023 volt az az év, amikor meg kellett vívni az inflációval, ahogy önök mondták, az európai uniós források hiányával, ezáltal a költségvetési hiány növekedésével, meg kellett vívni azzal, hogy a gazdaság nem tudott 2023-ban növekedni. De egy biztos, hogy a magyar gazdaság és a magyar költségvetés talpon maradt, állva maradt, a legnagyobb ütést is kibírta a 2023-as évre. És ez különösen igaz lesz majd remélhetőleg 2024-re, és ha megyünk előre, ez mind még jobban igaz.", "Szó volt, Varju úr elmondta sokszor ezt a Vodafone-vásárlást. Nézze, képviselő úr, én csak azt tudom önnek mondani, hasonlítsa össze, melyik a jobb egy kormánynak: eladni vagy venni? Önök eladtak, az bejött a költségvetésbe. Mi veszünk. Igaz, ez kiadás, de majd nézzük meg évek múltán, középtávon, hosszú távon, hogy ez mit jelent a gazdaságnak, amikor a nemzeti vagyont növeljük, amikor a gazdaság lehetőségét bővítjük. (Varju László: Mondok rá példát, államtitkár úr, majd mindjárt én jövök!)", "Ezt csak mellékesen mondom, hogy probléma volt, hogy nincs jelen a miniszter. Európai uniós kötelezettségeinek tesz eleget. Meg az is probléma volt, hogy este van, sötét van, és sötétben, már legalábbis kint sötétben itt van a vita. Aztán elhangzottak itt személyi találgatások is Varga Mihályról; de legfőképpen olyan felszólalások, és most nem mondok szándékosan pártot és neveket, amelyeket én már sokszor, sokszor hallottam a parlamentben, mintegy ismétlésként újra elhangzottak a zárszámadási vitában.", "(23.20)", "Tisztelt Képviselők! Nagyrabecsülésem fejezem ki, hogy önök végighallgatják ezt a vitát. (Vajda Zoltán: Nehéz.) A legfontosabb mégiscsak az Állami Számvevőszék véleménye, aki elmondta, hogy nem talált kifogást a zárszámadásban (Vajda Zoltán felnevet.); javítanivalót, hogy csináljuk máskor jobban, olyat talált, de törvénytelenséget, jogszabály-ellenességet nem talált.", "Tisztelt képviselőtársaim bírálták, hogy kevesen vannak kormánypárti képviselők a teremben. Engedjék meg, hogy én is bíráljam az ellenzéket, hiszen a hét ellenzéki pártból három nem vett részt a vitán, és a másik négy is csak korlátozott számú képviselőkkel, úgyhogy egymás szemére ilyen tekintetben nincs mit vetni. Viszont még egyszer megköszönöm mindenkinek a fáradozását, a véleményét, akár kritikai, akár támogató. Köszönöm szépen.", "A vita folytatódik, és a szavazásnál mindenkire számítunk, természetesen az ellenzékre is. Köszönöm szépen."]}