karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Novák Előd (Mi Hazánk)

2024-10-07 · 121. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:20

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/9403 Miért halogatják a készpénzhasználat alkotmányos joggá tételét?

Szöveg2 361 karakter · 6 bekezdés · JSON

NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A totális digitális megfigyelés és az egy gombnyomással történő állami pénzelvétel helyett a készpénzhasználat alkotmányos védelmét kezdeményező alaptörvény-módosításunk elfogadására volna szükség, melyet Szlovákia és Ausztria alkotmánymódosítását követve nyújtottunk be, hogy a készpénzes fizetés legyen alapvető szabadságjog.

Toroczkai László felszólalására válaszul Tállai András pénzügyminisztériumi államtitkár korábban beismerte, hogy valóban cél és szándék a készpénzforgalom visszaszorítása. Ezen érvelés mentén le is szavazták a benyújtott alaptörvény-módosító javaslatunkat idén februárban. De amikor tovább folytattuk az aláírásgyűjtést, a nyomásgyakorlást, miniszterelnök úr itt a parlamentben már azt mondta a Mi Hazánk elnökének, hogy ő támogatja. Ezek után az önök képviselői mondták, hogy ja, hát, ha a miniszterelnök úr támogatja, akkor mégis támogatják ők is, nyújtsuk be még egyszer.

Benyújtottuk még egyszer, és most már nem leszavazták, hanem támogatták az áprilisban benyújtott javaslatunkat májusban, tárgysorozatba vették, viszont azóta nem hajlandók, ezen ülés kapcsán is leszavazták azt a napirend-módosításunkat, hogy akkor plenáris ülésen is tegyünk pontot ennek az ügynek a végére. Tehát meddig várjunk még? Hiszen a digitális fizetési lehetőségeket csak mint opciót támogatjuk.

Sajnos, a Covid-diktatúra alatt tettek már lépéseket a totális megfigyelés felé, most pedig a még szabadságjognak tekinthető készpénzhasználat lépésről lépésre történő, de előbb-utóbb betiltásával egy gombnyomással akár el is vehetnék a pénzét bárkinek; ahogy Kínában is rendszeresen fagyasztják be az állam ellenségeinek minősített személyek bankszámláit, sőt Kanadában láttunk erre példát.

A készpénz előnye többek közt annak alkalmazhatósága áramkimaradás vagy számítógépes támadás esetén, de egyébként számos érvet felhoztunk még a mihazank.hu/keszpenz oldalon, ahol számítunk mindenkinek az aláírására, aki nem akarja, hogy az ő adózott pénze felett is átvegye a rendelkezést a kormány.

Végül: az EU-rekord magyar infláció miatt pedig egyre indokoltabb volna a havi 150 ezer forintos készpénzfelvételi összeg megemelése is. De meddig várjunk még a kormány támogató lépésére, mikor hajlandók napirendre tűzni, támogatni ezt az Országgyűlésben? Köszönöm. (Szabadi István tapsol.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Novák Előd — 2024-10-07, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/121-56.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-121-56,
  title = {Novák Előd — 2024-10-07, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/121-56.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}