{"cycle": 42, "id": "121-26", "date": "2024-10-07", "ulnap": 121, "seq": 26, "speaker": "Varju László (DK)", "p_azon": "v018", "faction": "DK", "kind": "napirend előtti felszólalás", "role": null, "event": "Napirend előtti felszólalások", "iromany": null, "duration_s": 304, "position": null, "chars": 4207, "paragraphs": ["VARJU LÁSZLÓ (DK): Elnök Úr! Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Mondhatnám úgy is, hogy új nap, új megszorítás, mi ezt így mondjuk Újpesten, különösen akkor, hogyha azt látjuk, hogy a kormány 62 évről 65 évre emeli az idősek ingyenes fogorvosi ellátásának korhatárát.", "Ezzel a kormány háromévnyi államilag támogatott fogmegtartó kezelést és fogpótlást vesz el az újpesti, angyalföldi polgároktól, holott önök pontosan tudják, hogy ez nemcsak a mi városunkban, hanem egész Magyarországon éppen olyan probléma, nemcsak 62 év felett, hanem az alatt is, akinek nincs pénze a fogmegtartó kezelésre. Már eleve hiányos fogsorral érkeznek meg egyébként, és így mennek nyugdíjba. Ez hárommillió embert érinthet, magyarán nagyjából minden harmadik embert.", "Szerintünk nem spórolni kell a magyarok, újpestiek fogászati ellátásának költségein, hanem kiszélesíteni az állami ellátást fogmegtartó kezelésre és fogpótlásra. Ehhez mintegy 30 milliárd forintra kell emelni a praxistámogatásokat, hogy a teljes és egészséges fogsor ne a tehetősek kiváltsága legyen, hanem minden magyar ember számára elérhető legyen.", "A DK szerint az ellátási korhatár tervezett emelésével a kormány elárulja az időseket, holott az országosan 30 milliárdos költség a repülőtér-vásárlásuk 2 százalékát sem teszi ki. Mi szociáldemokraták vagyunk, szerintünk vigyázni kell az emberekre, ezért azt mondom, ne vegyen repülőteret az, aki nem tudja biztosítani a rendes fogászati ellátást a magyar állampolgároknak.", "(12.10)", "Miután mi ezt szóvá tettük, ennek az újragondolását nagyon indokoltnak tartjuk, és ha végre a tiltakozásunk után visszavonják, akkor ezt nagyon fontosnak tartom. De aztán megint új nap következik, és az egészségügyi államtitkárság régi tervéről kell beszélnünk, ami a szakrendelők államosításáról szól. E terv ellen is a parlamentben képviselőtársaimmal számos alkalommal tiltakoztunk, felszólaltunk, kérdéseket tettünk fel, interpelláltunk, sőt a Demokratikus Koalíció frakciója parlamenti határozatot is benyújtott a fővárosi szakrendelők védelme érdekében. Sajtóhírek szerint önök végre elálltak a nagyon rossz ötletüktől, ami helyes, hiszen az önkormányzatok jó gazdái az egészségügyi szolgáltatóknak, csak ne akadályozzák a munkájukat. De önök mégis ezt teszik: a működést azzal korlátozzák, hogy a korábbi ötletük miatti működési engedély kiadását húzzák-halasztják.", "Itt tartom a kezemben azt a több mint egy hónapja válaszra váró levelet, amely sürgeti az önök döntését, mégsem történik semmi. Adódik a kérdés: miért akadályozzák az újpesti és más önkormányzati fenntartásban lévő szakrendelők jogszerű működését? De nemcsak nem válaszolnak, hanem még rosszul is csinálják. Kérem, magyarázza meg, hogy a szakrendelők, például a mentálhigiénés gondozó központ miért csak kilenc hónap alatt kapja meg azt a finanszírozásátcsoportosítást, amit egyébként megigényelt. A teljes ellátáshoz képest ugyan kevesebb volt az elszámolható órájuk, de másutt pedig megspórolták, és önök, mivel nem hoztak döntést, 35 millió forintos kárt okoztak ennek a szakrendelőnek. Ekkor és ezért mondom, hogy önök még a működést sem tudják segíteni.", "De mondok további példákat. Ugyanakkor számos területen szabályozatlanság van jelen. A saját honlapjukon 676 olyan szakmai irányelv található, amelyből 576-nak lejárt az érvényességi ideje, és a százból is további lejáratra várnak egyébként ezek az iránymutatások. Hogyan gondolják önök azt, hogy egyébként ezek után bármit szakmailag számonkérhetnek ezeken az intézményeken?", "Tovább folytatva, azt látom, hogy a lakosság egyre kisebb része tudja megfizetni azt, hogy magánrendelésben vegye igénybe a szülészeti-nőgyógyászati magánellátást. Visszajönnek az állami ellátásba, a szakrendelőbe, amit önök egyébként nem akarnak finanszírozni.", "Tehát azt kell hogy kérdezzem önöktől, és azt kell hogy mondjam önöknek, hogy erősítsék meg, hogy végre leszállnak a szakrendelők államosításának ügyéről, ne csak sajtóhír legyen, és végre tegyenek valamit azért, hogy a betegek érdekeit szem előtt tartva, a szakrendelők működését ne akadályozzák. Ne árulják el a betegeket újra és újra! Tisztességes állami betegellátásra van szükség, ezt követelem önöktől! Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a DK soraiban.)"]}