Dr. Ferencz Orsolya (Fidesz)

DR. FERENCZ ORSOLYA (Fidesz): Köszönöm szépen, már megérte felállni. Köszönöm szépen. Nagyon köszönöm a szót, tisztelt elnök úr, és köszönöm a köszöntést. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Egy elég nehéz témában szeretnék kérdést intézni önhöz. Magyarország a migrációs krízis kirobbanása pillanatától, kezdetétől fogva folyamatosan és Európában is példamutatóan védte és védi nemcsak a saját határait, de az Európai Unió külső határát is.

A déli határzár, fizikai határzár és őrizet kiépítésével, egy hatékony határvédelmi rendszer kialakításával mérhetően és jelentősen csökkent az illegálisan migrálók száma az Európai Unió területére, és ez egyébként óriási anyagi terhet ró Magyarországra. Azt látjuk, hogy ez a válság nem áll meg, sőt nem is csökken; világszerte egyre nagyobb kihívással nézünk szembe. Ez a fizikai határzár állandó határőrizeti feladatokat és jelentős anyagi terheket jelent Magyarország számára.

Valóban azt gondolom, hogy joggal várhatnánk el az Európai Unió részéről a szolidaritást és az anyagi támogatást ebben a kérdésben, hiszen a közös európai érdeket szolgáló határvédelem finanszírozása az Uniónak is érdeke. Magyarország nagyon sokat tesz azért, hogy a külső határait, az Európai Uniót védje, és ez nemcsak biztonsági kérdés, hanem kulturális és gazdasági kihívás is, hiszen tudjuk jól, hogy az illegális migrációval sajnos kéz a kézben jár a bűnözés, a terrorizmus és a társadalmi feszültségek, és ezek aláássák az európai értékrendet és az európai életmódot.

Ezt egyébként most már látjuk visszaköszönni az európai uniós választási eredményekben. Sokat lehetne itt hivatkozni a különféle, elmúlt hetekben mért közvélemény-kutatási adatokra Németországban, vagy akár az ausztriai választási eredményekre is.

(10.30)

Érdekes az az ellentmondás, hogy azok, akik a leghangosabban bírálják Magyarországnak a külső határvédelemre tett törekvéseit és a migráció elleni szigorúbb fellépését, azok egyébként, arra hivatkozva, hogy a migráció gyakorlatilag egy szakképzett munkaerő-beáramoltatást tesz lehetővé az Európai Unió területére, szándékosan keverik össze a külföldiek kontrollált munkavállalását az illegális migrációval. Ez a kettős mérce felveti azt a kérdést is, hogy valóban az‑e a célja ezeknek a hangoknak, hogy csökkentsék a munkaerőhiány miatt kialakult nehézségeket az Európai Unióban, vagy inkább ideológiai és politikai megfontolások állnak a háttérben. Én azt gondolom, hogy valószínűleg inkább az utóbbi.

Magyarország számtalanszor mutatta meg a történelme során, hogy valóban Európa védőbástyájaként próbálja védeni egész Európát, és ezt mi szeretnénk fenntartani a jövőben is. De a végtelenségig nyilván nem tudjuk megtenni, különösen úgy, hogy a nekünk járó forrásokat visszatartják. Felmerül az a kérdés is, hogy az Európai Unió miként tervezi támogatni a tagállamok határvédelmi erőfeszítéseit, és hogyan várható és mikor, hogy az Európai Unió végre olyan konkrét intézkedéseket fogad el, amelyekkel valóban tehermentesítheti az első vonalban védekező országokat, például Magyarországot is. Hiszen valóban szükség van egy egységesített európai uniós határvédelmi és migrációs politikára, azonban azt látjuk, hogy a nyitott határok politikája egyelőre a kudarcok sorozatát eredményezte.

Tisztelt Államtitkár Úr! A béke és a biztonság kincs. Sajnos azonban ennek is ára van, és ez az ár láthatóan egyre magasabb. Küzdünk a végsőkig, de ez egyedül nem fog menni hosszú távon. Erre tekintettel kérdezem, miniszter úr: várható‑e, hogy az Unió beszáll végre Magyarország határvédelmi számlájának költségeibe? Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.)