Zsigó Róbert (Fidesz)
2024-10-01 · 120. ülésnap · Előadói válasz · 7:03 · Kulturális és Innovációs Minisztérium államtitkáraSzöveg6 376 karakter · 11 bekezdés · JSON
ZSIGÓ RÓBERT kulturális és innovációs minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Nem visszaélve az ön és az Országgyűlés türelmével, de néhány dologra, engedjék meg, hogy válaszoljak.
Köszönöm mindazon képviselőknek, akik részt vettek a vitában, hogy elmondták a véleményüket, leginkább azoknak a képviselőknek köszönöm, akik az előterjesztésről mondták el a véleményüket. És próbálok arra is szorítkozni, hogy azokra a felvetésekre reagáljak, amelyek az előterjesztéssel kapcsolatosak. De Kálmán Olga képviselő asszony hozzászólásával kapcsolatban, aki többször is elmondta, hogy a jelenlegi kormányzat megroppantotta az egyetemeket, a felsőoktatást és a kutatást, és nekünk köszönhető ‑ idézőjelben a köszönhető szót ‑, hogy például az Erasmus-programban nem vehetnek részt a diákok meg a kutatók, szeretném javasolni, hogy ezt azért majd gondolja végig. Mert én azt gondolom, hogy nem nekünk köszönhető, hanem az Európai Bizottságnak és azoknak a baloldali képviselőknek, akik Brüsszelben őket támogatják. Hiszen a magyar kormány megadta a választ és meghozta a megfelelő intézkedéseket ahhoz, hogy ebben a programban részt vehessünk (Közbeszólás az ellenzék soraiból: És sikerült?), de az a helyzet, hogy nem sikerült ezt önöknek támogatni. (Közbeszólások az ellenzék soraiból.) Ha az elnök úrnak van lehetősége szót adni önöknek, akkor szívesen megkérem, hogy adjon szót. Én egy szót nem szóltam, miközben önök elmondták kiváló hozzászólásaikat, úgyhogy ha kérhetem, akkor hallgassák meg a válaszomat. Viszont azt nem mondhatjuk, hogy nem teszünk meg mindent azért, hogy a magyar egyetemisták és a kutatók részt vehessenek nemzetközi tapasztalatok szerzésében. Mondok két példát.
Ön is említette vagy többen említették egyrészt a Pannónia-programot, másrészt pedig a HU-rizont programot. A Pannónia-programot azért hoztuk létre, hogy a nemzetközi mobilitást továbbra is minden hallgató részére biztosítsuk, sőt jobb feltételekkel adjuk, mint az Erasmus+ program, hiszen teljes kreditelismerés van, amellyel a hallgatók tanulmányi előmenetelét garantálják, és magasabb ösztöndíjat is biztosítunk. A Pannónia-program idén 10 milliárd forint keretösszeggel indult, amelyből mindösszesen 8 ezer mobilitás valósulhatott meg a világ meghatározó egyetemein. Tehát nemcsak Európa, hanem a világ bármely vezető egyetemén vehetnek részt hallgatók részképzésben, mert fontos a hazai egyetemeinket bekapcsolni a teljes vérkeringésbe. Ezen program, a Pannónia-program keretében már több mint 4 ezer egyetemközi együttműködés jött létre. Idén augusztusban már 234 diák, szeptemberben pedig 550 diák kelt útra az Egyesült Királyságtól Dél-Koreáig, hogy meghódítsák a világot, és nemzetközi tapasztalatra tegyenek szert.
A másik új mobilitási ösztöndíjprogram a HU-rizont program, amely a felsőoktatási intézmények közötti bilaterális együttműködést célozza. Az idén erre a programra 8 milliárd forint kutatási támogatást biztosítottunk. Úgyhogy azt nem lehet ránk fogni, hogy annak ellenére, hogy igazságtalan, sőt sértő döntés született az Európai Bizottságban, amelyhez azóta is ragaszkodnak, ne tennénk meg mindent azért ‑ önökkel ellentétben ‑, hogy a magyar egyetemisták és kutatók részt vehessenek a nemzetközi vérkeringésben.
Mellár Tamás képviselő úrnak szeretnék néhány dologra válaszolni. Egyrészt azt szeretném mondani, hogy ha most nem a 2025., 2026. évnek a magyar tudomány évévé nyilvánításáról szóló határozati javaslatról beszélnénk, hanem úgy általában az oktatásról, akkor persze szívesen beszélnék önnek arról, hogy mi tettük‑e tönkre az oktatást, amivel ön vádol bennünket. Szívesen beszélnék a tudományos szabadság kérdéséről is, és arról is, hogy komolyan gondolja‑e azt, hogy az alapítványi egyetemeken a kuratóriumokban tudományos döntéseket hoznak. Ha erre mondana majd egyszer egy példát, akkor biztosan megvitatnám önökkel, de az a helyzet, hogy ezek az egyetemek éppen azért jöttek létre (Dr. Mellár Tamás közbeszól.), hogy biztosítsák az egyetemeknek a hosszú távú finanszírozását; hogy azok a kutatások, amelyek az egyetemen megvalósulhatnak, minél előbb egyébként a gazdaság részévé váljanak. Ön egy másik gondolatában pont azt hiányolta, hogy nem születnek, nem történnek olyan kutatási eredmények, amelyeket a gazdaság hasznosítani tud. Majd eldönti ön, hogy melyiket gondolta komolyan akkor, amikor mondta. A felszólalásának azon részére, ami önnek is kellemetlen lenne, most nem válaszolok, éppen az ön érdekében.
Szabadi István képviselő úrnak pedig csak annyit szeretnék mondani, hogy elég furcsa volt sok gondolatmenete, többek között az is, amikor azt mondta, hogy magyar kutatókat nem engednének külföldre, majd egy olyan kutatóval példálózott, aki szemmel láthatóan külföldi tapasztalatokat szerzett és az önök tanácsadója, de hát mindegy, ezt is majd önök el fogják dönteni.
Tisztelt Képviselőtársaim! Köszönöm szépen azokat a hozzászólásokat, amelyek támogatták az előterjesztést, mert ‑ még egyszer mondom ‑ az előterjesztés a 2025., 2026. évnek a magyar tudomány évévé nyilvánításáról szól.
Csak idézni szeretnék az általam elmondott expozéból azért, mert többen azt próbálták sugallni, hogy maga az előterjesztés és az, hogy a kormány ezt megtenné, a múltról szól ‑ ez tévedés. Idézek az általam elmondottakból: az ünnepségsorozat célja a magyar tudományosság, kutatás és innováció, valamint a Magyar Tudományos Akadémia elmúlt 200 évének feldolgozása, bemutatása. Kiemelt fontosságú ugyanakkor a magyar tudomány, kutatás és innováció mindennapi életünkben is megmutatkozó szerepének, múltbéli és jelenlegi társadalmi szerepvállalásának, a tudomány szépségének, hitelességének és hasznosságának, társadalmi hatásának, valamint az innovációs eredmények gazdasági hatásának a hangsúlyozása.
Azt szeretnénk elérni, hogy a kutatás szabadsága megerősödjön. Azt szeretnénk, hogy továbbra is erős legyen. Azt szeretnénk elérni, hogy azok az eredmények, amelyeket a magyar kutatók elérnek, valóban fontos részei legyenek annak, hogy a gazdaságunk fejlődjön.
Most egy emlékévről szóló határozati javaslatról van szó. Azt kérem önöktől, hogy ha egyetértés van abban, hogy méltóképpen ünnepeljük meg a Magyar Tudományos Akadémia felállításának 200. és a Magyar Tudományos Akadémia Könyvtára működésének 200. évfordulóját, akkor támogassák az országgyűlési határozati javaslatot. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
(14.40)
HivatkozásJSON
karzat: Zsigó Róbert — 2024-10-01, Előadói válasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/120-102.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-120-102,
title = {Zsigó Róbert — 2024-10-01, Előadói válasz},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/120-102.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}