{"cycle": 42, "id": "118-18", "date": "2024-06-11", "ulnap": 118, "seq": 18, "speaker": "Dr. Molnár Zsolt (MSZP)", "p_azon": "m037", "faction": "MSZP", "kind": "napirend előtti felszólalás", "role": null, "event": "Napirend előtti felszólalások", "iromany": null, "duration_s": 306, "position": null, "chars": 4937, "paragraphs": ["DR. MOLNÁR ZSOLT (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ahogy szétnézek, ma különösen, még a megszokottnál is nagyobb az érdeklődés ezen a napon. Nem olyan régen, múlt hét kedden volt a nemzeti összetartozás napja, ami nyilván a kampányban egy kicsit kevesebb figyelmet kapott, érthető okoknál fogva. Bár miniszterelnök úr is megemlékezett róla, és magam is Versailles-ban jártam, a Nagy-Trianon kastély lépcsőjén emlékeztem meg erről a nemzeti sorstragédiáról.", "Én azzal kezdeném, hogy Magyarországon a nemzetpolitika nem választható el a külpolitikától és azon belül is az európai uniós politikától, hiszen ahogy Magyarország miniszterelnöke ‑ talán ezt helyesen ‑ is mondta, a XX. századot Magyarország, a magyar történelem tulajdonképpen elvesztette, és egy nagy kihívás, hogy a XXI. században ez ne történjen meg.", "Szerintem nagyon fontos, hogy ezekből a történelmi tényekből, amelyek a XX. században bekövetkeztek ‑ a két vesztes világháború, a békeszerződésekkel kapcsolatosan egy megalázó békediktátum, az 1956-os külső beavatkozással levert forradalom ‑, ezekből helyes következtetéseket kell levonni. És ha összehasonlítjuk a XIX. századi magyar történelemmel, amikor talán utoljára volt igazi nemzeti egység az 1848-49-es szabadságharccal kapcsolatosan, amelyet a külső intervenció kétségtelenül legyőzött, a lendülete azonban odáig tartott, hogy a kiegyezést kicsikarva egy tisztességes megoldás, egy olyan tisztességes államalakulat jött létre, ahol a nemzeti szuverenitásunk jelentős részét visszanyertük.", "De körülbelül, ezzel a nemzeti egység véget ért, utána a megosztott magyar politika jött, és arra hívnám föl a figyelmet, hogy nem lehet folytatni tovább ezt a nemzeti megosztásra, a magyar nemzet megosztására épülő kormányzati politikát, amely árkot húz Magyarországon belül is magyar és magyar közé.", "Kérném tisztelettel, hogy ne 2004-et hozzák föl majd példának, hiszen a Magyar Szocialista Párt elnöki szinten is elnézést kért ezért, magam is több fórumon elmondtam, hogy 2004 hiba volt, néha azonban az az érzésem, hogy önök például az Európa-politikával kapcsolatosan folytatják ezt a „semmit sem tanultunk, semmit sem felejtettünk” típusú sérelempolitikát. Egyszerűen azt nem veszik észre, hogy egy erős Európai Unió nélkül azok a sebek, amelyek Magyarország számára keletkeztek Trianonnal, nem lesznek gyógyíthatóak. Tehát önmagában az, hogy támogatja a magyar kormány a szülőföldön maradást, hogy a Kárpát-medencében kétségtelenül sokat tesz a magyarságért, ez nem lesz megoldás.", "Útközben Elzász-Lotaringián keresztül mentem, ahol egy jó példát lehetett észrevenni: a német-francia, viszonylag terhelt történelmi viszonyban Elzász-Lotaringia pingponglabdaként lett csatolva ide-oda Németország és Franciaország között ‑ 150 év alatt négyszer cserélt gazdát ‑, mégis, a kétnyelvűség, a közös fizetőeszköz, a fejlett úthálózat vagy például az, hogy a belső határok után gyakorlatilag észre sem lehet venni, hogy melyik államban tartózkodik valaki; ezek ugye, megoldást kínálnak.", "Ezért van szükség az erős Európai Unióra, hiszen ha azt látjuk, hogy Marosvásárhelyről néhány óra alatt el lehet jutni például a Balatonra autópályán; ha egyszer például euróval tudunk fizetni majd mindkét országban, ha azt látjuk, hogy a magyar tulajdonszerzés gond nélkül zajlik Székelyföldön, akkor sokkal nagyobb az esély arra, hogy egyszer székelyföldi autonómia is legyen, hiszen nagy valószínűséggel a román nemzetállami törekvésekbe nem tartozik bele könnyedén Székelyföld autonómiája.", "Ehhez egy erős Európai Unióra van szükség, nem azért, hogy Brüsszelből diktáljanak, hanem azért, hogy az ilyen nemzetpolitikai célokat el tudjuk érni. Ehhez pedig diplomáciai sikerekre is szükség lesz. Hiszen ne felejtsük el, hogy Trianon nemcsak a csatatéren dőlt el, nemcsak a lövészárkokban vesztettük el az első világháborút, mert ott egyébként a hős katonáink még kitartottak volna ‑ ugye, a nyugati front és Németország omlott össze ‑, hanem az következett be, hogy Magyarország a tárgyalásokon is magára maradt, és jóval előnytelenebb békét kényszerítettek ránk, mint például más vesztes hatalmakra. Ezért van jelentősége a szövetségi politikának, és azt látom, hogy a magyar kormány sérelempolitikája, sérelmi politikája nagyon sokszor elszigeteléshez vezet, ezért mindenképpen ezen változtatni kell.", "Rövidesen Nagy Imre újratemetésének, azt hiszem, 35. évfordulója lesz. Talán 1989-ben több hittel indultunk el abba az irányba, hogy ez a nemzeti egység megteremthető lesz. Ez valahol a NER uralma alatt elveszett, pártpolitikai célokra is használják a nemzeti kérdést.", "Én abban szeretnék hinni, azt szeretném kérni a magyar kormánytól, hogy térjen vissza arra az útra, hogy legalább nemzeti alapkérdésekben konszenzust keres, nem pártpolitikai célokra használja, mert sem 44 százalékkal, sem kétharmaddal nem lehet kettéosztani a nemzetet, és nem lehet megmondani, hogy ki jó magyar, ki nem. Köszönöm, hogy meghallgattak."]}