{"cycle": 42, "id": "117-72", "date": "2024-06-10", "ulnap": 117, "seq": 72, "speaker": "Kanász-Nagy Máté (LMP)", "p_azon": "k168", "faction": "LMP", "kind": "elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés", "role": null, "event": "Interpelláció megtárgyalása I/8536 Mikor állnak végre a gödi emberek oldalára?", "iromany": "I/8536", "duration_s": 167, "position": null, "chars": 2529, "paragraphs": ["KANÁSZ-NAGY MÁTÉ (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Legutóbb a gödi Samsung-gyár kapcsán intéztem kérdést a kormányhoz, azt kérdeztem, hogy miért nem függesztették fel a gyár működését, miután a bíróság az azonnali jogvédelem intézményét alkalmazva hatálytalanította annak környezethasználati engedélyét.", "Egy normális jogállamban ez azonnal megtörtént volna, nálunk ezzel szemben a gödi akkumulátorgyár vígan működik tovább. Akkor Koncz Zsófia miniszterhelyettes asszony azt állította, hogy azért fordulhat ez elő, mert a bírósági döntés még nem jogerős, mivel a Pest Vármegyei Kormányhivatal határidőn belül fellebbezéssel élt. Azt gondolom, érdemes tisztázni a jogi helyzetet: a kormányhivatal fellebbezésének nincs hatása az azonnali jogvédelmet elrendelő határozatra, vagyis a gyár továbbra is törvénytelenül működik. A környezetvédelmi engedély felfüggesztése esetén a Samsung egyszerűen nem folytathatja az akkumulátorgyártáshoz kapcsolódó tevékenységét ‑ és pont. Ha ezt megteszi, törvénytelenül működik, és a hatóságok sorozatos szankcionálásával kellene szemben találnia magát.", "Már az magában elkeserítő, hogy a hatóságok nem a magyar lakosság érdekeit képviselik ebben az ügyben, hanem a Samsungnak próbálnak időt nyerni ezzel a fellebbezéssel, azt pedig egyenesen tűrhetetlennek tartjuk, hogy a magyar kormány viselkedik úgy, mint egy multinacionális nagyvállalat érdekeit képviselő PR-ügynökség. Önök ugyanis nem a Samsung válságkezeléséért vagy zöldre festéséért kapják a fizetésüket az adófizető polgároktól. Az önök felelőssége, hogy olyan nagyvállalati beruházások működhessenek csak hazánkban, amelyek betartják a törvényeket, nem veszélyeztethetik az egészséges környezethez való jogunkat. Ezzel szemben önök a kormány részéről mentegetik a céget ahelyett, hogy alaposan kivizsgálnák az ügyet, a lakosság védelmét szem előtt tartva.", "A magunk részéről a múlt héten lezártuk a gödi gyár mindkét bejáratát aktivistáinkkal. A demonstrációnkat rendőri erővel oszlatták fel. Azt gondolom, hogy az aktivisták több felelősséget és kockázatot vállaltak a gödiek védelmében, mint a saját kormányuk. A magunk részéről mindaddig kiállunk a gödiek védelmében, amíg nem szabnak gátat a nagyvállalat törvényszegő magatartásának.", "A következő kérdést szeretném feltenni a kormány képviselőjének: számíthatunk‑e végre önökre is ebben a küzdelemben, illetve a kormányhivatal mikor fogja betartani a bírósági ítéletet, és mikor rendeli el végre a gyár bezárását? Várom a kormány képviselőjének válaszát. Köszönöm."]}