Dudás Róbert (Jobbik)

DUDÁS RÓBERT (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Egy normálisan működő országban egy normálisan működő kormány támogatja az önkormányzatokat, az önkormányzatokon keresztül pedig támogatja az embereket. Amennyiben ennek az ellenkezőjét teszi, mint ahogy teszi a magyar kormány, elvon az önkormányzatoktól, akkor elvon az emberektől, és bünteti az embereket.

Önök ki szokták kérni maguknak, hogy önök nem a megszorítások kormánya, és önök nem eszközölnek megszorításokat. Hát, teljesen mindegy, hogy hogy nevezzük. A különadók kivetése, az önkormányzati források elvonása, nevezhetjük bárhogy, de ez akkor is megszorítás, ez akkor is egy olyan sarc, amit nemcsak az önkormányzatok éreznek meg, hanem az önkormányzatokon keresztül minden magyar ember.

Önök elvették a gépjárműadót, először a 60 százalékát, majd utána elvették a 40 százalékát. Kitalálták, majd kivetették a szolidaritási adót. A víziközmű-hálózatot nem elvették, hiszen udvariasan kérték az önkormányzatoktól, amelyek egyébként kénytelenek voltak átadni annak érdekében, hogy a szolgáltatás továbbra is tudjon működni; minden egyes vagyontárgyával együtt önök elvették az önkormányzatoktól.

(15.00)

Különleges gazdasági övezeteket alakítottak ki olyan területeken, amiből nagy bevételt reméltek. Egyébként ezt a bevételt a megyei közgyűlés, a megyei önkormányzat hatáskörébe utalták, hogy majd ő osztja tovább azoknak az önkormányzatoknak, amelyeknek erre szükségük van. Ez rendben is lenne részben, ha azok kapnák, akiknek szükségük van, viszont azok kapják, mint általában minden kompenzációt, akik közel állnak a tűzhöz. Saját polgármestereknek és saját önkormányzatoknak adnak. Pedig számos alkalommal felhívtam és felhívtuk már a figyelmet, hogy minden egyes településen ‑ függetlenül attól, hogy kormánypárti vagy ellenzéki a vezetése ‑ élnek ellenzéki és élnek kormánypárti emberek. Minden településnek meg kellene adni a tiszteletet, politikai színezettől teljes mértékben függetlenül.

A szolidaritási adóra visszatérve: én azt gondolom ‑ ez a személyes véleményem, mert én nemcsak az elméleti, hanem a gyakorlati oldalon is álltam, hiszen voltam településvezető ‑, lenne létjogosultsága, hiszen vannak kistelepülések, szegény települések, amelyek bár szeretnének bevétellel rendelkezni, de az infrastrukturális fejlesztés nincs olyan szinten, hogy oda cégek, nagy cégek tudnának bemenni. Viszont az infrastrukturális fejlesztés és fejlettség nem önkormányzati kompetencia, hanem állami. Az államnak kellene ezeket megteremteni annak érdekében, hogy legyenek bevételeik. Viszont ha elvonnak a gazdagabb önkormányzatoktól ‑ nemrég robbantak azok a sajtóhírek, hogy régóta elvonják ezeket az összegeket ‑, akkor nem kapják meg azok a kis önkormányzatok, amelyek ennek a kedvezményezettjei lennének. 748 önkormányzatot önök még bővítettek 124-gyel!

Államtitkár úr, kik azok az újabb önkormányzatok, amelyeknek külön adót kell befizetni, és milyen elv alapján kellene megkapniuk a szegényebb önkormányzatoknak ezt a támogatást? (Taps a Jobbik soraiban.)