Arató Gergely (DK)

ARATÓ GERGELY (DK): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! A kormány áprilisban hatalmas csinnadrattával jelentette be, hogy családiház-felújítási programot indítanak. És ez remekül hangzik, jó hír: 20 ezer családi ház kaphat energetikai felújítást.

A valóság azonban az, hogy ez csak egy csepp a tengerben. És nemcsak azért, mert ez a szám rendkívül alacsony, hanem azért is, mert joggal kérdezik például az én választóim Kőbányán és Kispesten, hogy a lakótelepi házakban és bérlakásokban élőkkel mi lesz. Ők miért nem fontosak a kormánynak?

Önök az elmúlt 14 évet lényegében elvesztegették az energetikai korszerűsítésben. Csak szavakban folytatták a Gyurcsány-kormány idején indított rendkívül sikeres panelprogramot, ezenkívül is csak minimális támogatást adtak, magas önrésszel a házak, lakások felújításához. Még nagyobb baj, hogy ezek a támogatások összegükben is csak a kisebb felújításokat, például nyílászárócseréket fedezték, és nem tették lehetővé a számos házban szükséges teljes energetikai korszerűsítést. Pedig ez okozna tartósan jelentős megtakarítást és csökkentené természetesen a klímaváltozáshoz vezető gázok kibocsátását. Szakmai vélemények szerint a hazai lakásállomány 90 százalékának alapos energetikai felújítására lenne szükség, ez nagyjából 4 millió ingatlant jelent. Mondani sem kell, hogy az önök tempójában ez kétszáz évig tartana.

Lehetne persze erre a célra uniós forrásokat is fordítani, már ha teljesítenék azokat a feltételeket, amelyekkel garantálják, hogy ezeket nem lopják el. De az a helyzet, hogy a hírek szerint önök azért lobbiznak Brüsszelben és olyan terveket terjesztenek elő, amelyek szerint ezt a fajta támogatást is csak családiház-felújításra lehetne fordítani. Tehát a lakótelepen élők vagy éppenséggel a régi bérházakban élők, mondhatom úgy is, hogy döntő részükben a budapestiek és a nagyvárosiak ki lennének rekesztve ebből a felújítási lehetőségből is, tehát ők nem kaphatnának uniós támogatást ahhoz, hogy felújítsák ezeket a panelházakat, teljes energetikai korszerűsítést vigyenek véghez, fűtés-korszerűsítéssel, liftfelújítással, gépészeti cserével, napelemek fölszerelésével, és a 100-120 éves bérházakban élők számára sem nyílna meg ez a lehetőség.

Ezért azt kérdezem tisztelettel államtitkár asszonytól, igaz‑e az, hogy önök Brüsszelben, az Európai Unióban azért lobbiznak és olyan javaslatokat terjesztettek elő, amelyek szerint a helyreállítási alapot és az uniós forrásokat csak családi házak felújítására lehet fordítani. Illetve azt szeretném kérdezni, milyen más lehetőségeket tervez a kormány annak érdekében, hogy a lakótelepi épületekben és a régi építésű bérházakban lakók számára is lehetőség nyíljon a lakások teljes energetikai felújítására. (Taps a DK soraiban.)