Rétvári Bence (KDNP)

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Türelmetlenül vártuk, hogy ön végre tart egy beszámolót arról, amit hetek óta vár a közvélemény öntől. Ön számtalan kérdést kapott itt a parlamentben, a sajtóban, a szélesebb körű nyilvánosságban azzal kapcsolatban, amikor ön három évig Újbuda alpolgármestere volt, és többek között felügyelte az óvodákat is. Mint ismert, egy olyan eset történt, hogy volt egy pedagógiai asszisztens, akit óvodáról óvodára helyeztek ebben az időszakban, ameddig ön az óvodákért is felelős alpolgármestere volt a kerületnek. Innen is kikerült, onnan is kikerült; kötöttek vele külön egy 6 millió forintos szerződést is. Nem tudom, hogy hány pedagógiai asszisztens van, akivel külön 6 millió forintos szerződést kötött az önkormányzat vagy annak valamelyik intézménye.

(14.00)

Kiderült erről az emberről, hogy egyrészről az egyik városházi vezetőnek a gyermeke, másrészről pedig olyan felvételeket készített az óvodákban, amelyek, hogy is mondjam, messze mutatnak, pedofil felvételeket, mondjuk ki, többek között akár önmagáról is, az óvodai mosdóban izgalmi állapotban, másrészről pedig kisgyermek kezét a saját nadrágjára helyezve is fotózta önmagát az óvodában az az ember, akit önök nem bocsátottak el, hanem még hatmillió forint plusz megbízással is kiemeltek a többiek közül. Ennyire a tenyerén hordozta ezt az embert az önkormányzat, ahelyett, hogy vizsgálatot indított volna.

Amikor az egész ügy kiderült, csak akkor lépett bármit is az önkormányzat. Amikor az egész ország tudta már, hogy mi történik az újbudai óvodákban, amit három évig ön felügyelt, akkor indult egy vizsgálat (Arató Gergely: Amíg nem tudott róla, addig nem tudott vizsgálatot indítani!), úgy, hogy a vizsgálat legfőbb terheltje és a vizsgálóbizottság elnöke ugyanaz a személy, tehát a polgármester vizsgálja a saját korábbi tevékenységét. Nem mondhatni, hogy ez egy külső, független eljárás és vizsgálat lenne.

De, képviselő asszony, ön három évig felügyelte ezt a területet. Önnek lassan két hónapja egy szava, egy mondata, egy állítása nem volt (Orosz Anna: Ez nem igaz!) ezzel az üggyel kapcsolatban. (Orosz Anna: De volt!) A magyar emberek, az újbudai emberek is meg mindenki általában várná, hogy ön azt mondja, hogy itt gyermekvédelemről beszél most. Miért nem beszél arról a három évről, amikor ez az eset történt? (Varju László: Miért nem kértek bocsánatot?) Miért nem számol be a közvéleménynek, hogy mit is tett vagy mit nem tett, hogy mik voltak a bejelentések, amik az önkormányzathoz érkeztek? Hogy lehet, hogy egy önkormányzati vezető gyermekére vonatkozó bejelentéseket nem vizsgálták ki ‑ akár hosszú időn keresztül ‑ az önkormányzatban? (Arató Gergely: Nem volt bejelentés!) Erről miért nem beszél, tisztelt képviselő asszony?

Öntől távol eső dolgokról nagyon sokat beszél, az önhöz közel eső dologról pedig, ahol a saját felelőssége volt, hiába kérdezik önt hetek óta, hónapok óta, egyszer sem válaszol egyetlenegy kérdésre sem. Márpedig itt elsősorban erre lettünk volna kíváncsiak. Már sok mindent hallottunk öntől meg olvastunk a nyilvánosságban, de itt lett volna esetleg valami újdonság, amit ön mondhatott volna.

Emlékezhetünk, hogy miket mondtak önök a gyermekvédelmi népszavazásról is: gyűlöletkeltő, kamu népszavazás, figyelemelterelés és hasonlók. Nem támogattak itt, a parlamentben számtalan olyan javaslatot baloldalról (Orosz Anna: Most vagyunk itt!), a Btk. vagy más jogszabályok szigorításától kezdve, amelyek a gyermekek védelmét célozták volna, és kampányoltak ‑ nagyon határozottan ‑ a gyermekvédelmi népszavazás ellen. Ezek után önök gyermekvédelemről szónokolnak itt, miközben akkor, amikor tehettek volna valamit érte, mondjuk alpolgármesterként Újbudán, mondjuk a népszavazási kampányban, amikor azt mondhatták volna, amit minden józan gondolkodású ember mondott volna, hogy igaz, hogy nem értünk egyet a kormánypártokkal, de a gyermekek védelme pártpolitikán felül álló ügy, ezért azt kérjük az emberektől, hogy támogassák azt a gyermekvédelmi népszavazást, amely megerősítette a pedofil-nyilvántartás létrehozatalát, amely el nem évülővé tette a gyermekek ellen elkövetett súlyosabb pedofil bűncselekményeket, hogy azokat ne csak öt évig vagy nyolc évig, hanem bármikor, amikor felnő az illető, és akkor mer csak feljelentést tenni, akkor is büntetni lehessen az elkövetőjét. Önök nem azt mondták, hogy ezt támogatják, mert ez pártpolitikán felül álló, hanem azt mondták, hogy gyűlöletkeltő, kamu népszavazás meg figyelemelterelés, és ilyesfajta szavakkal éltek.

Ami a gyermekek helyzetét illeti, amikor átvettük a kormányzást, tisztelt képviselő asszony, akkor az Eurostat szerint… (Orosz Anna: Az kit érdekel, hogy mi volt 14 éve?) Amikor átvettük a kormányzást, tisztelt képviselő asszony ‑ önt semmi nem érdekli, azt látom, csak az, amit ön mond, ez a Momentumnak a nyitottsága, ez már csak így van ‑, nos, tehát akkor a 18 év alattiak esetében 29,4 százalék volt a nélkülözők aránya. Ezt sikerült az elmúlt bő egy évtizedben 29,4 százalékról 15,1 százalékra csökkentenünk; nyilván ezt még tovább kell csökkenteni. (Közbeszólások a Momentum soraiból.)

De ön arról beszél, hogy itt a gyermekeknek romlott bármiben is a helyzete? Megfeleződött, hála istennek, a felére csökkent a nélkülözésnek kitett gyermekeknek a száma, és ez nem véletlenül történt, ez a családi típusú adózás miatt történt, hogy ingyenesek a tankönyvek, hogy magasabb mértékű a szociális gyermekétkeztetés (Arató Gergely: Dehogyis!), hogy otthonteremtési támogatások vannak. (Az elnök megkocogtatja a csengőt.) Ezért sikerült ezt elérni. Egy baloldali párt soha nem tudta ezt elérni 1990 óta Magyarországon, amikor kormányon volt. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)