Vajda Zoltán (MSZP)

VAJDA ZOLTÁN (MSZP): Tisztelt Ház! A Kúria megállapítja, hogy Szatmáry László fideszes önkormányzatiképviselő-jelölt azzal, hogy ’24. április 22-én egy óvodai nyílt napon kampánytevékenységet folytatott, megsértette a választási eljárásról szóló törvényt. Ezekkel a szavakkal adott igazat beadványunknak a Kúria május 9-én. Határozatában egyértelműen megállapította, hogy tilos politikai tevékenységet végezni az iskolákban, és a törvényeket ‑ bármennyire is elszoktak ettől ‑ a fideszes jelölteknek is be kell tartaniuk.

Ez azonban nemcsak választási kérdés, az csak kisebb része, ez gyermekvédelmi kérdés is, amely a konkrét ügyben sokkal fontosabb. Arról van szó ugyanis, hogy amikor a gyermekeket ilyenféle politikai kampány részeként egy politikus a köznevelési intézményekben kihasználja, akkor az így visszaélők megfosztják a gyermekeket emberi méltóságuktól, attól, hogy ők emberek lehessenek. Egyszerű, közönséges tárgyként használják fel őket, ami elképesztő módon káros a gyermekek személyiségfejlődésére, különösen, ha ez fiatal-, befolyásolható korban történik. Éppen ezért felháborító az, amikor a fideszes képviselők az óvodákba, iskolákba járnak el kampányolni. Éppen ezért visszataszító az is, hogy önök ’18-ban megváltoztatták a választási eljárás szabályait kifejezetten annak érdekében, hogy a szülők engedélye és tudta nélkül, a gyermekeiket felhasználva, óvodai meg iskolai környezetben kampányolhassanak. Történt ez azért, mert ’18-ban rájöttek, hogy ezt a fideszes hobbit elég gyakran szokta bírsággal jutalmazni a Nemzeti Választási Bizottságuk és a Kúria.

Szatmáry László fideszes önkormányzati képviselő tevékenysége azonban már a jogszabályok olyan szemtelen mértékű megszegése volt, hogy még minden törvényi ügyeskedésük ellenére is kimondta a Kúria, hogy a gyermekek nem lehetnek az önök játékszerei, nem lehetnek eszközök, bármennyire is szeretnék ezt. Április 29-én itt, a Házban azt kérdeztem azonnali kérdésben a miniszterelnöktől, hogy elhatárolódnak‑e a gyerekeket kampányeszközként felhasználó párttársuktól. Most, hogy bírósági ítélet született Szatmáry László ellen, a kérdés ismét aktuális. Ugyanis amennyiben önök tényleg komolyan gondolnák a gyermekvédelmet, amennyiben tényleg fontos önöknek, hogy a gyermekek egészséges környezetben nőhessenek fel, akkor elhatárolódnak a gyermekek tárgyiasításától, és nem engedik meg saját párttársaiknak sem, hogy kihasználják a gyerekeket.

Különösen igaz ez azért, mert a gyermekvédelem ismét kiemelt figyelmet élvez, ami természetesen támogatható. Azonban milyen az a gyermekvédelem, amely csak akkor biztosít védelmet a gyermekeknek, ha az őket kihasználó személy nem fideszes képviselő? Milyen gyermekvédelem az, amely megengedi, hogy a kormánypárti politikusok kényük-kedvük szerint használhassák ki a gyermekeket?

Persze a hozzáállásuk nem meglepő, elég csak a választókerületemben, a XVI. kerületben önökhöz kötődő polgármesterjelöltet megnézni.

(13.50)

A négy jelöltből ugyanis rögtön három önökhöz valamilyen fokon kötődő. Nézzük őket sorban! Kovács Péter be is vallja magáról, és mindent elmond róla, hogy véleménye szerint a politikai pedofília egy teljesen természetes dolog a kerületben, támogatja is ebben párttársait, sőt maga is sok időt szentel ennek. A Telex megfogalmazásában ‑ idézem ‑ a politikai pedofília iskolapéldáját követte el Kovács Péter, a XVI. kerület fideszes polgármestere, írják, amikor a baba-mama napok tombolahúzását levezényelte.

Egy másik polgármesterjelölt helyben a Fidesznél még szélsőjobboldalibb Mi Hazánk jelöltje. A harmadik pedig Ferenci Zoltán álcivil fideszes propagandista, aki 2018-ban még nagy mellénnyel kampányolt a helyi hírekben a Fideszért és annak jelöltjeiért, és akinek újságját véletlenül pont a Mediaworks nyomta.

Hozzáállásáról, életbeli felfogásáról idézem a 2018-ban rólam írt gondolatait. Idézem tőle: persze emocionálisan megérthető a ki-kitörő düh. Szatmárynak ‑ Szatmáry Kristófnak ‑ négy fia van, Vajdának három lánya. Ha már az ágyban nem tudott bizonyítani, megpróbálta behozni e hátrányt a közéletben ‑ hátha ott majd tökösebbnek látszik. Nos, egyelőre ez sem jött be ‑ ezt írta rólam. Ez a fajta lekezelő, szexista, nőket lekicsinylő stílus sem teljesen idegen önöktől. Itt, a tisztelt Házban is én már számtalanszor hallottam, amikor elhangzott önöktől nőellenes beszéd, szöveg vagy megjegyzés.

És ez mutatja valójában a XVI. kerületi választás tétjét is, ahol valójában három fideszes vagy álcivil jelölt mellett Csizmazia Ferencet lehet a kerület élére választani, akinek személyében a kerületnek végre egy jó képességű, gondoskodó, hozzáértő polgármestere lehet, nem a pártközpontból várja majd a kínos kérdést… (A mikrofonját kikapcsolják.)