karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Panyi Miklós

2024-05-13 · 115. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:14 · Miniszterelnökség államtitkára

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/8433 Kell ennél több bizonyíték, hogy a baloldal tele van korrupciós ügyekkel?

Szöveg2 011 karakter · 7 bekezdés · JSON

DR. PANYI MIKLÓS, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Az elmúlt évtizedekben megtapasztalhattuk, hogy, bizony, ahol a baloldal van hatalmon, ott folyamatosan bukkannak fel a gyanús kifizetések, a túlárazott közbeszerzések, majd hatósági vizsgálatok.

A baloldali recept mindenhol ugyanaz: a tartalékok felélése, a haverok kitömése jól fizető önkormányzati és önkormányzati céges pozíciókkal, ahogyan ‑ gyurcsányi recept ‑ a közpénz kiszivattyúzása a jócskán túlárazott fejlesztéseken keresztül is.

Karácsony Gergely városvezetése is hangos a korrupciós ügyektől, a külföldről támogatott kampányfinanszírozási botrányoktól, Gyurcsány emberei által a város üzemeltetése során folytatott kétes ügyletektől. Az sem véletlen, hogy ahelyett, hogy a főpolgármester úr ezekre a vádakra a sajtó képviselői számára válaszolna, vagy éppen a budapesti polgárokkal beszélgetne a város helyzetéről, helyette a Gyurcsány-családdal kampányol az országban. Összenő, ami mindig is összetartozott. Budapest ma nem a budapestieké, hanem Gyurcsány Ferenc hátországa, a gyurcsányi baloldal kifizetőhelye. Főpolgármestere pedig nem Budapestnek, hanem Gyurcsány Ferencnek van.

Tisztelt Képviselő Úr! Abban pedig sajnálatos módon semmi meglepő nincs, hogy a Lánchíd felújítása a baloldali receptet követi, és ezért súlyos, korrupciógyanús pénzmozgásokra derült fény: a korábban 5 milliárd forinttal drágább közbeszerzés, hatvanszorosára emelt tartalékkeret és megfelezett kötbér. Ezek a feltételek súlyosan sértették a város pozícióját, és egyben felvetik a felelős közpénzgazdálkodás elvének sérelmét is.

(17.20)

De szintén az ügyhöz tartozik az a súlyos korrupciógyanús helyzet, hogy másfél milliárd forintnak megfelelő összeg különböző számlákon landolt, és ez pedig készpénzként került felvételre, amit aztán elismert a baloldali pénzszivattyú.

Egyetértünk, hogy ez elfogadhatatlan, és a helyzetet ki kell vizsgálni. Köszönöm a szót. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Panyi Miklós — 2024-05-13, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/115-170.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-115-170,
  title = {Dr. Panyi Miklós — 2024-05-13, kérdés megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/115-170.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}